Activité du weekend : Mariage

44 commentaires sur ce billet

Peter

le 8 sept 2008 à 3:31

J’aime bien la troisieme. Bonne continuation!

Autoacbc

le 8 sept 2008 à 9:18

Normal qu’un photographe gagne sa vie non?

Bao

le 8 sept 2008 à 9:25

La dernière est vraiment top on sent une énergie dingue dans ta photo.

Armen

le 8 sept 2008 à 9:32

Quel talent!

1fillecommeca

le 8 sept 2008 à 10:00

Et tu as bien mangé ?
Rho …ça va

Natan

le 8 sept 2008 à 10:38

Mdr..

Gonzague

le 8 sept 2008 à 10:45

@Peter : merci
@Autoacbc : c’est vrai ^^
@Bao : elles avançaient presque en courant, pour ne pas tomber
@Armen : :d
@1fillecommeca : très bien mangé , c’était délicieux
@Natan : youpi , très constructif pour changer

LoKan

le 8 sept 2008 à 10:48

C’est clair que mister or miss Natan laisse un commentaire très personnel, armée de profonde revendications. Bon en même temps je savais pas trop quoi mettre non plus.
ah si… Quel modèle de reflex?

Lil Dadi

le 8 sept 2008 à 10:52

Moi aussi j’ai été faire des photos à un Mariage! C’est vraimment épuisant, surtout quand tu dois aussi rester pour la soirée, ce qui fait que tu es au mariage, à la fête, et à la soirée avec un gros 40d + un 430ex + 2 objectifs…. =( ca pèse tout ca!

Gonzague

le 8 sept 2008 à 11:06

@LoKan : Nikon D300
@Lil Dadi : hehe oui … là le D300, grip, le 50mm, le 17-50, le 70-200, le flash … ça tue

Joan

le 8 sept 2008 à 11:17

Pourquoi « comme toujours photos non retouchées»  ? Tu ne retouches jamais tes photos ?

Gonzague

le 8 sept 2008 à 11:22

@Joan : le moins possible. genre je dois avoir un ratio d’une photo retouchée sur 1000 prises. Si l’image ne me plaît pas sur l’écran de l’appareil je supprime en général , considérant que je me suis raté sur la prise de vue

Ludoortiz

le 8 sept 2008 à 11:33

Très belle photos, il n’y a pas à dire.
Je rève de D300 la nuit. J’aime bien la troisième.
Si je me marie tu es invité (c’est pas pour tout de suite).
Repose toi bien pour le prochain

Natan

le 8 sept 2008 à 11:49

@LoKan :
@Gonzague :
Mdr..même avec des arguments constructifs, Mr Gonzague prend la mouche..

http://blog.gonzaguedambricour...../#comments

je suis Mdr car 3 photos postées, rien de transcendants encore une fois et tout le monde est extasé..mdr….il aurait pu faire des photos avec des plans foireux etc..et un compact..ça aurait été la même chose..mdr

je vois que ceux qui commentent les photos sont vraiment des fins connaisseurs..je comprends mieux que tout le monde soit pas difficile et aussi content des photos de Gonzague….

Gonzague

le 8 sept 2008 à 11:52

@Natan : encore une fois je demande à voir ce que tu fais, ça a l’air fantastique. Et puis je continue à penser que c’est pas parce que ça te plaît pas que ça doit pas plaire aux autres…

Yohan

le 8 sept 2008 à 12:06

chapeau si tu retouche jamais les photos
c’est réussi

Natan

le 8 sept 2008 à 12:17

@Gonzague :
A force de vivre dans ton petit cocon « tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau» , on perd vite le fil de la réalité..c’est pourquoi, dès qu’on se permet quelques critiques sur tes photos (comme je l’ai faits sur l’autre article..) qui n’a rien d’attaques personnels, tu sors de tes gongs…sois plus ouvert et ne restes pas enfermé dans ta petite bulle où « tout le monde il est gentil, tout le monde il est beau» ….

comme je te l’ai dit, si tu ne veux pas qu’on porte un avis constructif sur tes photos, ne les postes pas…tu es sur le net, ton blog est ouvert au public, donc attends toi à ce genre de critiques comme le mien..

Gonzague

le 8 sept 2008 à 12:26

@Natan : je ne vis pas dans un cocon , ça c’est ce que tu crois. Dans l’autre article tu n’as même pas fait une vraie critique juste un « c’est cramé , tu sais pas exposer tes photos»  alors que j’ai eu exactement ce que je voulais comme résultat.

Donc oui je suis sur le net, je reçois tes commentaires (je me refuse à appeler ça critique ^^ et encore moins critique constructive) , j’y réponds , je poste mes photos et je ne m’arrête pas sur toi Je réponds avec le sourire d’ailleurs

Encore une fois, postes des vraies « critiques»  et on en reparle. Comme dit dans l’autre article, ça n’a ni l’a prétention d’être techniquement parfait, ni celle d’être purement artistique.

Natan

le 8 sept 2008 à 12:38

@Gonzague : Mdr…

sur l’autre article, mes critiques ont permis de mettre en évidence les défauts flagrants (cramées, expo mal gérée,..) ..qu’aucun posteur n’a signalé…(je peux comprendre vu les experts qui commentent tes photos..) …

mais si tu préfères ce genre de message : ‘Ouaaaaaaah, tes photos sont trop de la balle..elles sont trop magnifiques…» 
tu crois que ce type de message est super constructif..mdr

la prochaine fois, pour te faire plaisir, je rentrerai dans le rang des moutons..

tu dis « je réponds avec le sourire d’ailleurs»  : mdr..allez un petit rappel :
http://blog.gonzaguedambricour.....ux-ecoute/
tu oublies vite je trouve…

ps : oui je confirme que tu vis dans un petit cocon…

Nicolas

le 8 sept 2008 à 1:03

@ Gonzague : A ton avis que fait Nathan de (toute) sa journée ?!!! lol
Ps : C’est la suite du début e la célébrité tout ça (le tueur russe, les mails…)

2BE CONTINUED…

Gonzague

le 8 sept 2008 à 1:10

@Natan : non je n’oublie pas je te trouve assez désagréable mais je ne te censure pas. Quelqu’un qui « vit dans son cocon»  t’aurait viré vite fait bien fait.
Dire que les photos sont « trop belles»  c’est pas constructif non, j’ai pas dit que les autres étaient plus constructifs que toi ^^
M’enfin j’ai bien l’impression qu’il est inutile d’essayer de te faire entendre raison donc je vais arrêter de perdre mon temps et la prochaine fois que tu émets un commentaire constitué de trois lettres et de quelques points, il ira faire un tour par la poubelle … dans un pur souci de lisibilité du site

Autoacbc

le 8 sept 2008 à 1:50

Le lien ci-dessous est pour Natan…
La vie Natan, réagit souvent comme un boomerang!

http://www.bebe-prenoms.com/pa.....14471.html

Pigoule

le 8 sept 2008 à 1:53

Oula ça chauffe par ici! Peut être que nos avis ne sont pas constructifs à nous « non connaisseurs expérimenté de la photo»  mais au moins on trouve ça joli et on le dit… Pourquoi tant de haine, ou de jalousie peut-être? En tout cas Gonzague j’apprécie tes photos, personnellement je n’aurai jamais fait aussi bien!

Oliv4945

le 8 sept 2008 à 4:01

Ça peut paraître bête mais moi je n’aime que la 1ère… Je trouve que la troisième aurait été vraiment sympa sans la personne en bas à droite.

Sinon je viens de voir passer un mail pour un concourt sur Virus Photo, en lisant le règlement j’ai croisé un nom qui ne m’étais pas inconnu… Comment t’es tu retrouvé dans le jury si ce n’est pas indiscret ? :$

thomas

le 8 sept 2008 à 7:15

Je prend pas le défense de gonzague (de toute façon je l’aime pas :p)
Mais franchement Natan tu est lourd tu dit poster une critique mais tu appuye plus sur le caractere du photographe que sur la photo!

ta seule critique a été
« certaines photos sont surexposées…si tu étais vraiment en mode M, tu aurais du la régler..
on aimerait avoir les exifs de tes photos si c’est possible..comme ça, on en sera un peu plus..» 

apres on tombe dans l’emmerdement
»  je crois que j’ai touché l’égo de Gonzague…restes zen, mec..il y a des choses plus graves dans la vie..» 
« si tu prends la mouche à chaque critique, ne les montres pas dans ces cas là..» 
« Mdr..keep cool man…contrôles tes émotions..c’est juste une critique (virtuelle ) de ma part sur tes photos..y a pas morts d’hommes..allez bonne nuit..la tension baissera surement avec le sommeil..» 
« qui n’a rien d’attaques personnels» 

alors si ça te plait pas dit le mais arrete avec tes calme toi c’est pas la mort et cie!

Ronnie23

le 8 sept 2008 à 7:34

« Ça peut paraître bête mais moi je n’aime que la 1ère… Je trouve que la troisième aurait été vraiment sympa sans la personne en bas à droite.» 

+1 Oliv4945

Suitup

le 8 sept 2008 à 7:41

Une seule chose à dire : BASTON !!!
…à merde c’est pas celle là que je voulais dire XD, non, plus sérieusement, beau résultat.
Ce sont souvent les photos les »  plus simples »  qui sont les plus touchantes.

Gonzague

le 8 sept 2008 à 9:25

@Ronnie23 : justement j’adore ce petit flou
@Suitup : legendary =
@thomas : laisse tu n’as aucun sens de la critique ))))

Marie-Aude

le 8 sept 2008 à 9:52

Jolies images… après mes mariages marocains, j’attends avec une grande impatience mon mariage « européen»  de novembre

Oliv4945

le 8 sept 2008 à 11:05

Hey, moi j’ai pas le droit à ma réponse !!!! :p

Gonzague

le 8 sept 2008 à 11:31

@Oliv4945 : je me suis retrouvé dans le jury car on m’a proposé

Grumbll

le 8 sept 2008 à 11:31

Euh… franchement si un pro prends pour 1000 euros (et souvent plus), c’est qu’il y a une bonne raison à cela…

1ére photo: ouvre un peu, ça donnera du flou au fond (bokeh) et fera ressortir le sujet. Place le sujet sur le premier tier gauche cela donnera de la dynamique à la photo en appuyant la direction dans laquelle regarde l’enfant. La photo n’est pas droite (de peu).

2éme photo: elle n’est pas droite et le morceau de rambarde casse l’ensemble. Et pareil que la première ouvre pour le bokeh.

3éme photo: les enfants aux premier plan sont trop coupés, il faut les rentrer un peu plus dans le cadre et ouvrir plus encore pour flouter le fond. La photo n’est pas droite non plus et il aurait fallut la centrer par rapport à l’ouverture des grilles. Bon point, tu t’es bien mis à la hauteur des fillettes, il aurait fallut faire de même sur les 2 premières ou tu es un poil trop haut.

Tu devrais retravailler tes photos, on le faisait déjà au temps de la chambre noire, il n’y a rien de honteux à cela. Regarde les photos des photographes de mariage sur internet, plusieurs on des sites et inspire toi de leur travail à défaut de faire aussi bien (car il y a beaucoup de travail pour assurer sur un mariage, on a pas 2 occasions).

Gonzague

le 8 sept 2008 à 11:35

@Grumbll : merci

Gabriel

le 9 sept 2008 à 7:58

Pas évident d’être photographe de mariage, c’est ce que je fais depuis maintenant trois ans pour d’autres photographes. Pour moi, et aussi pour beaucoup d’autres, la retouche est inévitable et, comme l’a dit Grumbll, au temps de l’argentique ça existait déjà. En ce qui concerne les « mille euros»  je pense que tout travail mérite salaire, et ce que je déplore c’est que certaines personnes dont le niveau de vie permet de se payer ce genre de prestation veulent faire ce genre d’économie… mais que reste-t-il aux mariés après le mariage pour apprécier et se souvenir de ce jour mémorable ? Photographies et Vidéos.
Niveau technique, il faut bien assurer et l’erreur n’a pas sa place pour un photographe ce jour là, c’est très épuisant nerveusement mais pas seulement, le physique aussi, toujours être sur la brèche, un oeil dans le viseur et l’autre pour chercher un sujet, prêter attention à l’environnement… le reportage n’est pas évident à assurer. Le seul temps de pause c’est les poses des mariés si tu peux avoir 1H00 de leur temps c’est du bonheur ! Mais ce n’est pas toujours évident. Bon courage à toi en tout cas, tu as de l’excellent matos, donc pas d’excuses

Joan

le 9 sept 2008 à 5:35

@gonzague Wouah, ça frise l’intégrisme photographique. Tu sais que dès la conception et à l’inverse des boitiers compactes, les boitiers reflex pro (D3 ou D700) et semi-pro (D300) sont pensés pour délivrer des photos « plates»  afin de faciliter leur retouche.

En prenant des photos au D300 et en ne les retouchant pas, tu t’imposes une sacré contrainte. En tout cas bravo car tes photos sont très réussies, particulièrement pour des photos non retouchées.

Grumbll

le 9 sept 2008 à 9:37

Les deniers Nikon ne tirent pas neutre à moins de les régler pour (ce que je fais en pensant déjà à la retouche).

Pour les régler neutre choisir Neutral dans Régler optimisation d’image. J’ai fait un mode perso à partir Neutral avec l’accuentuation à 0 pour aller plus vite car c’est un paramètre que je traite dans les deniers dans mon flux de retouche.

Hervé

le 9 sept 2008 à 10:11

Dans le genre « marathon»  de la photographie je commence à être « endurant» . Et je dois avouer que pour ma part ce n’est pas forcément le fait d’être debout sans time break que je trouve fatiguant. Étonnement faire 5h de photographies avec parapluies me vide plus que 8h en boite de nuit. Je serais curieux d’avoir l’avis de photographe en studios, avec des parapluies vous arretez au bout de combien de déclenchement ? C’est les yeux qui en prennent un coup.

Marie-Aude

le 10 sept 2008 à 1:04

Effectivement, je n’avais pas vu que tu ne retouchais pas, c’est dommage.

Première règle : ne jamais juger une image « tout de suite» , mais laisser murir au moins une petite semaine, histoire de dégager la vision du souvenir du moment, et de voir vraiment la photo. (Pas facile avec des mariés impatients).

Deuxième règle, qui est une conséquence de la première, mais qu’on peut appliquer toute seule, si on a trop la pression sur la première : regarder l’image sur un écran de PC, et pas sur celui de l’appareil. Parce que sur celui de l’appareil on loupe les petits détails qui peuvent faire un gros plus sur une image. (Ou un gros moins)

Après… je ne sais pas ce que tu appelles « retouche» , mais disons que toutes mes images passent individuellement par Camera Raw. (Enfin toutes celles que j’ai sélectionnées, qui font en gros entre un dixième et un tiers des images prises).
Sur ce qui reste, à peine 10% ne sera pas retouché.
Dans les retouches classiques et rapides :
- petit débouchage sélectif des ombres,
- corrections boutons, peau, bouteilles plastiques, cendres de cigarette, etc…
- coup de boost sélectif sur les yeux, ça le fait assez bien pour les portraits de mariage

Les touts petits défauts qu’on t’a signalé, comme le léger penchage des photos sont corrigeables en un conq secondes, et on peut même le faire dans Camera Raw. La plupart des gens ne le remarqueront pas, certains oui, et généralement, la qualité sera là.

Par exemple, sur la deuxième, celle qui fait presque catalogue de la Redoute, et qui est adorable :
- redresser
- recadrer pour décentrer (a mon gout un peu trop de pierre et de caillou)
- enlever le petit bout de grille qui fait quasiment « découpage»  dans la photo
- un tout petit coup de lumière sur l’enfant, et un tout petit coup supplémentaire sur le visage.
Cinq minutes tout compris, et ce n’est pas la même photo. Après, si on va dans le plus lourd, on peut rajouter du soleil (plus lourd, parce que ce n’est pas changer la lumière, c’est rajouter les ombres…), vaut le coup uniquement sur certaines photos.

C’était le travail de labo naturel, et pour les photos du « plus beau jour de la vie» , quand même ça vaut le coup, non ?
(Et je parle en toute fatigue de mes dix mille photos prises pendant les sept jours de la fête de mariage marocaine )

LIL DADI

le 11 sept 2008 à 10:35

Je me suis permis de vite retoucher la 2ème photo du petit garcon en 3 min sous lightroom pour vous montrer que une retouche change beaucoup de chose =)

voici le lien

http://www.flickr.com/photos/2.....848116296/

Comparer les avant et après. Alors Gonzague qu’en pense tu ?

Gonzague

le 11 sept 2008 à 10:49

Merci pour vos feedbacks et idées
@LIL DADI : tu as poussé le vert un peu fort non ?

Gabriel

le 11 sept 2008 à 10:57

Ah oui je confirme c’est de la sursaturation Canon Staïle ça ça écorche les yeux

LIL DADI

le 11 sept 2008 à 12:02

C’est vrai que j’ai un peu (beacoup) poussé sur le vert mais perso je trouve que ca fait resortir le sujet. =D le but pour moi était de montrer que la retouche donne un autre sens à la photographie.

@ Gabriel : Damn c’est vrai que c’est du Canon Style ! J’adore les photos très saturé, pas trop non plus mais ou l’on voit bien les couleur. Canoniste jusqu’au bout !!! =D

Si non petite question qui n’a rien avoir, personne ne sait ou je pourrais me procurer un kit studio photo pour par cher. Par kit je veux dire deux sources de lumière + un fond.

Hervé

le 11 sept 2008 à 12:18

@LIL DADI : j’ai acheté mon matériel pour photos d’objets (tente à lumière, lampe, trépieds, fonds) sur ebay en allemagne, regarde dans l’UE tu n’auras pas de frais de ports mais des prix bien inférieurs au marché français pour les mêmes marques Je suis justement en train de chercher des parapluies photosensibles

Hervé

le 11 sept 2008 à 8:19

Erratum : absence de frais de douanes, les frais de ports sont eux à payer