ce que j’aime bien: taille de la page affichée (beaucoup plus grande), correcteur intégrée (pratique quand on se ballade pas mal sur les forums comme moi), interface très simple et agréable, système d’onglets pratique mais..

ce que j’aime moins: gestion des favoris moins pratique que sur IE (pour moi le meilleur à ce niveau avec Maxthon), on ne peut pas mettre assez de pages en favoris aperçu dans « nouvel onglet » (donc finalement on s’en sert peu).

Je pense que je vais l’utiliser de plus en plus jusqu’à m’habituer (ce que je n’ai pas réussi à faire avec FF) pour l’instant IE reste mon navigateur favori ^^

@Juju : Pour ma part, FF3 met 1 à 2s pour le lancer, Chrome c’est quasi instantanée.

@Tida : le correcteur d’orthographe est pas bien malin, pour un participe passé, il estime que tu as faux si tu ne le met pas au féminin. Je préfère celui de FireFox

et ce qu’on m’en décrit comme fonctionnalités ne me donne pas envie d’aller regarder.

- c’est joli et épuré? pour ca on a opéra (d’ailleurs vive le pompage d’opéra par chrome. l’idée du portail a l’ouverture du navigateur, ce n’est pas une nouveauté)

- c’est rapide? je sais qu’on vie dans une société a 200 a l’heure, mais si c’est pour gagner 3 millisecondes, je ne vois pas trop trop l’intéret pour une utilisation « normale » d’internet « apres, je ne sais pas si des informaticiens, codeurs, etc, … font des choses avec dont je n’ai connaissance)

- c’est neuf??? ouais… c’est neuf… mais quand firefox a lancé son 3.0 on a aussi dit que c’etait neuf. Dans 6 mois, chrome sera toujours neuf?

En ce qui concerne les plug ins version firefox, ce n’est pas a l’ordre du jour de les integrer dans chrome. donc pour le coup…

Bref, je ne comprends pas tellement l’emballement autour de ce navigateur « pompe à données sur la vie privée » sauf le fait que ce soit nouveau et qu’ils ont visiblement réussi la mise en place de leur buzz.

Ceci dit, apres, les gouts et les couleurs ne s’expliquent pas