Peut-être que "dangereux" est exagéré mais on dira que le potentiel de déclenchement d'une énorme confusion.
On a eu l'exemple avec Christophe dont la copine est tombée sur son Skaaz ( un avatar virtuel capable d'interagir avec le compte MSN de son créateur entre autres ) et elle n'a pas compris pourquoi ce qui était censé être son copain lui répondait choses comme " Que veux-tu dire précisément : Pas vraiment C'est vrai? Autre chose ?... " aussi ce fut légèrement la panique entre nos deux protagonistes 
L'exemple du mien -soyez sympa évitez les questions idiotes et les insultes - est légèrement pire : il a carrément demandé à un visiteur "tu suces ?"
L'air con !
Quand on lui demande si je suis gay, il dit oui ( je ne me souviens pas d'avoir renseigné ça 
). D'ailleurs je sais très bien qui a posé la question hein ...
D'autres séances un peu plus comiques :
Le bot : Que veux-tu dire précisément : Tu veux coucher avec moi ? Autre chose ?...
Visiteur : Un peu que je veux
Mais encore :
Visiteur : T'es un peu con non
Le bot : Hé... tu te calmes ?
Visiteur : Ah enfin une réponse censée
Ou :
Visiteur : Tu aimes les filles
Le bot : ça dépend pour quoi
Visiteur : pour les sauter
Un sens de l'humour avéré ce bot
Bon, là où réside le grand potentiel de Skaaz c'est la location de la solution à des entreprises car on le voit très bien (avec une apparence plus sérieuse) comme petit assistant dans la partie aide d'un site.
La dimension interactive que ce type d'avatars est capable d'apporter à un côté quasi-humain aux discussions et la solution serait simple à déployer pour une entreprise.
Reste que pour une solution vraiment pro, il faudrait la capacité du bot à reprendre des infos qu'il a pu "demander" pour les réinsérer dans la "conversation".
Bien sûr rien ne remplacera un humain , sauf que le bot ne change pas d'humeur 
[tags]bots, avatar, intelligent, skaaz, drole, interaction, utilisateur[/tags]
