Voici : http://www.blogeee.net/forum/v.....038;t=5366

Mon avis :
Je possède un eepc depuis 2 semaines, j’en suis super satisfait, il est simple d’utilisation et super rapide dans l’execution des taches courantes. Il se connecte très bien en wifi partout dans ma maison. Seul petit inconvenient, je suis souvent obligé d’utiliser une clé usb pr enregistrer mes fichiers. Le clavier me paraissait vraiment petit mais finalement on s’y habitue très vite.

ma question :
J’ai un sony ericsson w910 avec un forfait internet illimité (sfr illimitic 3g) et j’ai récemment appris qu’il était possible d’utiliser ce forfait avec l’eepc mais je ne sais pas comment ? faut-il que j’achete une clé 3g ? merci de m’aider

Le débit en gprs c’est pareil que le 56K et vu qu’aujourd’hui beaucoup de site intègre des flash, videos, etc… c’est vraiment très très lent.
Si tu es en gprs et que tu fais une recherche sur google, google actualité, c’est pas super rapide mais assez confortable, mais dès que tu clique sur des sites avec flash-javascript-ajax-etc… ben comme on dit t’as le temps de moudre le café et de t’en préparer un ^^

Une solution pour que ça rame moins en gprs c’est d’utiliser opéra et aller dans Afficher/Style/Emuler un navigateur texte, et d’un coup ça va un peu mieux.

Par contre j’ai entendu ça et là que les opérateurs mobiles ont désormais l’autorisation d’utiliser la 3g sur la bande fréquence des 900Mhz, celle utilisée aujourd’hui pour le gsm/gprs, ce qui voudrait dire que là où aujourd’hui on capte le gprs, on pourrait bientôt capter la 3g soit une couverture en France de 98%…donc il se peut que bientôt la 3g soit disponible même dans les campagnes.

http://www.generation-nt.com/c.....749-1.html

( pour l’anecdote, j’ai retrouvé l’adresse de ce site en tapant « pseudonyme couilles » dans Google.)

Après m’être renseigné dans plusieurs boutiques (3 SFR, 1 Fnac qui vent le package SFR), c’est le flou total… :

- l’un dit que l’abonnement est évidemment comme un abonnement mobile classique : hors forfait = surfacturation
- l’autre dit que non, c’est bien illimité, mais le débit est juste plus bas après les 1 Go

A aucun moment les papiers signés ne mentionnent le coût que peut avoir un quelconque dépassement. Bref, comment peut-on vendre quelque chose tout en cachant les modalités de son utilisation et en gros, son prix ?

Comment peut-on permettre à des information essentielles, comme le coût d’une prestation, d’être totalement cachée aux fins fonds d’un contrat (il y a en a bien 2 ou 3 dans le package) non connexe au document qui est signé lors de l’achat ? (qui plus est, en police minuscule illisible)

Je suis déçu de mon achat, et il m’a suffit de taper « arnaque » suivi d’un certain nom de prestataire téléphonique pour constater que j’étais loin d’être le seul à avoir ce type de déboires. Ceux des autres étant (pour l’instant) plus graves que le miens, étant donné que c’est des milliers d’euros qu’ils se font prélever de leur compte à leur insu, et qu’après, ils doivent passer des mois en procès pour tenter de les récupérer.

A ce propos, je voulais vous poser une question liée au prélévement automatique ou aux TIPs : est-il légalement possible de refuser de payement par prélèvement ou TIP, mais uniquement par chèque ?

Pour la clef, youtube trois heures par jour faut éviter. Normalement le forfait a un volume de données limité à 1 Go par mois ensuite le débit fourni chute. Mais normalement ça n’est pas surfacturé

Pour commencer, j’en ai.

Ensuite, qui mieux que vous pourrait me renseigner ? Je voudrais simplement savoir si j’ai droit à du 3G+ pendant un mois en continu, avec cet abonnement « illimité » à 29,90€ par mois.

Par ex, si je regarder 3h par jour de vidéos sur Youtube, il ne va pas y avoir de soucis sur ma facture à la fin du mois ?

(s’il-vous-plaît préférées les réponses basées sur l’expérience à celles basées sur les notices SFR ou autres réglements)

merci pour vos réponses !

(Sur le web certains affirment que c’est pour le mois d’avril, d’autres pour le début de l’été voire la fin de l’été ou encore d’autre pour janvier 2009 !)

Apparament il y aura une sortie mondiale avec deux versions :

Une sous Xandros avec SSD 12 Go ou 20 Go pour quelques euros de plus)
Une sous XP avec SSD 8 Go (car licence payante, donc il y aura un certain « équilibre » entre les 2 Eee PC pour 399 €)

Pour te faire part de ma décisionje pense que je vais en rester au Eee PC 701.

Ceci dit, j’ai trouvé ce post sur blogee, est-il vrai que le Eee PC 900 sera « moins puissant » que le 701 ?! (oh !!! :s)

« IONX

Pour ceux qui s’interrogent sur la plateforme, Asus à clairement dit qu’il tournerait sous Diamondville avec Atom N230 (1,6 GHz, 3,5 W), par contre il ne faut pas réver, au niveau des performances il sera fatalement en dessous du 701. Je m’explique, le chip graphique sera sûrement moins performant que l’Intel fourni avec le 701 (réduction de conso oblige et ce n’est pas la priorité de la plateforme ATOM), ensuite l’écran est de résolution plus élevée donc plus de choses à afficher => baisse de performance, enfin les premiers tests réalisés sous la plateforme (avec un Bench non pertinent ceci dit) présentent un résultat environ 25% inférieur au Celeron 900 de l’EEPC.
Donc à mon avis, l’autonomie sera quasi identique au 701 (moins de conso des composants mais plus de conso de l’écran) et les performances en dessous (d’un autre côté c’est pas le but recherché).

Quant à ceux qui veulent savoir si Linux sera présent la réponse est OUI .. la version Linux embarquant même un SDD plus gros que la version Windows pour le même prix. »

Ton avis sur ce commentaire stp ?!

Bonne continuation et encore merci.

PS : Joyeuse Pâques ! ^^

Je n’ai pas changé la distrib Linux car celle qui est dessus me suffit. Maintenant oui pour 400 euros tu trouves un vrai portable mais il ne fera pas cette taille et n’aura pas de disque SSD donc ne répondra pas à mes attentes