Gonzague Dambricourt

Blog perso d'un garçon curieux qui parle dans son sommeil

Publié le par Gonzague Dambricourt


Nike FuelBand SE

Le Nike+ FuelBand SE.. késako? Un bracelet - deuxième génération - développé par Nike qui entre dans catégorie "Quantified Self" à savoir se mesurer soi-même. A l'instar de la Withings qui permet de mesurer son poids, le FuelBand permet d'avoir une visualisation de son activité physique..

Comme rien n'est plus parlant qu'une vidéo, voici une vidéo!

A 139 euros, il n'est pas donné.. contre les 99 euros d'un Withings Pulse par exemple alors que celui-ci apporte la mesure du rythme cardiaque et une vraie fonction sommeil ainsi qu'un petit écran tactile.

Disponible sur Nike.com

Page actuelle : Gonzague Dambricourt » les tests / essais / prises en main » Test : Nike+ FuelBand SE


  • Mickael Lucarelli

    Merci pour cet article et cette vidéo Gonzague !

    Je ne connais pas la fonction soleil du Withings Pulse. As-tu plus d'information ou est-ce une auto-correction pour le mot sommeil ?

  • http://gonzague.me Gonzague Dambricourt

    C'est sommeil :)

    Le lundi 30 décembre 2013, Disqus a écrit :

  • kerkiki

    Exactement la même chose que le Fuelband 1er du nom avec peut être la fiabilité en plus ? J'ai le 1er modèle depuis 1 an et comme par hasard il vient de tomber en panne, le bouton ne fonctionne plus, dommage c'était un bel objet... Simplement un appli Ios car le produit est un partenariat Nike/Apple, ceci explique cela !

    dans cette discussion

    ⬇ Glissez et déposez ici vos images pour les joindre.

    Joindre

  • http://gonzague.me Gonzague Dambricourt

    il semble que l'évolution soit mineure en effet

  • http://maison-et-domotique.com/ Cedric Locqueneux

    Le Withings est intéressant, mais à l'usage, pour en avoir testé pas mal, la présentation sous forme de bracelet est nettement plus pratique ! En terme de fonctions / qualité / prix j'opterai actuellement pour le Fitbit Force et en second choix pour le Up de Jawbone: se portent en bracelet, suivi de l'activité sportive, du sommeil, avec fonction de réveil silencieux, dont je ne peux plus me passer :D Mais pas mal de nouveaux modèles vont apparemment être présentés au CES (LG, Archos, etc...)

  • onlyrider

    J'avais également le premier du nom, il est tombé en panne (bouton bloqué en position basse) à 10 jours de la fin de garantie. Par contre, SAV Nike au top, ils m'ont repris via UPS mon Fuelband et m'ont proposé un bon pour acheter le nouveau SE à la place. Celui ci semble être de construction identique mais l'algo de calcul (ou le capteur) me semble plus fiable pour calculer les fuels

  • bitoons

    J'utilise ce bracelet depuis noël (cadeaux de ma chérie) et pour le moment je le trouve vraiment bien, et il me montre vraiment que je fou rien de ma journée ( est-ce un message de ma compagne de m'offrir ça). Pour moi seul défaut il n'y a pas de vibreur qui pourrait nous indiquer divers infos ou nous réveiller au bon moment comme font plusieurs applications.

    Pour ce qui est de l'application Android la vrai raison est le bluetooth 4.0 qui est super mal géré par Android (en tant que développeur Android je me suis heurté à ce problème qui c'est résolue par attendre qu'Android évolue). Donc on peut comprendre que Nike n'a pas voulu sortir l'application au risque que l'on critique l'étique ou autre valeur de la marque.

    Sinon super vidéo je l'ai vue une qu'après avoir eu mon FuelBand mais pourra en convaincre plus d'un !!

  • yann

    En ce qui concerne le withing pulse, je peux t'assurer que la fonction mesure du rythme cardiac est une vraie daube. l'appareil ne se synchronise presque jamais avec le pouls et régulièrement fausses. rien à voir avec des pro comme polar ou sunntoo. le force de fitbit est pas mal mais ecran trop petit . Le jawbone est génial mais pas d'écran.

  • Mohamed

    Salut Gonzague
    Ton Fuelband tient combien de jours stp ?

  • http://gonzague.me Gonzague Dambricourt

    facilement une semaine si je ne laisse pas l'appli Nike lancée car ça;.. ça consomme tout le jus avec le bluetooth

  • http://gonzague.me Gonzague Dambricourt

    aie .. c'est vrai que la synchro et la mesure du Withings ne sont pas au top

  • kerkiki

    Waouw ils sont énormes au sav de Nike ! Je les ai contactés pour mon fuelband 1ère generation tombé en panne ( bouton Hs ) dont la garantie de 1 an était dépassée depuis 1 mois, après un échange de mails, j'ai reçu un bon de retour ups, dix jours plus tard, coup de fil du sav me proposant un échange à neuf contre un modèle nouvelle génération : je dis bravo ! ( pas demandé de facture, heureusement c'etait un cadeau )
    Le bouton de la nouvelle version paraît bien plus solide...

  • Djay

    (en intro : très bonne vidéo et très bon test ! :-) )...

    Effectivement, l'algo est modifié, cela permet de vraiment refléter l'activité, dans la mesure ou la première version n'était pas discriminante entre des mouvements "naturels" du bras et les mouvements "sportifs". Il est donc plus difficile de gagner des fuels avec la version SE ! Ajouts complémentaires : la résistance à l'eau et la basse consommation du bluetooth. Il me semble aussi que la matière composant le bracelet diffère un peu. La qualité de fabrication semble aussi un peu en hausse (avec déjà une bonne base pour la première version. Je suis en train de comparer avec d'autres bracelets, en particulier le Polar... et là, par contre, on se dit que Nike est plus marketing que Polar ! La définition des objectifs est totalement différente (le Polar calcule lui même l'objectif à atteindre, et croyez-moi, c'est pas coton ! Il propose un temps moyen de jogging, de marche rapide... afin d'atteindre cet objectif). L'analyse du sommeil Nike me laisse circonspect, je préfère de loin l'analyse du Pulse de Withings. A noter que le Polar traque "automatiquement" les phases de sommeil (sans doute basé sur l'activité et l'heure).
    Par contre, l'objet est beau (enfin je trouve).
    Le reste des améliorations du FuelBand SE se retrouve dans l'appli.

    Attention : comme le Polar, il n'est compatible que avec un Iphone/Ipad version "S", ou Ipad 3, car il utilise une norme BlueTooth seulement implémentée dans ces versions matérielles :(... dommage pour mon Iphone 4, qui pourtant était compatible avec le FuelBand version 1.

  • onlyrider

    Tiens, c'est curieux car j'ai l'impression de gagner 1,25/1,5 fois plus de fuel avec mon SE qu'avec mon ancien fuelband :-D je ne fais pas bcp plus d'activités pourtant, j'ai un travail plutôt sédentaire et j'atteins mon objectif plus facilement qu'avant.
    Concernant la fabrication et la résistance à l'eau, je suis assez sceptique dans la mesure où les deux bracelets me semblent être construit dans le même matériau.

    Je ne connaissais pas le polar, je vais me renseigner à son sujet :-)

  • Djay

    Etrange pour la conso de fuel.. moi ce serait plutôt l'inverse... Effectivement, la résistance à l'eau est faible. J'ai malheureusement déjà bousillé une TomTom Nike à cause de cela :(.. et pour le coup, Nike m'a renvoyé chez Tomtom, qui m'a renvoyé à la doc d'utilisation qui spécifiait bien que la montre n'était pas étanche... bref... Tout cela pour avoir simplement voulu laver la montre après une session de trail. J'ai trouvé cela limite (ce qui ne m'a pas empêché d'en racheter une, car le trouve ce produit très performant et conforme à mon utilisation en session de course).
    Je trouve le Polar vraiment très pro. Mais comme je l'ai écrit, très décevant par rapport à son amour propre ! ;-)... c'est très rare lorsque j'atteins l'objectif proposé par Polar en journée 'classique', c'est à dire sans session sportive particulière.

    Par contre, ce qui restera toujours un mystère pour moi, c'est le mode de calcul des calories ! Je n'arrive pas à avoir des données cohérentes entre les différents appareils que j'utilise, à savoir le FitBit classique, le Withings Pulse, le Polar Loop, le Nike Fuel Band... seuls TomTom Nike et Nike FuelBand sont assez proches.. avec des rapports aussi étranges qu'un à deux entre Polar et le Nike. Qui a raison ? Hum... je serai assez tenté de dire le Polar, mais sans données médicales réelles. De toute façon, dans mon cas, c'est jamais assez ! :)