Test : Sony Ericsson Pureness

dans les tests / essais / prises en main | 3 853 vues

5 déc 2009

Sony Ericsson Pureness

La première fois que j’ai vu une photo du Sony Ericsson Pureness, j’ai cru que ça resterait un prototype / concept. Jusqu’à pouvoir l’essayer.

Je précise quelques trucs :
- je ne pense pas être la cible de ce genre de mobiles (et je pense que les gens qui ont le budget pour se payer ça ne prendront jamais le temps de faire une review vidéo :-D )
- il est sublime mais bien trop cher (700 euros)

Qu’est-ce qu’il fait bien ?
- Le café
- Le côté exclusif. Il est un peu évident que peu de monde peut se permettre de payer si cher un téléphone si basique. Enfin même si on peut le faire on préfère utiliser nos sous pour d’autres choses.
- Le Concierge (pas pu essayer malheureusement).
- L’effet Wow. Oui, quand ton oreille s’éclaire parce que tu passes un coup de fil, on te remarque.
- L’emballage assez inattendu
- Le casque Bluetooth sans fil
- Les appels
- Le poids
- L’autonomie
- Le service : si le mobile tombe en panne, remplacement en environ 48h c’est plutôt bien.

Qu’est-ce qui / qu’il fait mal ?
- La finition. Le haut du téléphone et l’arrière respirent la qualité. Le clavier est à l’opposé complet de ça. En plastique indigne de cette gamme de mobile censé être « premium ».
- L’écran. Difficilement lisible, même si très original et surprenant.
- Le chargeur et la connectique, au format propriétaire
- La batterie non remplaçable
- Le surf internet (et globalement tout ce qui exploite l’écran)

J’adore ça , où puis-je aller baver dessus?
Chez Colette, soit sur leur site internet soit dans la boutique physique, 213 rue Saint Honoré 75001 Paris

C’est pas assez cher, téléphone de petit joueur, il y a quoi de plus cher?
Ok. Rabats toi sur un Vertu , à « juste » 12500 euros c’est donné ( humour, pour ceux qui ont pas compris :mrgreen: ). Il est moche, et sûrement pas bien mieux.

D’autres photos , d’autres photos !

Sony Pureness - Black 1
Sony Pureness - Black 2

Spécifications :
- 70 grammes
- 102.0 x 43.0 x 13.0 mm
- Ecran 1.8′ monochrome
- 88 Mo de mémoire pour le téléphone et jusqu’à 2 Go pour le stockage de musique (intégré)
- GSM / GPRS / EDGE / UMTS / HSPA
- Radio FM / lecteur MP3

Information 46 commentaires sur ce billet

Avatar

1 - Heroow

le 5 déc 2009 à 2:19

A part le fait d’être joli, ce n’est pas un tél très innovant, tu as tout résumé la dedans =)

Avatar

2 - schuey

le 5 déc 2009 à 2:24

merci gonzierge.

Avatar

3 - Natha

le 5 déc 2009 à 2:28

En définitif, ce serrait plutôt un téléphone pour les personne aisée?
A ce prix là, on a droit à un BlackBerry Bold / Nokia N97 / iPhone / Samsung Omnia II / etc…

Sony Ericsson a fait fort, trop fort… :(

Avatar

4 - Gonzague

le 5 déc 2009 à 2:36

Heroow : son vrai truc original c’est son écran. Le reste les autres savent faire
Schuey : on peut faire quelque chose pour vous monsieur ? ^^
Natha : à ce prix tu as deux téléphones presque :-p

Avatar

5 - Clément

le 5 déc 2009 à 2:44

Innovant c’est tout… l’écran ma surpris mais pour mobile de tout les jours je n’achèterais pas celui-ci.

Gonzague fais un effort sur le filmage ^^ j’ai mal a la tête =)

Merci pour c’est « prise en main »

Avatar

6 - Cactuz

le 5 déc 2009 à 2:49

Salut Gonzague !
Pas mal du tout ce petit test, mais ce telephone comme tu l’as bien fais remarqué est carrément cheap. C’est un peu du « tumavu » puissance dix :) Quel sera ton prochain test mobile ? Je l’attends avec impatience, j’aime beaucoup tes vidéos.

Avatar

7 - wiLLoØ

le 5 déc 2009 à 2:55

J’ai compris le subterfuge avec la vidéo, en réalité c’est un Nokia 1100 déguisé !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia_1100

Avatar

8 - Alexizzz

le 5 déc 2009 à 3:11

Même si il est clair, et tu l’a précisé, que ce sera seulement un téléphone « d’image », je trouve le trouve quand même bluffant ! Arrivé à avoir un téléphone avec écran transparent…Wow !

Avatar

9 - toutestici

le 5 déc 2009 à 3:13

c’est quand même hallucinant mais dit donc 700€ sa plus envie du tout !!

Avatar

10 - daguo

le 5 déc 2009 à 3:24

………………………C’est quand que tu rends cette caméra? J’ai vomi 2 fois depuis le début lol ! Sinon ce téléphone est vraiment super.

Avatar

11 - Roxy

le 5 déc 2009 à 3:25

Il est jolie avec son écran transparent mais sans + ^^
+10000 Cactuz, j’aurais pas dit mieux :)

Avatar

12 - Matsya

le 5 déc 2009 à 3:44

Salut,

@Gonzague : « Il est moche, et sûrement pas bien mieux. » Tu dis ça en parlant du Vertu, mais je crois que tu ne dois pas bien connaître ce téléphone. ;)

Avatar

13 - Moonshine

le 5 déc 2009 à 3:51

vive le nokia 3310 je dit ! xD

Avatar

14 - Erwan H.

le 5 déc 2009 à 3:53

c’est quand même bien cher pour avoir un écran transparent, je pourrais acheter plus de 3 fois mon nokia n78

Avatar

15 - Gonzague

le 5 déc 2009 à 3:55

matsya : si tu as lu le paragraphe il est complètement ironique

Avatar

16 - floket

le 5 déc 2009 à 4:08

c’est un téléphone pour frimé rien de plus ;D

Avatar

17 - b0n94

le 5 déc 2009 à 5:10

Gonzague on a tous remarqués que ton bold avait fait la guerre ! :D

Avatar

18 - Matsya

le 5 déc 2009 à 5:19

@ Gonzague : Ok, au temps pour moi, j’ai lu rapidement et pas fait attention que la dernière phrase était aussi ironique. Sorry. ^^

Avatar

19 - tomtom

le 5 déc 2009 à 5:45

J’ai quand meme l’impression qu’il est bien épais !
Et sinon gonzy c’est quoi la musique que tu ecoutes derriere ? J’aime bien ^^

Avatar

20 - Joffrey

le 5 déc 2009 à 6:05

Il m’excite trop.

Avatar

21 - Benjamin

le 5 déc 2009 à 6:15

On entend bien ton colloc en fond :D

Avatar

22 - Flavien

le 5 déc 2009 à 6:40

700 € O_o
Bof… Ça vaut peut être le coup si le concierge est vraiment à notre service à vie et qu’il peut nous obtenir tout ce que l’on cherche.

Avatar

23 - Quentin

le 5 déc 2009 à 6:58

700€ pour un mobile à l’écran illisible et avec lequel on peut juste téléphoner ? Même l’iPhone est moins cher et propose plus de services… Quitte à prendre un portable juste pour téléphoner, autant en prendre un pas cher !

Avatar

24 - Gonzague

le 5 déc 2009 à 7:04

Cactuz : le N900 ? :-) ça te va ? :d
willoo : bien vu ! il a l’oeil le garçon
Alexizzz : :-) oui c’est impressionnant
toutestici : c’est sur !
daguo : haha ouep
moonshine : plus résistant, moins cher et dans quelques années il deviendra même exclusif :-D
errant : c’est pas le même style de tel
floket : c’est un peu ça
b0n94 : haha ouais mais il tient le coup
matsya : np
tomtom : ça va encore. pour la musique, vais faire un article :-)
quentin: ce n’est pas du tout la cible du téléphone Quentin, l’iPhone n’a rien d’exclusif

Avatar

25 - Aleksi50

le 5 déc 2009 à 7:16

Moi perso j’aime pas trop. Je trouve qu’il n’a rien d’exceptionnel à part l’écran et encore je suis pas sur que l’écran soit très pratique en extérieur mais bon… En tout cas j’ai bien aimé la musique ^^
Le packaging est très original et bien réfléchi mais sinon un peu déçu du téléphone surtout à ce prix la.

Avatar

26 - Louis

le 5 déc 2009 à 7:54

Juste Sublime je trouve ce téléphone magnifique..

Regardez les images que notre cher gonzy a fait..

Bref c’est plus un téléphone destinée au fortunés et qui n’utilisent pas trop les mails..

En gros,peut de monde..

Avatar

27 - Jovien

le 5 déc 2009 à 8:01

Je craquerais toujours pour un Nokia 8800 même si ce dernier commence à se faire vieux …

J’attends également la vid’ du N900 :p mais moins enthousiaste qu’auparavant à propos de ce dernier.

Avatar

28 - B!gNike

le 5 déc 2009 à 8:02

Bonjour Gonzague,

Je suis nouveaux sur ton site et je trouve ça super ce que tu fais, sourtout les vidéo test des mobile.

pour ma par je reste fidèle a Nokia car pour moi c’est le best des marque mobile.

J’aime aussi la fluidité des iphone et c’est application, mais j’ai aouter pour un ipod touch, qui est tout aussi beau, fluide, et applicable…. Sauf, kil na pas micro, pas de communication, pas de camera ni de GPS…

Mon Nokia N97 remplace tout ça :-)

Voila merci encore et vivement d’autre vidéo test

A+

Avatar

29 - JuStAuGriLL

le 5 déc 2009 à 10:00

Merci pour ce test Gonzague !

Dit moi, quelle caméra tu utilise pour tes vidéos ?

Merci d’avance

Avatar

30 - PetitPoney

le 5 déc 2009 à 11:33

Faut avouer que le design décoiffe :D . Et il serait super en tant que complément (à 700€ :D ) pour un iPod Touch de 32Go (avec lequel on peut donc regarder des videos/photos, faire des videos/photos, etc… bref, tout ce que le Pureness ne sait pas faire :D )

Avatar

31 - Quentin

le 5 déc 2009 à 11:51

Justement, un téléphone exclusif se doit de proposer plus de fonctionnalités… Là c’est limite un scandale; enfin ce n’est que mon opinion. :)

Avatar

32 - Gonzague

le 5 déc 2009 à 11:56

L’exclusivité / la rareté ne reposent pas sur les fonctions :-)

Avatar

33 - zelda

le 6 déc 2009 à 12:30

Connais tu son prix et son taux de DAS ?

Avatar

34 - Gonzague

le 6 déc 2009 à 12:31

zelda : 700 euros / aucune idée du taux

Avatar

35 - zelda

le 6 déc 2009 à 12:31

OUps, c bon pour le prix ;-)

Avatar

36 - zelda

le 6 déc 2009 à 12:33

Souvent les gens ne font pas attention au taux de DAS. Toi par exemple tu en pense quoi ? Tu fais attention, ou pas du tout ?

Avatar

37 - Kyotoweb

le 6 déc 2009 à 12:52

C’est moche.

Avatar

38 - zoulene

le 6 déc 2009 à 3:19

tout est vrai

Avatar

39 - b0n94

le 6 déc 2009 à 3:50

A quand le test comparatif des deux nouveaux joujoux de chez rim ? :p
(a savoir le bold 9700 et le storm 9520)

Avatar

40 - seblez

le 7 déc 2009 à 1:11

Je cherche le nom du groupe qui chante « symphony » derrière pendant ta vidéo :)

Avatar

41 - Gonzague

le 7 déc 2009 à 1:15

seb : Dan Black, je vais poster une de ses chansons ^^ (celle là)

Avatar

42 - Robin-P

le 7 déc 2009 à 1:55

Très jolie petit mobile =)
Mais sont « retard » technologique en fait un téléphone d’appoint auquel on doit vite se lasse =/

Avatar

43 - Nico

le 7 déc 2009 à 2:52

Samsung B&O, Tag Heuer (j’ai oublié son nom), Vertu, 8800… A croire que dans la éléphonie mobile le mot « luxe » équivaut à l’obsolescence.

Et dire qu’avec mon F300 double face (Beyonce), je me la pétais à l’époque… lol

Avatar

44 - Thibault

le 8 déc 2009 à 2:14

Mais c’est de la merde … enfin jolie mais à ce prix ils pourrait mettre un APN …

Avatar

45 - Dimitri

le 11 déc 2009 à 11:52

Quel est le titre de la 1ère musique en fond dans la vidéo svp ? :D

Avatar

46 - maitre

le 28 fév 2010 à 3:49

Pour le prix il ne propose rien de bien , pas de photos , pas de video , enfin rien ne justifie son prix !!!

Ajouter un commentaire



Assurez vous que votre commentaire est écrit dans un français (ou anglais) correct et compréhensible (+)

Le Taulier

Gonzague

crédit photo : richard ying

Je m'appelle Gonzague Dambricourt. J'ai vingt-trois ans et suis curieux, un peu fou (mais je revendique) et passionné de plein de choses.. En savoir plus »

Suis moi sur Twitter pour avoir l'haleine fraiche, les dents blanches et la classe à Dallas

Photostream (+)

  • German Quality
  • Monarchy and Gonzy
  • Yay !
  • IMG_2331
  • IMG_2319
  • IMG_2318
  • IMG_2315
  • IMG_2312
  • Commentaires récents

    • Nicolas: Ludovico Einaudi / Devenire en fond sonore, très bon choix …
    • frenchbigdog: Juste sur la partie réseau social, je ne pense pas que Last.fm soit mort, du moins pour moi car il ne...
    • Aurele: Ping -> Useless. Tout le social avec la musique ne m’a jamais intéréssé. Et pourtant j’en...
    • Alexizzz: Quand gonzague parle de spotify, il parle de Spotify Social je pense, et c’est clair que c’est...
    • frichard: Bonjour, Pouvez m’aider? J’aimerai installer en réseau sur un ReadyNas un serveur Postsql et je...

Mes lectures