bien le bijour 🙂 on va faire un de ces rares billets avec deux sujets en un. et qui va pas forcément dans le sens de ce que disent les autres gens…. à propos d’un téléphone : le nexus phone de google et de la potentielle “iSlate” d’Apple.. mais je suis gentil je vais vous éviter ce qu’on fait plein de blogs à savoir montrer des fiches de caractéristiques “volées”, ou relayer des théories plus ou moins fumeuses on attendra le concret…

commençons par celui qui est sorti et donc officiel :

Le Nexus One est-il une révolution?

Vous vous doutez peut être que ma réponse est non. Ne vous méprenez pas : sur le papier le mobile est très bien. Fabriqué par HTC et distribué par / vendu avec le logo Google, il embarque un processeur de 1 Ghz fabriqué par Qualcomm (très présent comme fabriquant *et* sponsor au CES), 512 Mo de mémoire flash et 512 de RAM ainsi qu’une microSD de 4 Go. Mais surtout un écran de 3.7″ (c’est assez grand) avec une définition de 800×480 pixels (c’est pas mal).

A part ça un appareil 5 Mpixels et tout le tintouin.. .Censé fonctionner en 3G mais apparemment ça n’est pas encore le top, possède un GPS, un compas, un accéléromètre et des zoulis capteurs de luminosité et de proximité.

So what?

En fait c’est surtout un téléphone puissant au niveau en termes “hardware” et un peu en avance logiciellement puisqu’il embarque Android 2.1 (c’est à dire la version nommée Eclair) et qui n’est pas encore disponible ailleurs.

Le mobile est à part ça .. on ne peut plus standard : c’est un mobile Android qui a quelques fonctions en avance mais qui ne présente pas de *révolution* à proprement parler ça n’est pas un truc révolutionnaire comme on nous l’a survendu sur pas mal de sites / blogs. Je veux dire par là : cool mais si demain les autres constructeurs veulent ressortir la même chose ils peuvent et si HTC veut en sortir un tout seul ils peuvent. Bref… Passez votre chemin rien de folichon..

Les seules choses à retenir sont :
1) l’impact médiatique que Google a réussi à donner à l’annonce du mobile (et qui masque le point 2)
2) le début des activités de Google comme canal de distribution
3) l’accélération de la pression du géant américain sur la concurrence en plusieurs fronts : le mobile mais aussi le browser multi plateformes [si vous êtes parisien les publicités pour Chrome ne vous auront pas échappé, ça c’est de la putain de campagne publicitaire]
4) avec son navigateur et ce mobile, Google “connecte” de plus en plus de gens à Internet. donc à ses publicités. Mais il va falloir toucher le consommateur moyen avant car jusqu’à maintenant les utilisateurs du Nexus Phone doivent être des gens un peu “avancés” dans le domaine des nouvelles technos. Pour Chrome il y a un fort pouvoir de recommandation de l’entourage. Avant on recommandait Firefox mais maintenant on recommande celui qui s’ouvre très vite…

La iSlate d’Apple ?

Les rumeurs se suivent concernant ladite tablette. Il ne manquait “plus que” la fameuse bourde d’Orange (suivie d’un démenti et tout et tout, ils font ça bien) pour réactiver les zizis. Tout le monde se demande si la fameuse chose va sortir (moi inclus).

Peu de monde semble se poser la question “mais pour quoi faire?”

He. oui. C’est bien beau de sortir des produits qui ne servent à rien de spécial (certaines marques sont spécialistes et ont des clients ^^) mais je ne pense pas que ça soit le genre d’Apple.. bien que je ne connaisse que très peu de monde là bas donc je ne vais pas parler à leur place. Mais bon.

La logique et les finances *veulent* qu’une société ne sorte pas de produit sans savoir qu’il se vendra (sauf dans une pure logique de vitrine technologique, exemple de Sony) et si possible qu’il se vendra bien. Avouez qu’un écran de 7/8/9″ qu’on balade dans sa maison dans l’absolu ça sert presque à rien.

“Chéri je vais aux toilettes, je prends l’iSlate pour regarder les infos”
“Pense à te laver les mains mon amour”

Bon. mettons qu’on puisse tout faire sauf lire des livres dessus. Je veux dire par là , lire des livres avec le confort visuel d’un livre ou d’un lecteur d’ebooks tels qu’on les connait actuellement. Okay voilà un grand iPhone ou un mix de macbook et d’iPhone. Un phoneBook 3G. Un iSlairBook. Whatever.

Vous voilà donc avec une grande planche à découper du saucisson, parfaite pour regarder des vidéos sauf quand tu veux la poser puisqu’elle n’a pas de trépied : ça fait moche donc ça ne va pas avec les produits Apple. Tu as donc un grand écran tactile qui ne va te servir que dans ton canapé (et encore, quand tu n’as pas besoin d’un vrai clavier) , sûrement pas dans ton lit (vous avez déjà fait de l’ordi allongé sur votre côté? C’est infernal).

Cool. C’est peut être beau, ça coûte un prix indéterminé (les gens qui n’ont aucune source sûre annonce 1000 dollars). Mais ça sert quasiment à rien.

Et là je vous vois venir avec vos grands airs “mais voyons tu es con nous on aimerait payer 1000 dollars pour un truc qui fait juste” :
– Grande télécommande
– Lecteur de vidéos
– Navigateur web
– [..] planche à saucisson

Quid de l’autonomie (un Kindle tient entre 1 et 2 semaines), de la lisibilité de l’écran, de la connectivité. Bref rien n’est fait sauf si Apple se décide à utiliser de l’USB sans fil (mais ça implique une station d’accueil).

Bref je me demandais , vous voyez quoi comme utilisation réelle à une tablette au quotidien (des trucs qu’un iPhone ou un Macbook ou un produit concurrent ne fasse pas bien). Quelle innovation réelle et quelle chose qui ferait que ça justifierait un tel prix (éventuel) ?

Si aucun changement radical n’est annoncé, il serait étonnant qu’un produit sorte tout court?

PS on sait – enfin on pense fort – déjà que la marque va annoncer des nouveaux Macbooks Pro avec core i5 – merci intel ce qui va dans le sens d’un événement sur la mobilité. Qui dit mobilité ne dit pas forcément tablette. mais peut être.. )