Catégories
le matos

tablette apple et nexus phone

bien le bijour 🙂 on va faire un de ces rares billets avec deux sujets en un. et qui va pas forcément dans le sens de ce que disent les autres gens…. à propos d’un téléphone : le nexus phone de google et de la potentielle “iSlate” d’Apple.. mais je suis gentil je vais vous éviter ce qu’on fait plein de blogs à savoir montrer des fiches de caractéristiques “volées”, ou relayer des théories plus ou moins fumeuses :mrgreen: on attendra le concret…

commençons par celui qui est sorti et donc officiel :

Le Nexus One est-il une révolution?

Vous vous doutez peut être que ma réponse est non. Ne vous méprenez pas : sur le papier le mobile est très bien. Fabriqué par HTC et distribué par / vendu avec le logo Google, il embarque un processeur de 1 Ghz fabriqué par Qualcomm (très présent comme fabriquant *et* sponsor au CES), 512 Mo de mémoire flash et 512 de RAM ainsi qu’une microSD de 4 Go. Mais surtout un écran de 3.7″ (c’est assez grand) avec une définition de 800×480 pixels (c’est pas mal).

A part ça un appareil 5 Mpixels et tout le tintouin.. .Censé fonctionner en 3G mais apparemment ça n’est pas encore le top, possède un GPS, un compas, un accéléromètre et des zoulis capteurs de luminosité et de proximité.

So what?

En fait c’est surtout un téléphone puissant au niveau en termes “hardware” et un peu en avance logiciellement puisqu’il embarque Android 2.1 (c’est à dire la version nommée Eclair) et qui n’est pas encore disponible ailleurs.

Le mobile est à part ça .. on ne peut plus standard : c’est un mobile Android qui a quelques fonctions en avance mais qui ne présente pas de *révolution* à proprement parler ça n’est pas un truc révolutionnaire comme on nous l’a survendu sur pas mal de sites / blogs. Je veux dire par là : cool mais si demain les autres constructeurs veulent ressortir la même chose ils peuvent et si HTC veut en sortir un tout seul ils peuvent. Bref… Passez votre chemin rien de folichon..

Les seules choses à retenir sont :
1) l’impact médiatique que Google a réussi à donner à l’annonce du mobile (et qui masque le point 2)
2) le début des activités de Google comme canal de distribution
3) l’accélération de la pression du géant américain sur la concurrence en plusieurs fronts : le mobile mais aussi le browser multi plateformes [si vous êtes parisien les publicités pour Chrome ne vous auront pas échappé, ça c’est de la putain de campagne publicitaire]
4) avec son navigateur et ce mobile, Google “connecte” de plus en plus de gens à Internet. donc à ses publicités. Mais il va falloir toucher le consommateur moyen avant car jusqu’à maintenant les utilisateurs du Nexus Phone doivent être des gens un peu “avancés” dans le domaine des nouvelles technos. Pour Chrome il y a un fort pouvoir de recommandation de l’entourage. Avant on recommandait Firefox mais maintenant on recommande celui qui s’ouvre très vite…

La iSlate d’Apple ?

Les rumeurs se suivent concernant ladite tablette. Il ne manquait “plus que” la fameuse bourde d’Orange (suivie d’un démenti et tout et tout, ils font ça bien) pour réactiver les zizis. Tout le monde se demande si la fameuse chose va sortir (moi inclus).

Peu de monde semble se poser la question “mais pour quoi faire?”

He. oui. C’est bien beau de sortir des produits qui ne servent à rien de spécial (certaines marques sont spécialistes et ont des clients ^^) mais je ne pense pas que ça soit le genre d’Apple.. bien que je ne connaisse que très peu de monde là bas donc je ne vais pas parler à leur place. Mais bon.

La logique et les finances *veulent* qu’une société ne sorte pas de produit sans savoir qu’il se vendra (sauf dans une pure logique de vitrine technologique, exemple de Sony) et si possible qu’il se vendra bien. Avouez qu’un écran de 7/8/9″ qu’on balade dans sa maison dans l’absolu ça sert presque à rien.

“Chéri je vais aux toilettes, je prends l’iSlate pour regarder les infos”
“Pense à te laver les mains mon amour”

Bon. mettons qu’on puisse tout faire sauf lire des livres dessus. Je veux dire par là , lire des livres avec le confort visuel d’un livre ou d’un lecteur d’ebooks tels qu’on les connait actuellement. Okay voilà un grand iPhone ou un mix de macbook et d’iPhone. Un phoneBook 3G. Un iSlairBook. Whatever.

Vous voilà donc avec une grande planche à découper du saucisson, parfaite pour regarder des vidéos sauf quand tu veux la poser puisqu’elle n’a pas de trépied : ça fait moche donc ça ne va pas avec les produits Apple. Tu as donc un grand écran tactile qui ne va te servir que dans ton canapé (et encore, quand tu n’as pas besoin d’un vrai clavier) , sûrement pas dans ton lit (vous avez déjà fait de l’ordi allongé sur votre côté? C’est infernal).

Cool. C’est peut être beau, ça coûte un prix indéterminé (les gens qui n’ont aucune source sûre annonce 1000 dollars). Mais ça sert quasiment à rien.

Et là je vous vois venir avec vos grands airs “mais voyons tu es con nous on aimerait payer 1000 dollars pour un truc qui fait juste” :
– Grande télécommande
– Lecteur de vidéos
– Navigateur web
– [..] planche à saucisson

Quid de l’autonomie (un Kindle tient entre 1 et 2 semaines), de la lisibilité de l’écran, de la connectivité. Bref rien n’est fait sauf si Apple se décide à utiliser de l’USB sans fil (mais ça implique une station d’accueil).

Bref je me demandais , vous voyez quoi comme utilisation réelle à une tablette au quotidien (des trucs qu’un iPhone ou un Macbook ou un produit concurrent ne fasse pas bien). Quelle innovation réelle et quelle chose qui ferait que ça justifierait un tel prix (éventuel) ?

Si aucun changement radical n’est annoncé, il serait étonnant qu’un produit sorte tout court?

PS on sait – enfin on pense fort – déjà que la marque va annoncer des nouveaux Macbooks Pro avec core i5 – merci intel ce qui va dans le sens d’un événement sur la mobilité. Qui dit mobilité ne dit pas forcément tablette. mais peut être.. )

59 réponses sur « tablette apple et nexus phone »

Si c’est pour débourser 1000 euro dans un iphone géant non merci, et puis pour ce prix autant s’acheter un macbook (pro ou pas ). Je vois pas l’interet de ce produit qui se fait tant attendre et qui je pense va en décevoir plus d’un.

Pour le N1, entièrement d’accord.

Pour la tablette, bah faudra bien qu’ils trouvent une fonction-de-la-mort-qui-tue dont on se demandera bientôt comment s’en être passé.

Parce que bon, faudrait pas qu’Apple laisse passer ce marché (prometteur – il y’en a beaucoup, des gens qui veulent une planche à saucisson qui lit des vidéos)
On en a vu, des tablettes, au ces. S’agit maintenant de les acheter, puis de leur trouver une utilité! (et puis de se rendre compte que ça sert à rien)

“on pense fort […] que la marque va annoncer des nouveaux Macbooks Pro avec core i5”

Enfin non pas vraiment, yen a qui aimeraient bien profiter de leur MB Pro fraichement acheté avant de devenir directement has-been à cause de la sortie d’un nouveau modèle 😀

Concernant ‘l’inutilité’ d’une tablette, et bien… je mettais franchement fait la même réflexion…

Bon bon bon … alors la !!! (bah oui moi je pensais qu’il y avait deux tests !! haha)

Même si je n’ai jamais pensé une seule seconde acheté une pseudo fictive enigmatique “iPlanche a saucisson” (toute façon ma banque n’aurais pas voulu), je suis totalement d’accord avec toi (Bon ok la photo donne envie, mais mon imac est mieux :P)

j’ai pas lu l’article Nexus … je remonte par curiosité !

j’envoi mon beau commentaire

J’attend de voir si il est facile de saisir un peu de texte sur l’iSlate (genre taper un article de blog, écrire un email…) avant de me prononcer.

Mais tes remarques peuvent aussi s’appliquer aux netbooks finalement (bon ok cher le netbook)

J’ai un iPhone et un iMac et des fois j’aimerais bien me poser sur mon canap’ avec mon Netvibes, Skype et Twitter.

Le gros hic, ça reste le prix on est d’accord, et je pense qu’il a pas mal motivé la redaction de ton billet (ça et la SEO :))

Comme je le disais, j’attend de voir.

Hello !
Personnellement, je suis assez mitigé sur la question de l’iSlate.. Même si je pense que tu as tort sur un point, les usages.
Avant l’iPhone, on t’aurait parlé d’un Accéléromètre (ATTENTION ! Je dis pas que Apple a inventé l’accéléromètre, mais je ne me souviens pas de téléphone tactile l’avoir utilisé avant lui !), mais maintenant, c’est assez utile ! Enfin, ce que je veut dire, c’est que Apple sait inventer des usages. Un téléphone tactile avant, c’était pas très réactif, pas vraiment d’utilité, mais l’iPhone a lancé une véritable mode avec de nouveau usages.
Ce que je pense en fait, c’est l’attendre, est voir. On se base sur ce qu’on sait maintenant, sur un produit “futur”, sans réel intérêt qu’une telle discussion 😉 Pour moi, il faut attendre.

D’ailleurs, petit coup de gueule, marre des rumeurs et des paquets de news chaque jour qui nous relatent que des rumeurs, c’est lourds, chiant et sans intérêt (je ne parle pas de ton article).

Ah, et je vais faire à l’envers, sur le Nexus One. Ce n’est pas révolutionnaire, en revanche, pour quelqu’un qui veut un mobile Android, cela me parait être une machine vraiment faite pour cette OS. Les produis fait pas celui qui conçoit l’OS et le mobile (même si il-y-a eu une aide de HTC) sont le plus souvent meilleurs, car il connaisse vraiment la machine. A voir après de véritables tests 😉

Sur ce, merci de cet article très intéressant.

D’après certaines rumeurs (ok, il en sort deux par jour), Apple aurait déjà conclu des partenariats avec des médias américains (le NY Times notamment).

Et pour moi, c’est LE principal intérêt d’une tablette, qu’elle soit Apple ou non : proposer une nouvelle façon de lire du contenu de type magazine / presse écrite.

L’iPhone propose déjà des solutions intéressantes mais est limité à une utilisation ponctuelle. De nombreuses applis (Le monde, NY Times, …) sont bien conçues et proposent une lecture assez agréable bien que limitée par la taille de l’écran.

On peut donc penser qu’Apple reprenne ce principe tout en offrant plus de confort grâce à une dalle de diagonale plus importante. Associée à une interface intuitive et des partenariats bien choisis (presse magazine, ebook, …) la tablette pourrait être très intéressante.

Maintenant comme tu le soulignes, il faudra voir le confort par rapport à un ebook comme le Kindle par exemple. Si pour la lecture, une tablette sera logiquement en retrait par rapport à une dalle avec encre électronique et sans rétro-éclairage, sa polyvalence pourrait faire pencher la balance en sa faveur. Reste à connaitre effectivement le prix et le mode de distribution (sera t-elle vendue nue, quid des packs opérateurs …).

Bref, beaucoup d’inconnues. Donc pour moi, en résumé, si elle permet de lire relativement confortablement, propose des contenus adaptés tout en offrant une certaine polyvalence, je lui prédis un bel avenir. Dans le cas contraire, seul les fans boys vont la vouloir. Mais, je ne me fais pas trop de soucis, je suis sur que les “marketeux” de chez Apple sauront créer le besoin chez le plus nombre…

Pour le Google Phone, je rajouterai un point 5, l’ouverture informatique avec un coté Open Source à l’inverse de iPhone très fermé.

Pour ma part, j’utilise déjà un iPod touch en complément de mes ordinateurs pour consulter des photos, lire des infos (sports, news, météos, webcams), jouer, twitter, et surfer sur le web plus généralement. Des activités que je mène dans le canapé ou dans le lit, et je n’ai pas besoin de clavier, juste de mes doigts pour faire glisser les élements. Un écran 4 fois plus grand qu’un iPod Touch serait un vrai plus !

Je rejoins Michel dans son post sur la tablette dont je rêve : http://tinyurl.com/yedsxlp

1000 € c’est sûrement chers, tout autant qu’un mac book pro 😉

En même temps la sortie d’un tel appareil de la part d’Apple est quasi certaine, les analystes les plus sérieux l’annoncent, orange, l’ex directeur google chine aussi!

Nexus : génial ! Design sympa, HW puissant, SW imbattable.
Tablette apple (ou autre) : je ne comprends pas non plus à quoi ça servira pour le moment. Finalement un ordinateur portable, qui existe depuis bien longtemps, est peut-être la meilleure configuration possible pour l’utilisation mobile.
Les smartphones pallient au manque de transportabilité des ordi portables dans certaines circonstances…

Pour la tablette et son usage, si je vois bien l’utilité. Mais pas à ce prix là.

C’est quoi l’utilisation d’internet le soir après le boulot : lecture de contenu (blog, journaux, …) et réseaux sociaux. Right? Et pour cela, un iphone à écran 10″ est assez idéal, non? Le clavier tactile suffit pour updater son twitter/facebook, faire des recherches ou laisser des commentaires assez courts. (peut-être un peu limité pour envoyer des mails). Si en plus j’ai dans la boite ma cdthèque pour écouter de la musique (en bluetooth?) via ma chaîne hi-fi, c’est quand même pas mal.

Je ne suis pas un fanboy apple, et je n’achèterai pas de tablette, mais disons que je peux comprendre qu’il y ait un marché et des usages pour ce type de produit. Mais encore une fois, à ce prix, c’est juste pas jouable!

Héhé, ça tombe bien, j’ai pas de plateau pour couper mon saucisson …

Sans déconner, je trouve le concept intéressant d’un point de vue design, parce que c’est ce à quoi la science fiction nous habitue (ordi-tablette), mais à l’usage, c’est vrai que c’est un peu bidon …

A moins qu’ils réussissent à lui faire obtenir une autonomie énorme, et converger un nombre important de fonctions (telles que l’ebook, recettes, infos, console de jeu, et tout ce qu’on pourrait imaginer), je me pose également la question de la viabilité d’un tel projet.

C’est avant tout la marque Google qui fait buzzer. Et il faut bien admettre qu’aujourd’hui, techniquement, peu (voire aucun) de produits surpassent le Nexus One avec son grand écran, sa haute résolution et surtout, surtout, son processeur Snapdragon à 1Ghz.
En ce qui me concerne, je le trouve parfait, à l’exception d’un clavier eventuellement. C’est pour ça que je me tâte (mais pas trop fort, promis j’en foutrai pas partout) entre ça ou un Milestone.

Sinon, la tablette Apple useless, certainement. Mais en 2006, si on avait dit que la firme de Cupertino allait sortir un mobile tactile, tout le monde aurait cherché (en vain) l’utilité. Tout est dans l’interface développé avec le produit.
Sans iPhone OS, le smartphone pommé ne serait pas allé bien loin.
Si l’iSlate vient avec une interface réellement novatrice, pas de doute qu’elle fera un carton, et pas seulement du fait des fanboys.

Et bien personnellement, j’attends beaucoup de la tablette Apple.
Ça va surtout être intéressant par le fait que c’est, à ma connaissance, la première fois qu’Apple va sortir un produit en étant quasiment seul sur le marché… qu’ils sortent un ordi portable, un téléphone, un baladeur, au final ils n’ont fait que reprendre des produits en les adaptant à leur sauce ; cette fois, on n’est même pas sûr que la tablette joue dans la même catégorie que le Kindle, l’usage ne sera pas certainement aussi limité que ce dernier mais en même temps, on a beaucoup de mal à imaginer ce qu’il pourrait en être car le secteur est relativement vide.

Après, étant assez fanboy Apple, j’ai hâte de voir le résultat et je leur fais confiance pour rendre indispensables du jour au lendemain des trucs auxquels personne n’avait pensé.
Mais je trouve ça d’autant plus excitant que pour une fois, l’intérêt que portent les gens aux tablettes étant ce qu’il est, ils puissent faire un vrai four si ce n’est pas un produit vraiment “génial”… cela dit, je leur fais confiance, je vois mal Apple se lancer sur un secteur aussi peu dynamique sans être sûr de son coup.

Quand on voit qu’ils ont mis la barre très haut avec l’iPhone, si les rumeurs sur la tablette sont vraies (certaines parlaient d’un Steve Jobs très satisfait du produit), on peut s’attendre à des surprises.

J’ai par contre du mal à imaginer un simple intermédiaire entre un iPhone et un MacBook, pour moi ce compromis existe déjà et ça s’appelle un MacBook Air… je crois qu’au niveau fonctionnalités/portabilité, ils auront du mal à faire mieux que ça.

Google sort son téléphone un peu trop tard, il y a un déclin qui commence a se faire vers les téléphones tactiles (sur mon propre point de vue) au profit des combi tactiles et clavier intégrale.

L’iSlate honnêtement je ne le sens pas trop, ok ok c’est de la pomme, mais si on acheter parce que c’est de la pomme, alors autant en manger une vraie.
L’iSlate doit cibler les personnes ayant une extrême mobilité donc, les personnes ayant besoin d’un netbooks, pour le surf les multimédia ou même des jeux, pas plus selon moi. L’iSlate pourrai être un moyen de divertissement.

Mais pour l’instant wawa n’est point convaincu, et il attends que sa soit sortis du four ^^

Interessant !
En ce qui concerne l’Islate, je peux concevoir l’utilité d’un grand ecran mobile si Apple gere quelque chose de bien au niveau de la aisance pour ecrire, car il est clair que sinon ce sera le bide du siecle.
Lire les journaux dans le metro sur un grand ecran c’est mieu que sur un 3,5″ etc etc.
Attendons de voir ce qu’Apple nous reserve…

Al Kanz : ils seront déçus 😉
Adrien : yep
Sidexal : ça fait cher la découpe 🙂
François : agha tu veux un nexus? Pourquoi ne pas attendre un peu
Fdelory : erf … ouais. Enfin si on réfléchit comme ça on n’achète jamais
Evelyne : ne nous avançons pas trop vite, son inutilité n’est pas encore donné, peut être qu’ils vont nous surprendre
Kev : on verra 🙂
ASDEsign : ^_^ lis lis
Aurel : ahan comme quoi
Ju : oui de même. La question se pose bien sur. Pour le netbook les claviers sont plus efficaces que tu le penses et il se trouve qu’il y a pas mal de gens qui apprécient ces petites bécanes pas cher qui vont bien pour surfer *et* la bureautique; quant à la remarque concernant le SEO je vais changer de ton mais je la trouve bête… voir conne 🙂
Alexizzz : les accéléromètres n’ont pas attendu l’iPhone pour être utilisés, les téléphones tactiles existaient, Apple en a fait quelque chose de mieux. Mon billet ne dit pas qu’ils ne le feront pas 😉
Julien : ça peut aire très intéressant si l’écran qui va bien est là 🙂
Eric : oui. c’est un bon point. qui peut être un danger (c’est une porte ouverte). Pour l’iPod Touch, tu l’utilises au final comme un iPhone sans la partie téléphone. tu n’as pas l’impression d’avoir dix milles périphériques qui font dix fois la même fonction ? Attention d’ailleurs Michel (dont le post est très bon) parle de rétro éclairage. bonjour les yeux ^_^
Doc : 🙂 ouais. Moi ce qui m’intéresse c’est de voir ce qu’elle apportera de bon
Toutestici : oui
Chris : non. bon ok :d
Galak : wait and see ^-^
suzpkt : hmm l’idée est intéressante, tu vends ça combien ?
Jovien : je suis curieux d’avance
Griffoooo : oui c’est ce que je dis dans mon billet non ? 🙂 . Le Milestone a un souci d’autonomie je trouve
Rez2a : ils ne sont pas seuls du tout : HP le fait, les français d’Archos aussi ^_^
Wawa : ils ne sont pas en retard, ils exploitent la puissance de leurs relations presses et ça marche
Dan : je sais pas. Tu sortirais un truc 5 fois plus visible qu’un iPhone dans le métro? Déjà que les gens se le font voler héhé

Par auteur de l’article

Apple sait créer des besoins en implémentant des technologies à première vue peu utiles. L’accéleromètre et la boussole sont aujourd’hui indispensables sur un 3GS et intègrent une majorité de mobiles actuels. Si tablette il y a, je suis à peu près sûr qu’elle saura faire envie même aux personnes qui actuellement ne voient pas son éventuel intérêt.

Je ne doute pas que la frappe est facile et agréable sur un netbook et si ça s’trouve, elle ne sera pas si desastreuse que ça sur une tablette (par contre, les p’tits repères sur les touches “f” et “j” me manqueront c’est sur et certain!)

Et la remarque sur le SEO n’était qu’une mauvaise blague 🙂

nexus : oui

iSlate : c’est ce que je pense depuis le début. Un truc en plus : quid de la fragilité d’un truc pareil, comment tu le balades dehors ? faut des super grandes poches !!

J’ai fait un article sur quoi faire avec l’iSlate : http://blogdebenjamin.fr/islate-que-faire-avec/

Je lui ai trouvé quelques utilités mais c’est vrai que l’on peut déjà tout faire avec un MacBook et un iPhone.

Par contre, pour prendre des notes en cours je pense qu’après s’être habitué au clavier virtuel ça peut être pas mal, elle permettrait de tracer vite fait un schéma à la main.

Pour le Nexxus 1, en effet, ce n’est qu’un ordiphone tactile gadget de plus (joli mais pas pragmatique par rapport aux bons vieux boutons physiques, à mon avis).. assez puissant (pour l’instant et pour combien de temps? faudra bientôt un ventilo annexé à tous ces processeurs puissants) …quant à la tablette, je ne vois pas non plus l’utilité …surtout quand on a déjà une bécane portable 10 ou 15’…même celui qui a les moyens va hésiter à s’encombrer…celui qui a moins les moyens va devoir choisir…et je pense que ce dernier ne choisirait pas ce produit

…j’aimerais rajouter qu’il faudrait pour la tablette une sorte de stylet…d’aileurs j’en cherche un bon?? (parce que les doigts…ca va pas pour tout) pour mon Tuch de la Pomme

Ah enfin quelqu’un qui réfléchit \o/

Google sort un téléphone. Tout le monde dit que c’est enfin une concurrence à Apple. Mais attendez, des téléphones concurrents, y’en a des masses (Nokia, HTC, Motorola…) mais les opérateurs ne communiquent que sur l’Iphone, c’est tout. Là par contre, c’est écrit clairement Google dessus, whouuu, attention, il est forcément mieux ! Bah moi je partage ton avis et dis, “bof”, rien de renversant. Du mieux, certes, mais comme un nouveau téléphone en fait…

Et pour l’Islate, je plussoie également, je ne comprends en rien son utilité non plus. Un netbook coûte moins cher (mais alors moins MOINS cher), fait pareil (voir plus) et peut se poser et rester visible… Bon certes, c’est plus compliquer pour découper le saucisson… 😀

Sinon, Gonzague, c’est pas pour faire chier hein, mais ça casse tout un article sans majuscules…. ^^”

Après avoir vaguement réfléchi à mes besoins, j’ajoute aux fonctions décrites précédemment (commentaire #18) le scénario suivant :

Dans la journée, je n’emmène plus mon eeepc en cours : j’ai tous mes pdf sur ma tablette, je les télécharge en wi-fi à la fac. L’écran de 11″ est tout tactile et me permet aisément de mettre des annotations sur les slides des présentations (à l’aide du stylet ou du clavier virtuel) et de lire mes polys de cours ou d’exercices. Je ne vais plus faire la queue à la corep pour imprimer mes documents, et je transporte en tout et pour tout le poids de mon itruc : 800g. Plus de papier, plus de frais d’impression.
Evidemment, il y a plein d’applis utiles: agenda, dictionnaire and co. Et tout un tas de jeux très cons pour amuser la galerie à la pause. Et quand je m’emmerde seul à la BU entre deux cours, je branche mon casque et me fais un épisode de ma série préférée.

Le prix? Hmm 350€ c’était mon eeepc 1000HE et on ajoute à ça un écran tactile. A 500€ j’envisage l’achat et je penche pour au moins 200 de plus si il n’y a qu’un bouton et une pomme derrière.

Ce qui est cool, je trouve est qu’il est possible/probable qu’un truc nouveau sorte, et c’est donc l’objet de fantasmes : papa Jobs va-t-il nous sortir un truc complètement nouveau? Créer un marché? Quels specs, pour quel usage?
Mais au delà de ça, marre des rumeurs. Attendons de voir ce qui sort et jugeons sur pièce! Les fanboys achèterons, les blogueurs feront des review et des vidéos et chacun pourra juger de si le produit correspond à ses besoins/attentes/budget.

Bonjour!

Je suis ton blog depuis un moment déjà (même si je ne laisse jamais ma trace ;)) et je viens d’ouvrir le mien aujourd’hui même.

Je me spécialise dans la collecte d’infos sympa pour les anglophones de Paris et de France et je te propose de mettre des liens vers ton blog quand tu as des articles susceptibles de m’intéresser. C’est tout bénéf’ pour toi.

En échange un petit lien vers le mien de temps en temps serait cool mais ça n’est pas obligatoire, en tous les cas je mettrais des liens vers le tien parce qu’il est vraiment bien ;).

Dès que tu as une infos cool viens me mettre un petit commentaire que je redirige mes futurs lecteurs vers toi si tu es intéressé!

A bientôt j’espère Holly!

C’est vrai que l’on parle beaucoup de cette tablette et que quand on y réfléchis, peut de chose de révolutionnaire nous viennent à l’esprit.
Mais si elle sortait, elle aurait tout de même d’hypothétiques atouts techniques, écrans OLED (quid de la lisibilité), processeur basse conso made in PA-SEMI (s’il ne les utilisent pas maintenant, je vois pas l’intérêt d’avoir bataillé aussi dur pour cette acquisition) et enfin interface multi touch. Bref j’attends vraiment de voir ce que cette keynote peut apporter.

Sinon a propos des interfaces tactiles, je trouve très intéressant le travail conceptuel de http://www.10gui.com, sur les problèmes ergonomiques de tels produits. Il sont posés dans une video de 8 minutes que j’ai trouvé passionnante.

Il y a une clientèle pour tout type de produit.

Vivement qu’ on sache:
-Le prix
-L’ autonomie
-La configuration
-L’ OS (ce que l’ on pourra faire avec soit Mac OS iPhone bridé par Apple soit Mac OS 10.6 soit Mac OS 10.6 light)

De toute façon tous les constructeurs sortent ou vont sortir leur tablette donc voilà Apple le fera aussi surtout qu’ il y a une demande C.F. les questions des journalistes à la fin de la Keynote de Steve à la WWDC 2009.

Slt Gonz,

Connaissant ton partie prit pour les concurrents du iphone (le blackberry et autres) je ne suis pas étonné de ton billet.

Seulement dit toi que beaucoup de personne on dit la même chose lorsque le premier iphone est sortie …. et aujourd’hui j’ai l’impression que tout le monde à un iphone …
Qu’on aime ou pas le Iphone à 10 ans d’avance sur le meilleur des blackberry.
Et je suis persuadé qu’après la sortie du islate quand on relira ton billet en rigolant …
Le commentaire sur les toilettes, les mains et le islate on disait la meme chose du iphone ….
Est ce que l’on te paie pour ce billet ?
Et n’oublie pas que Apple est a conçu le premier ordinateur personnel …

++

pour répondre à dererste, il ne critique pas apple ( je te signale que Gonzague avait un imac, et il y’a peu de temps un macbook pro unibody ). Le problème vient plus du fait que Apple avec son islate n’innove pas trop, ce que je veux dire c’est que si l’iphone avait fait un énorme carton à sa sortie c’est parce que Apple avait fait une prouesse en incluant un tactile quasi irréprochable , un accéléromètre etc… le tout d’un téléphone d’une taille assez réduit ( épaisseur et longueur ), or depuis l’Iphone 3GS on peut pas dire qu’il y’a de réelle nouveauté, et l’ Islate le confirme bien, ce n’est ni plus ni moins qu’un iphone de grande taille ( bon j’exagère un peu mais en gros c’est ça ). Beaucoup de gens ont l’Iphone et ne se serve que d’environ 5% de sa capacité ( musique de temps en temps , facebook, sms et daylimotion, et parfois jeu ). Donc je pense que 80% des futurs acheteurs potentiels ne s’en serviront que pour regarder les news, et des vidéos sur internet.

NB : je ne critique absolument pas l’iphone, il est vrai que c’est quand même un très bon téléphone.

Ayez confiance, Apple ne déçoit que très rarement. Personnellement, je sens une nouvelle niche, un marché jusqu’alors inexistant… une révolution !

le mactablet ca serait bien pour la recherche parceque le stantum c’est de la grosse merde.

Mais sinon je ne vois pas l’intérêt.
C’est comme une table multi-touch, ça a un intérêt uniquement commercial pour en jeter ou éventuellement pour du collaboratif (encore que les systemes qui tournent sur des tables multi-touch ne sont pas pensés pour du collaboratif d’une manière génrale) mais d’un point de vue pratique c’est nase.

Si le iSlate sors il y aura bien sur une cible, mais il ne s’agirait pas de la cible habituelle “apple”

J’ajoute que je suis loin d’être convaincu par un clavier virtuel sur un dispositif de cette taille : sur l’iphone c’est bien parceque on l’a bien en main et les surfaces tactiles des doigts sont proches de l’écran, mais sur un appareil aussi gros je me vois mal taper du texte

J’ai lu pas mal de commentaires.
Le Nexus, je suis complètement d’accord avec toi.
Concernant la tablette, je suis hyper mitigé. D’après la rumeur dévoilée par Orange, elle intègrerait une connectivité 3G. Ce serait donc un grand iPhone, plus qu’un MacBook. Perso, j’ai un iPhone mais parfois c’est un peu petit pour des applications comme le surf sur le web, la rédaction de billet de blog y est impossible. Et sur les netbooks (ma femme a un eeePC 1105HA-H), je trouve la résolution vraiment trop basse pour les applications actuelles. Alors perso, à la place d’un netbook, je préfèrerais la tablette. Dans ce cas, ce serait dur de garder mon MacBook Pro pourtant tout neuf, ça ferait un peu double emploi.
Donc attendons de voir effectivement mais je pense que ça peut trouver son public. D’autant que couplé à iTunes et l’AppStore; ça simplifierait grandement l’ouverture de Mac au grand public, l’iPhone ayant ouvert la voie.
Côté prix, si l’opérateur subventionne, çe peut ne pas être le coup de massue annoncé.
Pour finir, l’accessoire indispensable, c’est le socle pour poser l’écran et la possibilité de connecter un clavier physique, ton illustration quoi. Et pour le canapé, les accessoiristes seront là pour réjouir les iSlaters.

[…] annonces de nouveaux produits et des listes de spécifications. Heureusement, il existe quelques personnes qui osent encore attendre quelques jours pour pendre un peu de recul et essayer de livrer un avis […]

Ce que j’adore, c’est les gens qui viennent parler de la “iSlate” (pour peu qu’elle s’appelle ainsi) et qui critiquent le prix, beaucoup trop cher, ou l’utilité, ce n’est “ni plus ni moins qu’un grand iPhone”.
Franchement les gars, si vous avez des renseignements qu’on n’a pas, ne vous gênez pas pour les balancer.
Perso les rumeurs, j’ai appris à m’en méfier, on n’a toujours pas fini d’attendre les lecteurs Bluray et les Quad core sur les MacBook alors que “c’était sûr et certain”, donc quand il s’agit en plus d’un tout nouveau produit donc on n’a toujours rien vu d’officiel, je vois pas l’intérêt de lancer des affirmations comme celles-ci.

A la conférence d’Apple il y a quelques mois… les rumeurs parlaient de choses exceptionnelles également, et la la conférence pour l’iPhone 3GS… beaucoup étaient déçu car les rumeurs donnaient tellement envie que finalement, le même avec un “Speed” était… beauf.
Et moi, je rigolerais bien, mais vraiment, si finalement Apple va sortir un autre produit, ou une évolution de la Apple TV par exemple et qu’il n’y a pas de tablette à la clé.
Les seuls qui seraient “déçus” par l’absence d’une tablette tactile d’Apple seraient les technophiles geek et passionnés par des objets high tech sans grande importance… car globalement, la tendance est dans le fonctionnelle, le pratique et la mode et non pas dans l’exceptionnelle.

Perso, le Nexus One aurait pu m’intéresser mais le design global du mobile et son interface que je trouve moche à l’instar de l’interface HTC Sense qui est très jolie font que j’aime pas trop ce téléphone à part ses caractéristiques.

Joffrey : encore une fois on verra 🙂
Ju : ^_^ ok ça va alors 😀
vicnent : j’avoue. ou un sac. donc de quoi prendre un ordo ?
Benjamin: comme quoi 😉 Après pour les schémas, tu passes pas 10% de ton temps à l’école à faire des schémas sauf spécialisation ? ^^
Ced : pas sur ça la tablette
NegroTruc : ah j’aime bien écrire sans caps, parfois.
Lali : palette mobile . hmm non.
Jazz : le trollage est possible quasiment partout si on y pense 😉
Suzpkt : 700 euros pour faire ça? cher 🙂 . ET oui j’attends le produit si produit il y a , j’attends une surprise ou rien.
Holly : hmm euh ^_^ ok.
Matthieu : i really cant wait to see whats gonna happen in the next few years
f118I4 : peut être oui… je répète : on verra
Maxence : la domestique ça serait sympa mais il faut équiper la maison aussi
Macgeek : alors j’espère que tu l’as lu maintenant ^^
Dererste : tut tut tut . Attention. Jaime bien l’iPhone, quand je n’ai pas à m’en servir . Il a apporté quelque chose c’est certain mais ne répond pas à *mon usage* (ce qui tombe bien quand j’en parle je donne *mon* avis sur *mon blog*).

Quand le premier iPhone est sorti, je l’ai acheté. Et puis revendu un peu plus tard j’ai pu me faire un avis sur la question. Maintenant relis toi Qu’on aime ou pas le Iphone à 10 ans d’avance sur le meilleur des blackberry. est-ce que tu ne trouves pas que ça fait mégaaaa fanboy. Du genre bon furieux qui n’a plus de recul? 🙂 Parce que bon. Je ne vois pas les arguments qui collent à cette phrase ^^ Déjà ils ont des marchés différents, des fonctions différents et par la même des orientations de développement qui diffèrent.
Pour la question de “est-ce qu’on te paie pour ce billet” j’ai envie de demander si on paye pour demander âneries comme ça 🙂

Adrien : 🙂 merci de la mention

Mhd : on verra encore une fois je ne dis pas que ça ne se produira pas, je m’interroge sur ce que ça fera si ça sort.

Syl20 : ah tu as pu l’essayer?

Guam : je suis mitigé aussi hein. Mais bref patience ^^

Rez2a : bien d’accord ^_^

Atns : perso si aucune tablette ne sort je continuerai à vivre heureux :d un macbook air 3G par contre ça…. ^^

Sam Geek : ah moi j’aime bien

aliii : exact merci .

Par auteur de l’article

Moi l’intérêt je le vois si l’iSlate offre un confort de lecture de haut niveau. Tu remplace tes magazines, ton portable (usage simple à la maison), tes bouquins, tes journaux par une tablette qui va te permettre de centraliser tes contenus, de les lire avec confort, et de les partager sur le web. Pas mal de gens seront près à l’acheter si le prix se situe entre un netbook et un bon portable/mac.

Là ou tout va se jouer pour moi, c’est sur le confort de lecture.

Je ne suis pas non plus convaincue de l’utilité d’une éventuelle tablette Apple. Reste à voir les caractéristiques qu’elle aurait…

J’ai un archos 9 et ça me sert surtout en déplacement mais je ne vois pas bien l’intérêt d’une tablette Apple avec les caractéristiques qu’on lui prete pour le moment, surtout au tarif “annoncé”.

J’attends quand même avec impatience la conférence de presse, juste pour voir si tout le monde s’est excité pour de bonnes raisons ou pas… 🙂

Sinon pour découper le saucisson, faudrait que l’écran ait un super traitement anti-rayure 😉

Laisser un commentaire