Catégories
la pomme

Vends gros iPhone, pas cher

Sur un malentendu ça peut passer. C’est un peu ce que je me suis dit en voyant l’iPad d’Apple.

Vous avez déjà vu un iPhone? C’est zouli , ça brille, c’est pas forcément donné mais c’est vrai que ça “le fait” (bon aujourd’hui si vous voulez avoir l’air “aware” prenez un Nexus One, l’iPhone tout le monde l’a. façon de parler of course).

Bah Apple. Ils sont très bons. Ils se sont dit “on va niquer tous les mecs qui émettaient des rumeurs sur notre produit et on va sortir un truc qui ne correspondra pas”. Ils sont même allés plus loin ils se sont dit : pourquoi on ne ferait pas un gros iPhone qu’on vendrait plus cher et on fera croire aux gens que c’est un produit incroyable.

Dans la “keynote” (la présentation de produits) on parlera de Facebook comme si on avait révolutionné l’industrie des machines mobiles, on montrera l’appli Email (wouhouuu innovation!) le calendrier et les gens baveront devant en se disant “tropp biiieeeeen”.

En plus d’avoir un nom pourri (iPad… les mecs… oh… ) , je trouve que l’iPad n’apporte pas grand chose à notre quotidien numérique : pas d’écran innovant, pas de truc vraiment ‘waouh’ qui fasse du produit un réel plus.

Déception? En grosse partie. Pour les mecs qui ont envie d’une sorte de gros PDA qui lit des vidéos, c’est pas mal. Pour ceux qui rêvaient d’un accessoire parfait pour la mobilité, passez votre chemin.

Est-ce que j’achèterai cette tablette?

A priori non. Maintenant je veux éviter de jouer la girouette, rien n’est dit, si une utilisation précise surgit , why not. Je trouve qu’il lui manque un GPS (sauf version 3G), un OS moins bridé que l’OS “iPhone” (ouais parce que bon le Bluetooth méga limité par exemple je trouve ça dommage ..).

Sinon ça fait cher le cadre photo / vidéo (499 dollars en 16 Gb wifi / 599 $ en 32 Gb wifi / 699 en 64 Gb Wifi et respectivement 629 / 729 et 829 pour la même chose en 3G sans compter l’abonnement) et je préfère mon Kindle pour bouquiner :mrgreen:

Bref j’attends plutôt un joli macbook air avec un truc du genre quatre gigas de ram. mais patience , je teste le sony vaio x , donc d’ici là de l’eau aura coulé sous les ponts et les choses auront évolué…

Anecdote : au début de la conférence, j’ai cru que Steve Jobs faisait une blague et qu’il allait annoncer un produit vraiment dingue… 😛 #fail
Remarque : je me marre en voyant tous les mecs qui avaient échafaudé des théories complètement énorme, soupoudrées de “connaissant Apple” et de “si j’étais steve jobs” ..

Bon et comme il est minuit si vous n’aviez pas sommeil je vous laisse le communiqué de presse 😛

Apple lance iPad

Un appareil magique et révolutionnaire, à un prix incroyable

SAN FRANCISCO—le 27 janvier 2010—Apple® a présenté aujourd’hui iPad, un appareil révolutionnaire pour surfer sur le Web, communiquer par e-mail, profiter de ses photos, regarder des vidéos, écouter de la musique, jouer, lire des livres électroniques et bien plus encore. Très réactif, l’écran Multi-Touch™ haute résolution d’iPad permet aux utilisateurs d’interagir physiquement avec les applications et les contenus. Avec seulement 13,4 mm d’épaisseur pour tout juste 680 grammes, iPad est plus fin et plus léger que n’importe quel ordinateur portable ou netbook. iPad embarque 12 applications novatrices conçues tout spécialement pour iPad et pourra faire tourner la quasi-totalité des quelque 140 000 applications de l’App Store. iPad sera disponible fin mars au prix incroyable de 499 $.

“iPad, c’est notre technologie la plus avancée dans un appareil magique et révolutionnaire, à un prix incroyable”, a déclaré Steve Jobs, CEO d’Apple. “iPad crée et définit une toute nouvelle catégorie d’appareils qui vont permettre aux utilisateurs d’interagir avec leurs applications et contenus d’une façon bien plus personnelle, intuitive et amusante que jamais.”

iPad intègre 12 applications Multi-Touch de nouvelle génération. Chaque application fonctionne en mode portrait et paysage et s’anime automatiquement lorsque l’utilisateur fait pivoter iPad dans un sens ou dans l’autre. Avec son interface Multi-Touch précise, la navigation sur le Web devient une expérience totalement différente, bien plus interactive et personnelle que sur un ordinateur. Lire et envoyer des e-mails devient facile et amusant sur le grand écran d’iPad et avec le clavier tactile qui fait presque la taille d’un clavier étendu. Importez des photos depuis un Mac®, un PC ou un appareil photo numérique, parcourez-les dans des albums et partagez-les dans d’élégants diaporamas. Regardez des films, des séries TV et YouTube, le tout en HD, ou feuilletez les pages d’un livre électronique téléchargé sur le nouvel iBookstore d’Apple tout en écoutant votre musique préférée.

iPad fait tourner la quasi-totalité des quelque 140 000 applications de l’App Store, y compris les applications que vous avez déjà achetées pour votre iPhone® ou iPod touch®. L’iTunes® Store est le magasin de vente en ligne de musique, de séries TV et de films le plus populaire au monde, avec un catalogue de plus de 11 millions de chansons, plus de 50 000 épisodes de séries TV et plus de 8 000 films, dont plus de 2 000 sont proposés en haute définition pour une qualité exceptionnelle. Apple a également annoncé la nouvelle application iBooks pour iPad, qui comprend le nouvel iBookstore d’Apple, le meilleur moyen de parcourir, acheter et lire des livres sur un appareil mobile. L’iBookstore proposera les livres de grandes maisons d’édition, mais aussi les livres d’éditeurs indépendants.

Apple a par ailleurs annoncé une nouvelle version d’iWork® pour iPad, la première suite de productivité digne d’un ordinateur de bureau et conçue spécialement pour le Multi-Touch. Avec Pages®, Keynote® et Numbers®, créez des documents soignés, des présentations captivantes avec animations et transitions et des feuilles de calcul avec graphiques, fonctions et formules. Les trois applications seront disponibles séparément sur l’App Store pour 9,99 $ chacune.

iPad se synchronise avec iTunes exactement comme votre iPhone ou iPod touch, à l’aide du câble standard Apple connecteur 30 broches vers USB. Vous pouvez donc synchroniser vos contacts, vos photos, votre musique, vos films, vos séries TV, vos applications et bien plus depuis votre Mac ou votre PC. Les applications et les contenus téléchargés sur iPad à partir de l’App Store, de l’iTunes Store et de l’iBookstore sont automatiquement synchronisés avec votre bibliothèque iTunes lorsque vous connectez iPad à votre ordinateur.

Le superbe écran rétroéclairé par LED de 9,7 pouces utilise la technologie IPS pour produire des images parfaitement nettes et des couleurs homogènes, avec un angle de vision ultra large de 178 degrés. Avec sa surface capacitive, l’écran Multi-Touch est incroyablement précis et réactif, aussi bien pour la navigation sur le Web que pour les jeux. Le clavier tactile intelligent lancé sur iPhone prend une nouvelle dimension sur le grand écran d’iPad et se rapproche d’un clavier étendu. iPad peut également être connecté à un clavier classique grâce au nouvel iPad Keyboard Dock.

iPad utilise une puce A4, la puce Apple de nouvelle génération. Conçue par Apple, la nouvelle puce A4 livre des performances exceptionnelles, tant au niveau des graphismes que du processeur, ainsi qu’une autonomie pouvant aller jusqu’à 10 heures*. Le procédé chimique avancé et la technologie de charge adaptative d’Apple offrent jusqu’à 1 000 cycles de charge sans baisse évidente de la capacité de la batterie sur une durée de vie type de cinq ans**.

iPad est disponible en deux versions : l’une avec connectivité Wi-Fi, l’autre avec connectivités Wi-Fi et 3G. iPad intègre la dernière technologie Wi-Fi 802.11n et les versions 3G peuvent atteindre des débits de 7,2 Mbits/s sur les réseaux HSDPA. Apple et AT&T ont annoncé de tout nouveaux forfaits 3G prépayés pour iPad avec activation et gestion sur l’appareil.

Fidèle à la tradition d’Apple consistant à concevoir des produits respectueux de l’environnement, chaque iPad a une coque constituée d’aluminium hautement recyclable et est fourni en standard avec des écrans à haut rendement énergétique rétroéclairés par LED, exempts de mercure et dont le verre est sans arsenic. iPad ne contient ni retardateurs de flamme bromés, ni PVC.

Apple a sorti aujourd’hui un nouveau kit de développement logiciel (SDK) pour iPad que les développeurs pourront utiliser pour créer d’incroyables applications conçues pour exploiter toutes les possibilités d’iPad. Le SDK comprend un simulateur qui permettra aux développeurs de tester et déboguer leurs applications iPad sur un Mac, mais aussi de créer des applications universelles pouvant fonctionner sur iPad, iPhone et iPod touch.

Tarifs et disponibilité
iPad sera disponible au niveau mondial fin mars, au prix de vente conseillé de 499 $ pour le modèle 16 Go, 599 $ pour le modèle 32 Go et 699 $ pour le modèle 64 Go. Les modèles Wi-Fi + 3G seront disponibles en avril aux États-Unis et dans certains pays au prix de vente conseillé de 629 $ pour le modèle 16 Go, 729 $ pour le modèle 32 Go et 829 $ pour le modèle 64 Go. iPad sera commercialisé aux États-Unis sur l’Apple Store® en ligne (www.apple.com), dans les Apple Store et chez certains Revendeurs Agréés Apple. Les tarifs et la disponibilité dans les autres pays seront annoncés ultérieurement. iBookstore sera disponible aux États-Unis dès le lancement.

*Apple a testé l’autonomie sans fil en parcourant des pages web et en recevant des e-mails via un réseau AirPort®, sans jamais laisser le système passer en veille au cours du test et avec une luminosité moyenne de l’écran. Il s’agit d’un scénario type d’utilisation en déplacement, qui produit des statistiques de performances de la batterie très pertinentes pour les utilisateurs mobiles.

*Convenablement entretenue, une batterie d’iPad est conçue pour conserver au minimum 80 % de sa capacité d’origine pendant une durée pouvant atteindre 1 000 cycles de recharge. L’autonomie et les cycles de charge varient en fonction de l’utilisation et des réglages.

Apple a révolutionné l’informatique personnelle dans les années 1970 avec la sortie de l’Apple II et a réinventé l’ordinateur personnel dans les années 1980 avec le lancement du Mac. Aujourd’hui, Apple reste le leader du marché en matière d’innovation avec ses ordinateurs, son système d’exploitation Mac OS X, iLife et ses applications professionnelles sans équivalent. Apple mène aussi la révolution multimédia numérique avec ses lecteurs de musique et de vidéo portables iPod et l’iTunes Store en ligne, et a fait son entrée sur le marché de la téléphonie mobile avec son révolutionnaire iPhone.

Edit : un avis supplémentaire, avec l’accessoire permettant de décharger des photos, l’iPad devient une sorte de disque dur externe pour vos photos … cela peut être fort sympathique (mais cher) pour des pros. Avec le temps et les développements possibles l’iPad trouvera probablement sa place dans la maison et remplacera des trucs comme le Qooq, handicapé par une puissance… faible. Le temps nous le dira rien n’est fixé 🙂

89 réponses sur « Vends gros iPhone, pas cher »

Alors là sérieusement je me fais du soucis pour Apple. Entre l’iPhone qui n’a presque pas évolué depuis son lancement et sa version géante qui n’apporte pas grand chose …

pas la patience de lire le communiqué de presse.

Juste pour réagir un peu à chaud, peut être violemment. Je crois qu’il faut qu’on arrête de se la jouer blazés aussi.

Apple a de quoi tenir pendant au moins deux ans du mac fag par les c…lles. Oui, désolé pour la vulgarité. Très clairement, l’objet en lui même est super insipide. Même certaines tablettes sous Linux ou comme la Tabee d’Orange peuvent rivaliser, voire dépasser ce Pad.

La où Apple s’est bien démerdé, c’est qu’il compte essentiellement sur le potentiel de futurs et actuels développeurs iPhone/iPad pour enrichir la tablette de contenus intéressants, évolutifs, etc. De plus, ces applis seront à vendre via le nouveau Store Apple dédié, et y aura une belle rentrée d’argent…
Faudra aussi compter sur les mecs qui arriveront à jailbreaquer la machine… ‘fin comme d’habitude… finalement, tu as peut être raison… 😉

On dirai ce fake d’iPhone 4G agrandi … le “side to unlock” est ridicule, et 4 rangeé d’icone sur 10″ … le processeur est à chié ou quoi ? ah non je suis con, faut attendre l’iPad 3GS …

Décevant? J’en connais une paire qui ont jouis trois fois en une heure et demi de keynote…
Oui bah oui, tout le monde ne dispose pas de capacités mentales, on y peut rien 😀

Pour moi c’est justement se que je recherche. Je voulais me prendre un netbook mais si tu veux surfer vite c’est mort.

La seul chose qui est très très décevante, c’est le monotache, pas de webcam et le faite que l’OS soit très proche de l’iPhone.

Hormis ça, avec l’app store, il y aura forcément des startup qui vont réussir à faire changer d’avis la majorité qui ont été déçu par cette keynote.

Pour l’iPhone c’était pareil. On avait déjà des téléphones tactiles avec internet et tout et tout.

Ils ont comparé l’iPad avec le kindle, je possède un kindle aussi, c’est clair que le e-ink est nikel pour les yeux. Mais aujourd’hui passez vous plus de temps devant un bouquin qu’un écran LCD ? Avez-vous mal aux yeux ? Sentez-vous vos yeux fatigué ? Pas moi depuis que j’ai plus de CRT.
Lire sur du LCD à 60Hz, je fais ça tout les jours, je bosses sur deux écrans en permanence, pareil chez moi.

Donc lire des magazines intéractif grace aux tablettes, sa va vraiment être génial ! Même si aujourd’hui les sites/blogs font déjà ça, ils manquent souvent du contenu vidéo/photo.

Plus que 28min pour dl le SDK avec son iPad simulator 😛

Je pense que l’iPad n’est tout simplement pas destinée aux geeks que nous sommes, mais (surtout a ce prix) elle peut être un outil idéal pour des étudiants, des professionnels en mobilité (hopitaux…) ou des personnes âgées.

Et elle a un puce a-GPS hein.

l’iPad ca sert a quoi? je veux me déplacer: iPhone, ou autre smartphone font l’affaire, je veux plus de fonctionnalités, un mac ou un pc font l’affaire, je veux faire les deux? Les portables servent à ça… Perso, je vois pas l’utilité ni la grande innovation qu’il y a la dedans, en plus ça n’a pas l’air vraiment fort pratique :S Et lire des livres sur un écran? *mal aux yeux* … Reste à voir ce que ça donne dans la vraie vie, et comment ce sera accepté.

Buck : ahha 😛
Lolilol : figures toi que j’ai hésité à titrer “l’enculage à sec” mais ça fait un peu “dur” :d
jon : yeah, tu en as un ?
JBey : oui … pas faux
Sylvain : pas de soucis à se faire pour Apple rassures-toi 😉
Alex : merci de la précision billet MAJ en conséquence ^^
Gregoire : oui je joue les blasés, je joue le mec habitué à la surprise, au vrai “nouveau” que savait apporter la marque 🙂
Thibault : ouiiiiiii :d
hsz : et ça m’amuse
Heroow : 😀 pas moi en tout cas
Maxence : oui et non. un netbook ça va pour surfer vite, ça peut avoir la même définition et surtout… ça a un clavier physique. Pour les écrans, je bosse avec trois LCD et moi je lis très peu dessus je trouve ça horrible. l’e-ink c’est comme un livre, après deux heures mes yeux ne me supplient pas d’arrêter
brunjaa : c’est fort possible mais je ne sais pas à quel besoin il répond ou quel besoin il crée (et merci pour le GPS)
Maxence : c’est le prix entrée de gamme. rien de sensationnel , en entrée de gamme c’est juste un grand iPod Touch
Evelyne : pareil , j’ai du mal pour le moment

Tu devrais changer le titre Gonzague, rayer le iPhone et le remplacer par iPod…
Non seulement c’est plus juste techniquement (c’est quoi un iPhone qui peut pas téléphoner ? Un iPod…) mais en plus tu serais l’un des premiers à présenter la chose telle qu’elle vraiment: un produit encore moins bien que ce tout les gens déçus racontent (bah ouais, imagine: ca fait pas rever un gros iPhone, alors un iPod).

Non sérieusement, faut revoir ce titre et surtout présenter la vérité.

Faut bien faire manger le bétail ! 😉 Victime du succès, faut resservir de la chair fraîche, en même temps que l’arrivée des maillots de bain.

A quand le iPad-Nano (parce que c’est pratique mais # de l’iPhone, si si juré), ou le iPadPro (parce que attention, c’est quand même pour travailler), ou l’iPadBio (parce que la Terre est fragile et qu’on l’aime bien) ? 😉

Franchement, c’est beau, c’est Ma(c)gique, mais à part être un “gros iPhone” (comme tu le dis si bien Gonzague), c’est vraiment neuneu ! En fait, ils doivent se faire chi** chez La Pomme, trop de thune, fatiguer de tourner des belles vidéo, l’océan, Las Végas, les coups d’épée dans l’eau, la vie dure quoi…

Rah ces cow-boys… zons la classe dans leur super-production ! Pi ! font rêver ces cons !

Bonne nuit !

Oui décevant, on est d’accord, cependant, avant l’OS de l’iphone 2.0, les critiques étaient basiquement les mêmes (trop de limitation, pas de MMS, pas d’accusé de reception, etc), mais avec l’appstore, boum appareil incroyable il devient! Attendons de voir les app spéciale iPad, et ce qu’elles proposent 🙂
PS Cydia sur iPad, ca risque d’être marrant 🙂

Cela peut être pratique en déplacement, l’application pour les photos est quand même pas mal, avec l’intégration de Face etc …

Par contre personnellement je pense que seul la version Wifi + 3G présente un intérêt.

Et puis j’attend de connaitre le prix des abonnements Orange et SFR, je pense qu’un communiqué de presse ne va pas tarder a tomber …

Quoique Orange n’était pas dans la confidence, puisque le n°2 de France Télécom c’est bien planté en parlant de la webcam qui permettait soit disant de faire de la visio …

Et puis aussi j’aimerais connaitre le prix de la bête après subvention de l’opérateur mobile.

Cet iPad je le vois bien en utilisation que pour la maison, la version 3G j’y vois aucune utilité.
Donc ouai pour la maison sa peut être sympa (domotique, contrôle des stores, de la lumière, de la chaîne hifi…)

Sinon c’est un très très très bel objet c’est clair. Et niveau prix c’est raisonnable pour un tel produit Apple, je m’attendais à voir 1000$ apparaitre sur l’écran géant.

Merci pour cet article qui a le mérite de tranché avec les X articles de fanboys Apple qui s’enthousiaste de ce Kindle 0.3 (et non j’ai pas inversé les chiffres)

Bonjour,

Moi je ne suis pas d’accord, il faut arrêter d’être cassant à tout bout de chant sur tout.

Certes l’objet n’est pas une révolution en lui-même, mais le but n’est pas là !
Avec les multiples utilisations possibles et un prix qui n’est pas exagéré (je le pense), Apple met l’Ipad à disposition de tous, et nous aurons tous une façon différente de l’utiliser. la Wifi + 3G, apportent un réel “plus”.

Personnellement je pense qu’Apple a sorti l’objet qu’il voulait et que cet Ipad aura tendance à s’imposer, souvenez-vous l’iPhone …

Bon, certains s’emportent en tapant du point, je pense que ce sont les premiers à s’extasier lorsqu’ils auront l’opportunité d’en utiliser un.

Pour terminer, pour ceux qui utilisent à tout bout de champ* (oui je rattrape ma faute) la comparaison Kindle/Ipad.
Qu’est-ce que vous choisissez si d’un côté vous avez le Kindle DX (489$) et de l’autre l’Ipad (499$) ?

Niveaux fonctionnalités, le choix est vite fait pour ma part.

Je pense que le plus gros problème de cet iPad c’est son écran … Il serait sortit avec un PixelQI ça l’aurait démarqué de l’iPhone, ce serait un veritable périph’ multimédia qui apporterai en plus de l’iPhone ou de l’iTouch un écran plus grand et la lecture de magazines!
Ou alors il aurait fallu mettre un OS moins bridé que celui de l’iPhone et en faire un véritable laptop tactile et ainsi révolutionner l’utilisation que l’on a de l’informatique en mobilité voire même chez sois au quotidien.
Là, on trouve un iPad trop à cheval entre Macbook/Macbook Air et iTouch (pour le WiFi) et iPhone (pour la WiFi + 3G)

Arrêtons de comparer ça à un iPhone, c’est un iPOD XL ! Par défaut pas de 3G, pas de GPS, et surtout pas de ….téléphone !!!

Si t’attendait que l’Ipad te fasse ton café et une pipe quand t’es fatigué, c’est sur tu dois etre déçu.

En meme temps, quand je suis sur mon canapé, j’aimerai bien avoir un ecran plus grand pour lire quelques news.

Tu connais la part de marché des ordinateur tablette?? Non ben c’est simple, apple veut devellopé ce segment comme il l’a fait sur les autres en intégrant et mutualisant ses keys succes factor

Alors c’est sur les boutonneux qui s’autoproclament geek parce qu’il font 4 macro sur excel et tiennent un journal intime pour se prover qu’ils existent ne comprennent pas forcement.

A bon entendeur

Comment ne pas être déçu il y a eu tellement de fantasme autour de cette tablette, chacun l’a rêve selon ses désirs super MacBook ultralight pour les uns, révolution pour les autres ou compilation de tout nos désirs
Et si c’était juste un nouveau produit offrant une nouvelle approche de communication et d’information
Qui croyait a l’iPod quand il est sorti, pensez donc écouter de la musique sans cd ou cassette… On voit aujourd’hui le résultat
Alors avant de la condamnée laissons lui le temps de nous montrer ce qu’elle sait faire

Moi ce qui m’énerve, c’est que je pourrai même pas frimer avec : c’est plutôt un truc que je me vois utiliser chez moi dans mon canap’…..:p

Nan sérieux, je peux envisager avoir l’utilité de ce genre de produit, mais c’est exactement comme dans la présentation de Steve : l’ipad a le cul entre deux chises. Et donc déjà équipé d’un ultraportable et d’un ordiphone j’ai pas besoin d’un périphérique supplémentaire pour de l’utilisation net/multimedia.

Bon et puis il a répété combien de fois que c’était révolutionnaire alors qu’on a pas vu spécialement d’innovation?

1 – Début de la keynote : j’étais choqué par la dévoilation direct du produit… Un peu déçus par sa forme (si déjà c’est qu’un écran LCD, pourquoi y a-t-il des grosses marges…?) je m’attendais alors à de meilleurs fonctions…
2 – Seconde déception : pas de MAC OSX dessus… juste un gros iphone… Zuut !
Mais comme on était encore au début de la keynote, je me suis dis que “peut être” nous découvrirons une utilisée cachée de l’iPad…
3 – Toujours rien… un clavier physique en option, mais il faut quand même toujours utiliser l’écran tactile pour naviguer… Par de nouvelle téchnologie magique comme (immlaginons ^^) un double écran, avec un mode “ebook”… =D

Bon, ben la “iPatte à tarte” n’est pas faite pour moi… Je préfère encore me tourner vers un eeePC à écran rotatif… (même si c’est moins fashion et moins fluide de l’Ipad, j’avoue ;))

Ouai en même temps je suis mitigé perso… Grosse déception en début de keynote, puis remontée en trouvant ça cool, puis re-reflexion ce matin. Dans le concept , c’est sympa mais un peu trop bridé de part l’utilisation de l’iphone OS. Mais en même temps , si ce nouveau produit avait été sur macOSX , il n’aurait pas vraiment intéresser le grand public mais surtout les geek.

J’ai l’iphone 3G dans la poche , un macbook air , un macbook pro ect… Et dans le concept , le macbook air est le plus interessant, on doit bien se sentir étouffer dans un device bridé par iphone OS….

Je trouve beaucoup de réactions assez affligeantes. On veut jouer les gros geek branchés, alors il faut consciencieusement cracher sur le produit pour ne pas avoir l’air de suivre la masse.

Avouez le, ça aurait pu être n’importe quoi comme produit, avoir toutes les features dont vous rêvez et être vendu 200$, vous auriez trouvé quelque chose à critiquer juste parce que c’est Apple et qu’il y a eu pour vous trop de buzz autour.

Est-ce qu’il est possible parfois de faire preuve d’un peu d’objectivité et de bon sens tout simplement ? Est-ce qu’il n’y a pas de juste mesure entre le fanboy et le troll ?

Est-ce que vous pouvez parfois prendre un peu de recul et imaginer une minute que si le produit n’est pas celui que vous aimeriez, ou qu’il ne correspond pas à votre besoin, il se peut, malgré tout, même si vous pensez être la référence ultime, que ça convienne à l’utilisation d’autres gens ?

Il existe des notions importantes qui ne sont pas dans les benchmarks de vitesse CPU ou les spécifications purement techniques. Des choses comme l’interface utilisateur, l’ergonomie, le coté pratique, qui pour ce genre d’objet l’emporte souvent sur le reste.

A la maison j’ai un bon gros PC puissant sous Windows 7 et un netbook sous Linux (Jolicloud), pourtant quand je me lève le matin, ou quand le week end je veux jeter un oeil vite fait sur mes mails, ou chercher/vérifier une info rapidement sur le net, c’est sur mon iPhone que je le fait, car je n’ai pas besoin d’attendre qu’il boote.

Je regarde parfois des petites séries télé, et la plupart du temps c’est bizarrement sur l’iPhone, malgré son petit écran, parce que je peux m’installer n’importe où, c’est accessible tout de suite, et surtout, les applications qui m’y donnent accès sont plus pratiques et mieux pensées sur l’iPhone que sur mes autres machines. Ce qu’il me manquait juste c’est un écran plus grand.

J’étais tenté par un Kindle, mais après l’avoir eu en mains et écouté les témoignages d’utilisateurs, ça ne m’a pas convaincu. Lisible certes, mais je trouve ce fond gris terne, ces changements de page désagréables, et l’obligation d’une source lumineuse externe peu pratique. Je ne dis pas que le Kindle est une m… mais juste qu’il ne répond pas à mon attente, et que je suis beaucoup plus tenté par l’application iBooks (reste à tester la “fatigue visuelle”, mais on est 10h par jour sur des écrans LCD et personne ne s’en plaint…)

Comme beaucoup l’ont fait remarquer, il y a eu tellement de fantasmes sur cette machine que cela génère inévitablement des déceptions, mais pour ma part, je trouve que pas mal de points qui auraient pu être décevants, comme le format, le poids, l’autonomie, le prix, la vitesse ont été très bien gérés par Apple.

Je trouve cet iPad magnifique, c’est ce qui ressemble le plus aujourd’hui à la machine dont je rêve depuis des années, et j’ai hâte d’en avoir un !

ellisfr est dans le vrai, mais j’avais pas envie de prendre le temps et des piincettes
(je sais pas si c’est moi qu’il qualifie de troll parce que j’étais un peu cru)

alors bien sur, tout ceux qui crachent dans la soupe requalifierons leu analyse en avis personnel

chose sur, apple ne s’adresse pas aux “geek” terme qui a perdu sa nature premiere au passage. Apple veut s’implanter dans les nouveaux besoin et comportement qui sont entrain de se dessiner (orange le fait avec tabee d’ailleurs)

ça tablette est un agrégateur de service extra-ordinaire. domotic, ergonomie, gain de temps, simplification des outils informtique à l’usage des particuliers…

Bref, ce produit est hyper novateur pour les comportement des utilisateurs et car plus adapté de l’ipod touch ou l’iphone…

Chose sur, ça demande plus de matiere grise que la moyenne pour comprendre ça. Mais sinon on peut dire que c’est un gros iphone… mais alors on n’est pas geek hightech !

Ce produit correspond tout à fait à ce que j’attendais. Utilisation à la maison, accès facile au web, emails, un e-livre, un film sous la couette! Même environnement qu’un iPod Touch mais bien plus confortable au niveau de l’écran évidemment. Grosse autonomie aussi. Y aura bien un app pour l’utliser comme une grosse télécommande pour un mac min par exemple. Prix raisonnable pour Apple. Dès que je vais aux US j’achète!

On comprend maintenant mieux pourquoi microsoft et HP ont sorti l’iSlate quelques jours avant.

L’iPad n’a rien de révolutionnaire mais a la mérite d’exister sur un marché qui cherche encore les usages de ce type de produits. Comme l’iSlate il me laisse la vague impression (ce n’est qu’une impression) que l’OS n’est pas encore totalement adapté à l’objet.

Sur le fond je m’attendais à du papier électronique couleur (celui avec la techno des nano actionneurs) qui aurait pu être le facteur différenciant par rapport aux autres produits de ce type avec comme avantages: autonomie de dingue avec la même batterie, vidéo (tps réponse<1ms) et un confort inégalé pour les yeux.

Peut-être pour la V2 ?

Honnêtement la plupart des réaction sont peu être affligeante, mais ça reste de la v1 made in apple… Genre la caméra on l’aura dans un ans grand max, je suis aussi le raisonnement de certains troll sur différents sites : le flash en navigation sur écran 10″ c’est pas du luxe non plus. Bref, j’ai actuellement pas d’argent a consacrer pour assouvir mon besoin d’exclu… Autant l’iphone de 2007 ouai, mais le iPad on repassera pour la réelles nouveautés, mais j’ai aucun problème avec les gens qui sont satisfait et qui savent quoi en faire… tant mieux pour apple 🙂

L’ipad si ça arrive à pénétrer le marché de l’éducation ça sera certainement un carton. Maintenant pour le commun des mortels je vois pas trop l’interet. Mais pour le primaire et le secondaire, apprendre la dessus ça serait vraiment génial. Avoir les illustrations de livres en très haute def, des cours plus facile à manipuler, plus de poids dans le cartable, et une amélioration possible des conditions de travail pour les déficients visuels en classe “standard”, etc… mais cher. (Un peu comme les Siftables )

Merlin : pas faux. C’est à mi chemin. la version Wifi est l’iPod touch, l’autre l’iPhone 🙂
Jimmy : j’adore 😀
Ellisfr : alors là tu te trompes à la sortie de l’iPhone j’étais très enthousiaste et m’en suis procuré un avant la sortie en France 🙂
Charles_Casady : en rien je ne dis que ça ne va pas évoluer, s’améliorer (lire la fin du billet ^^)
Phifou : marions nous 😛
Fx : ah mais oui ça peut être pratique, il est certain qu’Apple ne sort pas un produit sans savoir qu’il y aura des gens pour l’acheter 🙂
Kev : il y a les deux avis sur le Wifi et la version 3G. J’aime bien l’idée du scénario domestique. Je voyais bien un MacMini connecté à la TV et un iPad commandant ça, les enceintes en AirPort Express ^^
Maxence : oui comme apparemment c’est l’appli iPhone qui a été très rapidement adaptée… ils ont gardé les boutons 😀 et puis une prochaine version pourrait très bien avoir la camera
Telchar : de rien 🙂
Alecs : je ne suis pas “cassant”, je donne mon avis, très personnel. L’objet n’est pas une révolution et c’est ce que St Steve a répété un nombre de fois complètement dingue ce qui rend ça chiant :-). Le prix… je ne sais pas. Je suis en tout cas pressé de l’essayer pour voir si ça correspondrait à un quelconque scénario de ma vie mais je ne passe pas de temps dans mon salon, dans ma chambre j’ai mon ordi ,en déplacement j’ai un Vaio X (qui fait le même poids, qui a la 3G, qui est plus puissant, et qui a un clavier) ainsi que mon Kindle 🙂
Squier : complètement d’accord !
Galak ^_^
Pierre : Ah tu as renoncé à ta pipe ^^ mais écoute s’il te plaît achète le personne ne t’en empêche hehe.
Pierre 2 (:P) : laissons lui le temps bien sur, c’est un avis à chaud rien de plus
Pierre 3 : quel dommage 😀 Mais si dans le métro tu vas voir ça va donner envie aux voleurs ^^
Xav1 : c’est vrai que la concurrence est moins faction ^^
Maxneng : oui :s
Ellisfr : tut tut .. Je suis le premier à adorer les produits d’Apple et je n’ai pas besoin de les critiquer pour être bien dans ma peau. L’avis exprimé ici n’est qu’un mélange de perso et d’appréciation. Dans mon utilisation, l’iPad n’a pas encore trouvé ça place dans la façon dont j’utilise les nouvelles technos à titre perso / pro. Pour le design, j’aime l’arrière mais l’avant est pas “ouf”.
Romain : oui
Pierre : le mot geek a changé de sens c’est sur. J’aime l’idée qu’on se dirige vers des tablettes, Tabee m’avait rendu très enthousiaste (même si je trouve le produit trop long). Pour le côté geek hightech ce titre de blog n’est qu’une plaisanterie ^^
Jejecham : je suis pressé de lire un livre dessus pour me faire un avis 🙂
Kevin : oui ça se comprend. Et l’OS…. ils marketeront les jeux vidéos et Facebook :-d
Maxneng : oui oui c’est une V1. Attendons une V2 peut être
Pierre : hehe oui
MMoko : claiiiir le marche de l’éducation serait une porte d’entrée terrible !

Moi je préfère en rire… Alors que tous attendaient un Mac Tablet, on se retrouve avec un iPod Touch shooté aux hormones, c’est simplement énormes et incohérent (autant politiquement que commercialement) de la part d’Apple…

Personnellement, mais ça n’engage que moi, je ne suis pas du tout déçu par cet Ipad, au contraire cet objet me plait bien, je pense que je pourrai me laisser tenter par la version “de base” wifi+16 Giga

Mais quel intérêt pour qq un qui possède déjà un iPhone avec des verres doubles foyers ?
Du même avis que beaucoup, et pourtant grand fan de la pomme…
Une Keynote basée sur l’annonce d’un seul produit n’était pas une bonne idée… il suffit que le produit présenté soit pourrit et la Keynote est complètement pourrie… GROS BID pour une Keynote attendue de beaucoup !

Après autant de spéculations sur la “nouvelle création” d’Apple dans les médias et autres sites geek de rumeurs dédiés je trouve l’objet néanmoins intéressant après une certaine déception.
Dans mes déplacements cet objet pourrait m’être utile au lieu de trimballer le MacBook mais, et comme l’iPhone, il semble impossible de sauvegarder des documents sur le desktop (bien qu’une app dédiée pourrait palier à cette déficience). Je pense l’acheter mais dans sa deuxième release, quand l’objet aura été boosté en mémoire et capacité (et avec un ou deux gadgets supplémentaires comme on en a la vicieuse habitude chez Apple…).

Je pense que l’on devrait arrêter de la jouer blasée, c’est une machine tout-en-un qui ouvre de nouvelles options en terme de mobilité et de développement de l’ebook. Je suis par ailleurs utilisateur du Kindle et l’iPad n’aura pas le confort de lecture de l’e-ink, ce qui pourrait via une compétition forcenée amener un plus grand nombre d’éditeur et Amazon à proposer plus de e-books dans leurs officines nationales en langues locales.

Bon maintenant je dis ça mais je suis impatient de faire joujou avec l’iPad à l’Apple Store… vivement la 2ème génération que je puisse faire fondre cette carte (quoiqu’honnêtement le prix est vraiment intéressant, surtout en Wifi+3G).

C’est un des premiers produit Apple, depuis la période pre-iMac, qui me semble être dénué de toute classe…
Dans le cas contraire, on ne parlerait pas d'”un GROS iPod Touch” mais d'”un GRAND iPod Touch” =P.

Je trouve ce produit inutile, grossier, laid, peu ergonomique, et la surenchère de superlatifs qu’a opéré Jobs pendant la présentation n’a fait que me conforter dans l’idée que cette machine n’avait aucun argument concret pour plaire ^^.

#TROLL

Je suis persuadé que ce soir dans tout les JT ça va etre : Apple lance son nouveau produit révolutionnaire : l’iPad …
Même si l’adaptation de quelques applications est plutôt sympa, la page d’accueil fait carrément ” regardez mon gros iPhone jailbreaker avec des tutos ” je trouve 😉

En y réfléchissant, j’ai trouvé une réelle utilité : Ce truc est l’objet parfait pour surfer dans les toilettes.

Je suis tout à fait d’accord avec toi. Et déçu qu’Apple ait perdu son temps sur ce produit. L’histoire nous donnera peut-être tort mais en attendant…

On est d’accord, pour des passionnés de technologie, rien d’extraordinaire.

Pourtant il me semble que cette tablette est une vraie révolution (ou en tout cas va en lancer une).

Prenez un de vos proche qui n’est pas intéressé par l’informatique (papa, maman, tati monique…). Pourquoi possède t’il (elle) un ordinateur ? A quoi cela lui sert ?

A aller sur internet ? Lire ses mails ? Stocker photo, regarder vidéo ? Créer un document texte ?

Pourquoi s’emm…er avec un ordinateur, comprenant un système d’exploitation qu’il faut paramètrer, entretenir, utilisant plein de fonctions qu’on sait pas à quoi ça sert, juste pour faire ces 4 bricoles ?

Et ben parce qu’on a pas le choix.

Pas encore

L’iPad apporte une vraie réponse à ces gens, ou en tout cas le principe le fait. On allume, on appuie sur l’icône mail et on lit ses mails. Voila ce que monsieur X veut pouvoir faire.

Et le plus de l’iPad : iWork. Et ben oui, parce que vous êtes pas limité à un gros lecteur mp4, si vous recevez un document ben vous pouvez l’ouvrir et l’éditer.

Steve à tout compris en passant par cette image lors de la Keynote :
Un iPhone à gauche, un macbook à droite, et une liste de mot entre les deux :
Naviguer
Emails
Photos
Video
Music
Games
eBooks

Et Steve d’ajouter : l’iPad est le meilleur pour faire ça.

Et que demande monsieur tout le monde de plus ?

Je pense vraiment que ce genre de tablette seras amenée à remplacer les ordinateurs grand public.

Et sans être un Fan boy, je crois vraiment qu’à ce moment là, on se dira : encore Apple qui a inventé ça !

On peut mettre la légère déception sur le fait que ce soit une V1. Pour le reste, Apple joue finement avec un prix pas trop élevé, concurrençant les portables PC de gamme… A voir dans deux mois si l’idée était bonne.

J’attendais avec impatience cette tablette, alors quand Steve a commencé à la présenter je me suis dis ” non Apple tu n’as pas osé nous sortir ça ! ” et au file de la keynote j’ai découvert cette tablette que je trouvais hideuse au début.
La keynote terminée je me suis précipité sur l’apple store pour la découvrir en images et je dois dire qu’esthétiquement elle me plaît (c’est déjà ça), puis je passe la vidéo de présentation et la j’essaye de m’imaginer avec, sur les chiotes,au plumard , dans le train, bref dans ma vie de tous les jours…
Mais voila, je tique un peu sur l’interface façon gros iPhone, pourquoi avoir fait cela ? Steve explique moi.
Les applications dédiées (Photo, calendrier, contacts…) ont l’air magnifique, mais “le bureau” me déplaît totalement, j’ai l’impression d’un magnifique produit non abouti, pourtant je reste certain de son potentiel énorme.
Apple reste trop frileux et a peur de prendre des risques, à quand le multitâche, l’interface paramétrable façon Android ….?
Il va encore falloir attendre des mises à jour pour que cette tablette soit enfin l’objet ultime du nomade ….

@roromag : Ouep je suis assez d’accord… mais pour des fans de techno ca reste un grand iPod/Iphone (une sorte fusion entre un cadre photo numérique pour le design aux larges contours noir et un iPhone pour ses fonctionnalités toujours sans multitaches)
Quand on tend vers la miniaturisation, Steeve lui agrandi son iPhone…

Je ne comprends pas certaines réactions…principalement les “il est trop cher, je retourne à mon Kindle qui est beaucoup mieux”…

Peut-on m’expliquer ce que fait le Kindle que ne fait pas l’iPad ? (OK, je met de côté l’écran qui n’aurait pas été adapté à l’iPad de toute façon)
Peut-on me rappeler le prix du Kindle ?

A la première question je répondrais “rien”, et à la seconde “489$”. Du coup, pour 10$ de plus Apple propose une tablette qui allie multimédia – surf – bureautique – ebook – ainsi que tout le panel d’applis iPhone / iPod Touch (sans oublier les futures applis dédiées).

Bref, je ne dis pas que c’est LE produit du siècle, mais selon moi il ne mérite pas toutes ces critiques véhémentes…

En fait,… c’est une monstre avancée pour le pr0n.
Parce que bon, l’iphone c’est un peu petit, le macbook trop encombrant.
Avec ce truc, tu peux te tripoter devant une image de bonne qualité, n’importe où.

Apple,… heu ,… “Think different” ?

Tres bien cet iPad… on peut meme s’en servir de cadre photo numerique aussi. Tout a fait d’accord avec toi, je n’en voit pas trop l’utilite… pour l’instant

C’est une invention qui devait être faite, pour aiguiller les autres constructeurs, pas un truc à acheter.

@JeSuisUnRamequin

Parfaitement.
Apple est terriblement efficace pour ça : lancer une tendance tout en “réservant” leurs produits à un public plus ciblé. Et malgré leur volonté de vouloir faire profiter le plus grand monde, il y a des chances ça se passe autrement.

Haha, j’ai un gros troll à sortir.
Quid de “l’explosion” d’un iPhone géant ? 😀

J’suis sorti.

@jesuisunramequin : c’est sur que ça aura de la gueule, un écran d’iPad qui explose 🙂

à part la webcam (son absence m’a vraiment surpris, et je n’y vois aucune explication rationnelle, à part le scénario d’avoir des réseaux 3G trop faibles pour avoir une vidéoconf de qualité correcte), finalement rien que de très connu chez apple :
– tous les accros déçus parce que trop shootés aux rumeurs
– du wait and see pour voir le vrai potentiel de la bête avec des applis innovantes (elles)
– un hardware qui va évoluer pour être quasi parfait en V2 ou V3 (et bien dégoûter les possesseurs de V1)

à part ça, bah perso je suis plutôt mitigé. forcément, on attendait qu’iPapy refasse le coup de la vraie révolution comme avec l’iPhone ou le mac, on aura à la place un joli produit, pas parfait, pas vraiment décevant, mais qui risque d’être une belle machine à cash pour Apple si le public visé, le très grand public, mord à l’hameçon 🙂

plus ça va, plus je me dis que la cible visée n’est pas du tout le “geek” moyen (même si l’emploi à toutes les sauces de ce terme à tendance à me chauffer), mais plutôt le Mr tout le monde qui n’a jamais vraiment su ni voulu utiliser un ordinateur jusqu’à maintenant.

jme suis amusé a recenser quelques idées d’applis où l’iPad pourrait être utile, si ça vous dit d’en rajouter 😉 http://www.360emedia.fr/2010/01/28/pour-que-lipad-devienne-un-iwant/

pour ma par je pense que c’est un outil a faire evoluer ca ne sert strictement a rien de l’acheter

je pense que c’est la technique marcketing dapple:
ils sortent un produit basique simple qui na rien a envier au concurent
ils le font evoluer encore et encore et encore ils font une tonne de pub etc…
jusqu’a ateindre le stade ou la technologi ne suivent plus le mouvement ( ipad ;)) .
c’est difficile a expliquer sois il utilent des message subliminaux mais dès que ln dit “apple” tous devien magic tous est parfait …
ma conclusion est que apple devrait ce bouger les fesse nous faire un OS mieu que ca dans son ” iPad” nous proposez plus de service tel que le streaming , ou autre une inovation dans 6 mois on aura un iPad avec apareil photo …

voila un commentaire que ” pierreburgi ” fait a lokan sur l’utilité de la tablette voila pour ce qui disse que ipad et inutile voila

( si l’auteur voie ce message et veut le supprimé demander je le supprimerais )

J’interviens pour donner mon avis, sur ce que dis Lokan.
Lokan, tu n’es pas seul au monde, tu n’es pas non un professionnel super expérimenté, car si tu l’étais, tu ne passerais pas ton temps à découvrir de nouveaux appareils technologiques, ainsi qu’à exposer tes points de vue sur la société.
Je peux te dire, sans te l’apprendre qu’Apple conçoit des produits pour différents types de clientèle, dont le tien aussi : Bloggeur, Shooter, Personnage du Web ?
Je connais bien des professionnels de l’image, Apple a conçu le Mac Pro, le Macbook Book Pro 13? pour ceux là. Les petits budgets ou bien les grands navigateurs/nomades dans leur métiers trouveront leur bonheur avec la tablette.
Je conçois que celle-ci eut été lancée un peu trop tard.
En effet, beaucoup de gens sont attirés par les produits Apple. Pour le web, musique, photo, vidéo, culture, la tablette est parfaite quoiqu’en en dise. Mais oublierais-tu l’aspect culturelle de cette tablette ? Un prix plus abordable que le macbook blanc. Et des fonctions bien adaptées à nos nouveaux modes de vie, et aussi, dans l’avenir de l’éducation.

Question ergonomie, que demandé de plus ? Qui n’a jamais souhaité mettre son macbook/pro dans son lit pour matter un DVD, ou autre divertissement ? À ce que l’on sait « iPad » n’est pas « iPad Pro » ?

Ce n’est donc pas fait pour les professionnels. Et d’ailleurs, tu critiques Apple directement sur cette dernière CRÉATION (et non innovation), car elle n’a pas conçu un produit « adapté » au mode de vie de Lokan.
Il est un peu facile de dire, après la Keynote que tu n’es pas content. Il aurait fallu dire avant celle-ci ce que tu souhaitais, et ce que tu ne souhaitais pas. Parce que là, tu te montres comme un personnage « impatient », ou « enfantin » qui n’a pas eu le bon cadeau pour Noël : ce n’est pas une honte, mais pas non plus un comportement « professionnel ». Tu as un macbook pro ? 2 kilo c’est pas trop parfois sur le dos ? Et bien tu as une alternative: 700 grammes. Pas de contorsion incroyable quand tu es fatigué, allongé sur ton canapé ou lit.
Si tu as besoin de puissance en mobilité, tu devrais avoir comme moi, un MBP 13 2,53GHZ. Je te le vends si tu veux pour un prix à discuter.

De plus les milliers d’applications de l’App store, sont compatibles sur iPad, et ainsi sont plus agréable à utiliser.

Aussi, l’iPad n’est pas fait pour les pros, mais principalement pour les personnes très mobiles comme moi, à budget mini. Tout comme celles qui choisissent des horribles pc netbooks au concept plus que douteux.
Cette tablette a donc été créée pour le bien de ceux qui souhaitaient un pc netbook, mais en Apple.

Enfin, la tablette à l’air ultra agréable à tenir, à utiliser dans toute conditions et positionnement, chose à laquelle le macbook pro n’est pas fait pour.

Vive la légèreté, et la liberté !

Ps : Si tu veux un machine puissante et légère, prends un macbook air, là c’est la même puissance que celle de ton mbp 13?.

Cordialement !

@alma : C’est entièrement juste ce qu’il dit… Le seul truc que je n’aime pas dans cette politique d’Apple, c’est que les “non professionnels” (ici, pour dire Monsieur X non geek) vont être super influencés par Apple et ne vont plus que voir le produit Apple, sans même connaître l’existence des équivalents sur d’autres marques. On va me dire “C’est leur problème à vrai dire !”. Oui, mais c’est du déjà vu avec les Ipods : On te demande ce que tu as comme musique sur ton Ipod alors que tu as un Archos, un Samsung, un Cowon, un Phillips, ou n’importe quel autre baladeur… (j’veux pas faire de jaloux dans les marques ^^). Du coup je le sens venir à grand pas : Bientôt quand on se trimbalera avec un UMPC au format tablet PC, on se fera montrer du doigt sous ces paroles “Ahhh regarde ! C’est le nouveau iPad d’Apple !!! Trop beau !!!”… Voila le seul truc qui me gène vraiment avec l’Ipad… =D
Mais globalement, c’est clair que c’est un produit qui peut entièrement satisfaire une certaine clientèle.

Merci pour cet article et vos délicieux commentaires, certes Apple déçoit par son manque de nouveauté et son oublie de webcam, cependant vu le succès de l’iphone la firme devait s’introduire plus dans les maisons et je pense que l’ipad malgré ses défauts devrait cartonner par son prix sa simplicité et sa convivialité !

Ticket business VS geek

@xavv1 => Plus ou moins d’accord avec toi.
Il est vrai que personne n’a jamais entendu parler de l’iPod, et pourtant quand on va dans n’importe quel magasin on retrouve bien plus de lecteur mp3/mp4 dans d’autres marques.
Je crois que tu parle plus d’un abus de langage, Apple étant souvent précurseur, le nom de ses produits restent gravés, pourtant d’autres “Produit Apple” Killer envahissent rapidement le marché, et sont certainement plus utilisés. C’est comme beaucoup d’autres choses, moi je parle toujours de Sopalin quand je pense à de l’essui-tout, pourtant je n’ai jamais utilisé de vrai “sopalin”.

@roromag : En fait, c’est pas si idiot… j’avais jamais pensé à faire le lien avec les autres situations du type… j’vais essayer d’être plus tolérant la dessus… sinon j’aurais plus le droit de parler de cadit, de frigo etc… (et tout ça, ça risque d’être dur… xD).

Si Steve Jobs a lancé ce produit sur la marché, c’est pour stimuler un ou plusieurs marchés. Ça a marché et ça marche toujours pour l’iPhone. A voir dans quelques mois !

D’accord avec @Rémi.
Je pense que cette première version de l’ipad doit stimuler le marché des e-reader/notebook.
On verra bien des améliorations dans une deuxième version de l’ipad

Un iPod Touch en plus grand avec une appli pour lire des eBook, voila à quoi se résume l’iPad.

De mon coté, je n’achèterai jamais ce genre de produit pour les raison suivantes :
– Après 1 an d’utilisation de l’iPod Touch, j’en reviens. Pas de véritable synchro avec Google Cal & Coe, système trop fermé, obligé d’utiliser iTunes (et du coup MacOs ou Windaube) pour communiquer avec le joujou. Au final, aucune réelle maîtrise de l’objet.
– Pourquoi payer un objet le double d’un Kindle ou d’un eeePC pour des caractéristiques égales (ah oui, parce que c’est estampillé Apple, j’oubliais).

j’ai pu relire des posts émis à la sortie de l’iPhone… bidonnant.. en gros Apple avait foiré son entrée dans la téléphonie mobile….. j’ai pas réussi à retrouver les posts émis à la sortie de l’iPod, mais ça devait être pareil…
en gros Apple foire toujours… pour les technars …. heureusement qu’on ne les écoute pas sinon on se balladerait avec des usines à gaz (cf Nokia-Symbian) oui mais des usines Open Source…. woaff

Je suis tombé sur ce post tout à fait par hasard, et je dois avouer que c’est assez drole à lire, un peu comme lors de la sortie de l’Iphone. En même temps, Apple sans ses détracteurs ne serait pas Apple

Laisser un commentaire