13 commentaires

  1. À moins que vous ne soyez équipés de plusieurs optiques Nikon et/ou autres nombreux accessoires de la marque, je ne vous recommande pas trop l’investissement dans un tel système. Comme j’ai tenté de le dire sur le journal du geek suite au billet de Gonzague sur le Nikon D3 (j’ignore pourquoi mon commentaire n’a pas été diffusé…), Canon représente, selon moi (qui suis revendeur de matériel photo pour les professionnels / ancien journaliste photo pro) et de nombreux photographes experts, un investissement plus sûr sur le long terme. Je dispose de nombreux arguments pour étayer ce que j’avance ici et suis tout disposé à vous expliquer le pourquoi du comment si besoin.

  2. Les marques c’est aussi une question de goût non ? Chez moi j’utilise du Canon (argentique et numérique) et ma femme est Pro Nikon. J’ai eu l’occasion d’essayer son matos, équivalent de gamme de mon Canon et c’est vraiment top. Faut s’habituer aux menus et autres, mais je préfère finalement largement…Même côté optique, que ce soit zoom ou macro… Mais bon, je ne suis pas non plus un expert ! 😉

  3. Ça me fait penser que mon APN à 200 $CAD est mort cet été, et je vous le dis ce n’est pas un Nikon ou un Canon que je vais racheter. Je ne fais pas d’art mais je ‘préserve’ mes souvenirs avec.. Et puis j’ai souvent lu que l’appareil compte peu dans la qualité de la photo … (mais j’y crois pas trop à ça quand même, l’œil du photographe OK mais pas 100%) 🙂
    Faites-nous de belles photos avec ça au moins, hein Gonzague ça fait longtemps que t’as pas posté de photos … 🙂

  4. J’ai beau lire et relire ce billet, je ne comprend pas. Il me semblait que tu avais déjà un D300 gonzague.
    Au fait, ce 70-200 ? tu en penses quoi ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *