Débat Royal / Sarkozy

 

En ce moment, le débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Très intéressant

Pour info, Arte mettra à disposition des internautes la vidéo pendant 7 jours et sur la Chaine Parlementaire ( LCP ), on a le droit au langage des signes. Si vous souhaitez revoir le débat précédent : vous pouvez toujours regarder le débat Royal / Baryou sur Dailymotion

En tout cas, ce soir encore Ségolène Royal (qui semble embêtée sur cette capture) nous sort un discours gaga. Elle change son discours en permanence, utilise des manières de gamines en abusant de la négation  » mais pas du tout… mais pas du tout »…  Elle parle en utilisant énormément le « je« . « J’ai fait ci, j’ai fait ça, et patati et patatata ». « La chef d’Etat que je serais »…. « Je suis allé ici, je suis allé là »…

Madame nous sort son sourire winner et veut donner l’impression qu’elle fera tout elle même.

Son discours sur l’emploi est affligeant : imposer un temps de travail alors qu’on pourrait permettre aux gens un système plus flexible. Je désespère car elle parle comme si elle lisait un Sciences et Vie Junior. Langage de bébé. Et puis son moyen de convaincre les électeurs pauvres : je vais augmenter le SMIC, je ferais ci et ça…

Evidemment, quand on dit à des gens – dont le niveau d’éducation est parfois faible et qui ne calculent pas les répercussions d’une action – qu’on va augmenter leurs revenus ils se réjouissent mais n’anticipent pas une inflation ou un transfert des coûts.

Encore un détail sympa, à toute question qui la gêne , Ségolène Royale répond « les partenaires sociaux en discuteront« . C’est brillant d’annoncer des choses magnifiques sans avoir aucun chiffre ou estimation à y associer.

Ah, mon dieu j’aime les débats. Au moins les électeurs de Ségolène pourront voir à quel point elle peut s’enfoncer et s’abaisser.

Allez, encore une capture pour le bonheur :

[tags]débat, élections, ségolène royal, nicolas sarkozy, arte, TV, présidentielles[/tags]

28 commentaires

  1. En toute objectivité 😉 ,
    personne ne pourra reconnaitre les qualités de son discours quand on voit la faiblesse de son talent d’oratrice!
    hum hum…

  2. Des chiffres, des exemples de cas réels… c’est peut-être pas la bonne idée pour défendre ses idées.

    (oh bordel, j’ai dit un truc presque bien là ! Faut que j’arrête…)

  3. J’ai essayé de regarder le débat, je n’ai tenu que 40 min. avant de prendre mon premier calmant (et oui je sais).

    Serieusement, comment une Madame comme SR peux oser couper la parole si souvent, en dehors de critiquer elle ne dit rien de concret, elle ne sait pas de quoi elle parle.

    C’est totalement affligeant, et malheureusement, nous ne sommes certain de rien pour Dimanche.

    J’ai toujours été de droite, donc je ne suis peux être pas très objectif, mais cette personne propose des choses totalement folle.

    Aussi une chose, les 35h?! C’est malade! En Suisse, le standard est 45h et je n’ai pas entendu qqun dire qu’il travail trop.

    Bon je vais me calmer…

  4. Très désagréable la Ségo.

    Je me suis bien marré en la voyant s’énerver toute seule … pardon, se révolter (pour reprendre ses mots).

    Merci de faire remarquer son utilisation abusive du « je », utilisation tellement exacerbée qu’on a l’impression qu’elle a écrit toute seule son Pacte Présidentiel (ce dont je doute fortement malgré les inepsies qu’on peut y trouver) et non en collaboration « participative » avec le PS.

    Marrant.

  5. Cet article est vraiment bien… et les commentaires aussi ! Merci d’apporter enfin quelque chose d’un peu concret, j’en ai marre des gens qui en restent au superficiel ou aux bagarres de cour de maternelle !!! C’est quoi ces attaques nazes depuis tout à l’heure ? C’est pas un match de boxe, c’est un débat pour décider de qui représentera et dirigera la France pendant 5 ans !!!

  6. Ségolène Royal a toujours été sur l’offensive. Elle n’empêche les gens de travailler… Sarkozy critique les 35h, mais ne les remet pas en cause, plutôt facile non ?

    J’espère que les français ne tomberont pas dans la fausse victimisation de Sarko. Il ne regarde jamais Ségolène Royal et c’est insuportable.

    Mon vote ira à Ségolène Royal. Et elle a été plutot bonne ce soir 😉

  7. Elle a sérieusement des manières pas croyables. Enfin…Dans le mauvais sens du terme

    J’ai horreur de ça : elle se fait passer pour une malheureuse.

    Elle pinaille sur des petits points….

  8. Brice : je respecte ton point de vue mais qu’on ne me dise pas que Royale ne fait pas la victime.

    Madame la fausse offusquée 🙂

  9. Royal* 😉

    Sarko reprend les discours de Bayrou. Un gouvernement avec des gens de gauche et de droite. Si c’est pas démagogue ça !

  10. au delà du contenu, je trouve que le rapport des candidats à l’espace était très intéressant(cette question là c’est un peu mon dada… déformation de prof certainement).
    Les gestes, et surtout les regards, n’étaient pas les mêmes et là Sego était meilleure dans l’implication du public, notamment sur la conclusion où c’est aux français qu’elle a parlé..

  11. je suis un des électeurs de BAYROU au premier tour

    et bien pour moi le debat a changer quelques choses puisque j’ai trouve mon candidat en la personne de SARKOZY

    car quand une candidate dit:

    quelle veut baisser la dette de l’etat en racompagnant toutes les femmes fonctionnaire chez elle le soir et bien même un enfant de 5 ans en rigole encore.(en tous cas si une fille veut me ramener chez moi tous les soir pourquoi pas :),gratuitement bien sur pour ne pas augmenter la dette))

    quand elle dit que 17% de l’energie française vient du nucléaire et bien il faudra lui expliquez que l’on est plus a l’époque du charbon

    Et ensuite, et j’ai remarquez sa chez toutes les personnes avec qui j’ai regardé le debat je ne sais pas d’ou cela vient mais on n’arrive moins a la comprendre que nicolas SARKOZY quand elle parle si quelqu’un a une réponse?

    ah oui j’ai aussi retenue son programme en même temp il est pas trop dur il se resume en deux mots « partenaires sociaux » sa c’est du programme autant elire les partenaires sociaux sa ira plus vite

    et bien tous cela me fait peur et je me demande même comment des gens peuvent voter pour elle enfin bon je les respecte mais je pense surtout que c’est plutôt un vote « anti-sarko » qu’un vote « royaliste »

    mais comme dit ma mère
    « il faut voter pour le moins pire »

    alors ma decision est prise je voterais SARKOZY !

  12. J’ai trouvé ce débat très intéressant, de mon point de vue de Québécois. Ici ce type de débat très intellectualisé n’aurait jamais pu avoir lieu; les échanges sont moins civilisés et on semble avoir peur de confondre les gens avec des mots qu’ils ne comprennent pas. J’ai bien aimé la performance de Royal.

    Si cela vous intéresse, j’ai écrit un texte à ce sujet sur mon blogue.

  13. salut
    super billet Gonzague, dans le feu de l’action…:)
    Je suis surpris des commentaires plutôt modérés que ton blog receuille…moi quand je fais un billet sur Sarkozy, je récupère des analphabètes qui me mettent trois pages de propagande anti-sarko en réponse…
    D’accord avec toi à 100% sur les manières et sur le « je veux », « je » toutes les deux phrases, sans rien proposer d’autres qu’un débat avec les partenaires sociaux…
    @ manu : ça fait plaisir de voir des gens qui réfléchissent, je pense que tu as raison d’aller voter Sarkozy. Il est du côté de la raison et du pragmatisme.

  14. Lomig: tu as raison , c’est rare. Si tu te rappelles mon petit billet cité par le Monde, là c’était pire. Je ne te parle même pas de mon billet sur Diams 😀 (je dois régulièrement supprimer des commentaires injurieux).

    enfin, je laisserais en décider les partenaires sociaux :mrgreen:

  15. Vous étiez où c’est 5 dernieres années, j’ai pas la sensation que sarko est fait qqchoses de bien. Perso j’ai pas l’intention de voter pour le candidat du medef.

  16. Pour moi, voter Royal ce serait comme voter pour qu’il n’y ai plus de Président.

    C’est vrai que les partenaires sociaux ils sont bien gentil ^^

    Mais avoir un président qui n’a strictement aucune idée et qui demande toujours aux autres de faire réflexion à sa place c’est pas un peu facile ?

  17. quand on connait le taux de syndication dans les entreprises en France, sa posture est bien légère… Quand au « je », l’analyse lexicographique du débat (analyse statistique) montre bien qu’elle l’utilise à tout bout de champs; pour sarko, le registre c’est « madame » et le statut de « président »…

  18. Elle dit tout le temps qu’elle va relancer l’économie mais quand on lui demande comment, elle ne sais pas.
    Elle veut augmenter le montant des retraites en enlevant le systeme qui les finance.
    Il y a trop d’incohérences dans ce qu’elle raconte.
    J’avais l’impression que lors du débat elle connaissait rien et racontait toujours la même choses avec les gentils partenaires sociaux qui feront tout à ca place.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *