Deezer : à quoi s’attendre

Deezer

Si tout le monde y va de son billet racontant comme « télécharger gratuitement des MP3 dans Deezer » (dont Le Monde), je pense qu’ils vont vite déchanter.

Les différentes annonces faites la semaine dernière ont permis à Deezer d’acquérir une certaine visibilité notamment sur la blogosphère française et américaine. Le fait que Free.fr aie rejoint la partie n’est pas passé inaperçu mais ce qui a surtout marqué les esprits c’est qu’un accord a été signé entre Deezer et la sacro sainte SACEM.

Mais alors … super avec toutes ces annonces tout le monde se frotte les mains en se disant « génial je vais pouvoir les **** » « …. Réfléchissez !

Déjà qu’Universal grogne face à Deezer (vous savez, Universal, une toute petite boite – d’ailleurs ce matin ils ont déclaré ouvertement que c’était la guerre) alors si en plus le téléchargement de MP3 devait continuer je pense que l’ex BlogMusik coulerait à pique.

C’est après avoir lu un article très intéressant écrit par Yoan récemment que je me suis dit que Deezer allait sûrement riposter 🙂

Alors avis à tous, foi de Gonzague ( ça veut rien dire … ) la réaction ne devrait pas tarder et là adieu les téléchargements 😛

22 commentaires

  1. C’est Yoan pas Yann… 🙂

    Même s’il riposte, je doute qu’ils trouvent une solution miracle. Ca fera comme l’iPhone, ça tiendra même pas deux mois 😛

  2. En ce qui concerne Universal qui refuse que son catalogue soit diffusé, je ne suis même pas sûr qu’ils aient gain de cause. En effet, Deezer par du principe que dans une discothèque, sur une radio, n’importe quel morceau peut être diffusé librement du moment que les droits d’auteur sont payés à la SACEM. Vu que Deezer à signé cet accord et que le principe de base de leur site est l’écoute libre et non le téléchargement, ils devraient pouvoir continuer de diffuser tous les titres qu’ils souhaitent.

    Par contre, s’ils n’arrivent à contrer le téléchargement, ils vont droit au procès et à la faillite.

  3. @atypik tu es un peu extrême dans tes propos 🙂 sur Radioblog on peut télécharger les contenus et ils ne font pas faillite 🙂

    Mais je sens que ce problème ne va pas durer 🙂

  4. Allez sur jiwamusic, déjà 12go de télécharger !

    Mais revenons un peu à deezer, de tte façon pour récupérer les morceaux, rien de plus simple. Ecoute ceux que tu veux, enregistre les en meme temps via un soft ( adobe audition soundforge etc ) apres tu cut les blancs et voila . Et ce systeme est valable pour tout … même pour neuf musique !

    Si Universal ne veut pas que les gens piratent la musique, qu’ils demandent a ce que les fabriquant n’insèrent plus de cartes son ! 🙂

  5. On peut tjs télécharger chez Radioblog ? En tt cas plus aussi facilement, je me souviens du début où il suffisait d’aller faire un tr dans le cache du navigateur et où les titres étaient stockés en entier !

    Mais finalement autant dl illégalement autre part et utiliser deezer pr ce pr quoi il a été créé, écouter de la musique en ligne.

  6. Juste pour signaler qu’ils ont déjà prévenu depuis deux jours qu’ils allaient passer en tout streaming pour éviter le problème du téléchargement de la musique. Cela dit, a partir du moment où on peut écouter, on peut enregistrer 🙂

  7. Le problème était déjà présent avant les accores, pourquoi cela changerait-il aujourd’hui que la SACEM y met du sien ? 😉 Il le savait bien que le site génère des téléchargements illégaux (c’est entre autre, l’une des raisons pour laquelle Universal, ne souhaite pas « encore » conclure d’accord avec Deezer.

    Si la SACEM, leur a fait confiance, c’est qu’il existe une bonne raison ! Vous ne croyez pas ?

  8. Je me disais aussi! C’était trop beau ce mode de fonctionnement! Ca ne pouvait donc pas durer comme ça…
    Tant pis! Je trouverais autre chose comme playlist, même si celle ci me convenait 🙁

  9. Baptiste > je ne pense pas que la SACEM, soit intéressé par l’argent, je pense que leur objectif premier est de faire respecter les droits d’auteurs, ne crois-tu pas ?

    P.S.: Bien évidemment qu’ils leur ont « offert » un pactole, c’est bien légitime d’avoir quelques pubs en échange de sons gratos !

  10. @Badoux : Je pense que l’opacité d’un tel organisme laisse libre court a toutes les pensées. Et sincèrement, ils défendent plus leur intérêts que celui de quelconques auteurs… ! Je n’ai jamais dit que le fait de les rémunérer n’était pas légitime, je sous entend simplement que l’intérêt qu’ils ont du y trouver devait être assez conséquent pour qu’ils acceptent (notez qu’ils ne les défendent pas face a Universal alors que s’ils étaient entièrement d’accord avec les idées de deezer ils auraient déjà sorti un communiqué)

  11. Le fait est que Deezer ne met pas à disposition des internautes la musique, ce sont eux qui utilisent des moyens détournés pour récupérer les données (avec un son de piètre qualité de plus).

    C’est un peu comme si on accusait Skyrock quand un auditeur s’enregistre une cassette avec sa chanson préférée…

    Ce qui intéresse la SACEM, c’est avant tout que Deezer reverse aux artistes une certaine contribution. Et visiblement, c’est déjà un acquis.

  12. Salut a tous,
    J’ai une question pour Gonzague,
    comment peuvent t’il empêché le téléchargement ?,parce qu’il ne peuvent pas empêché le téléchargement des fichiers .php alors j’ai du mal a comprendre comment il vont faire.

    ne prend pas mal ma question,je l’est pas posée dans un but de te collé 🙂
    amicalement

  13. a j’y vois beaucoup plus clair,je suis maintenant de ton avis…sa va pas durée ^^
    pour les phps je les converti.

    sinon merci d’avoir répondu a ma question 😉
    bonne soirée

  14. La prochaine version de Real player (dispo en beta) permet d’enregistrer toutes les fichier multimedia intégrés à des pages web, real, flash, quicktime… (sauf si le fichier est servi par flash streaming server). Même si pour le moment, cette version ne permet pas de télécharger les MP3 Blogmusic, cela va arriver car blogmusic n’utilise pas de serveur de stream.

    En effet, un flux HTTP n’est pas sécurisé par nature : un moment ou à un autre, il faudra demander le fichier MP3 au serveur. A ce moment l’URL du fichier passe en clair, et les serveurs HTTP ne font pas de contrôle sur le client qui demande le fichier. Il suffit de récupérer cette URL.

    Interview de Jonathan Benassaya co-fondateur de Deezer.com ce matin sur BFM, ici : http://matthieu.delgrange.net/index.php/2007/08/28/87-deezer-jonathan-benassaya-bfm

  15. Quelle est l ‘intérêt de cacher la localisation de la ressource (fichier video audio). En effet Real player utilise ce fait pour permettre de downloader tous les fichiers aux formats flash/flv mais aurait pu fonctionner pour d’autre extension de fichier. En fait le débat n’est pas sur la technologie mais sur les droits. Le streaming internet est comme un streaming hertzien. un auditeur FM TV peu très bien enregistrer le son et l ‘image qu il recoit ( en analogique sur VHS ou K7 ) sauf qu’avec l’internet le format est déja numérisé. L’enregistrement d’une émission s’est toujours fait en analogique pourquoi pas en numérique ? . Les systèmes anticopie comme le SCMS ou ceux présent sur les DVD n’ont pas fonctionner alors le seul moyen est d’agir au niveau firmware ou mieux matériel avec DRM et HDCP qui essai de réduire le trou numérique du fait de l’émergence du tout numérique. ceci pourra aussi être voué a l’echec avec l’apparation de matériel au spécifications ouverte ( open WRT ….) utilisant des logiciels/os libres ( qui ne sont pas contre le principe de protections, a quand le support des codec et DRM window sous linux ? ) . Pense que l’essentiel est que la diffusion de ces oeuvres soient portée à la connaissance des ayants droits ( artistes ou non ) pour être rénumérés.C’est l’émetteur qui paie et pas le receveur ( comme la radio FM ) alors que les receveurs/consommateurs peuvent être identifiés par leur unique adresse IP.Ne pas rénumérer une oeuvre c’est un problème mais le second est que lorsque que vous roulez sur une route vous payer l’essence et les frais de maintenance des infrastructures ( péages ou taxe/impôts) donc pour l’internet, toutes personnes qui mets en accès libre des données devraient être rénumérés et ceux qui roulent beaucoups pour aller chercher des oeuvres doivent payer plus !! . Dans le monde réel toutes les choses appartiennent a quelqu’un et aucune dégradation utilisation n’est permise sans accord paiement indemnisation d’un tiers , la même chose devra se mettre en place au niveau de l’ internet sauf si l’auteur refuse a faire appliquer ses droits de propriétés.Il faudrait pouvoir faire payer sans identifier les personnes comme le principe de la carte bancaire moneo.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *