J’essaye de plus en plus d’éviter de parler de “blogs” ici parce que finalement ça reviendrait à tourner en rond dans un petit bocal constitué tout au plus de 2000 personnes en France. Mais parfois… l’envie me prend d’écrire un peu sur le sujet…
On nous parle de consanguinité des blogueurs, de petit univers pourri, de gens corrompus. Mais merde c’est un peu con de voir tant de mal là dedans quand au final nous faisons quelquechose qui nous plaît et (espérons) qui plaît à d’autres.
Débile de devoir penser que là où se cachent des plaisirs – plus ou moins simples – on doit absolument voir le mal, la pourriture. Pourquoi uniquement vouloir en retenir le mauvais?
Je rentre de l’anniversaire d’une personne rencontrée ‘grâce’ à Internet. C’est bizarre de dire ça à certaines personnes. Ils vous regardent un peu comme un fou pervers qui passe sa journée sur des chats étranges pour trouver des gens à rencontrer.
Et pourtant…. oui – blogueurs ou pas – la planète regorge d’individus fades et inintéressants. Mais aussi d’une quantité de personnes tout à fait géniales.
Animés par des passions touchants des domaines variées, celles-ci peuvent , au détour d’une conversation, si ce n’est devenir votre ami, devenir une connaissance appréciable.
Alors j’ai envie de dire que toute cette médisance sur les blogs et sur leurs auteurs ça a le mérite d’être casse-couilles. Entre les blaireaux qui inventent des rumeurs sans queue ni tête et les pseudos sites de critique incapables d’aligner deux arguments, il faudrait vraiment que les aigris planqués derrière leurs écrans innovent un peu. (attention il en existe des bons… ils ne sont pas légion).
J’ai la légère impression que ce que l’on répète sur les blogs ( et qui est souvent faux ) finit par devenir une vérité aux yeux des gens. Plus on répète quelque chose plus les gens ont tendance à y croire… alors il serait temps d’arrêter de propager les conneries qui généralisent l’idée que les gens qui bloguent font ça pour l’argent, les cadeaux, les statistiques, pas de vie sociale les soirées et une illusoire notoriété.
Je ne dis pas que certains ne le font pas dans cette optique mais … Après tout des profiteurs il y en a partout, les blogs ne font pas exception à la règle (dommage..)
Si vous avez des idées pour que le bon esprit qu’on peut avoir au sein des “blogs” persiste (difficile de généraliser puisque le tableau n’est pas forcément noir partout), n’hésitez pas à les apporter ici. Je cherche vraiment.
Pendant ce temps certains ferment leurs blogs (je pense à versac et damien). Devant le mauvais esprit, la médisance, le mensonge, l’hypocrisie , je me demande encore s’ils ont tort ou raison…. après tout fermer ses portes c’est comme laisser gagner ce / ceux à quoi / qui l’on s’oppose.
Laisser tomber le bouclier. Un truc que j’ai pas envie de faire pour le moment malgré ce que l’on peut se prendre dans la gueule au quotidien. Si ce petit texte sonne prétentieux, c’est sûrement que je l’ai écrit d’une façon pas tout à fait appropriée. A ma manière…. peu adroite, pas toujours très fine.
63 réponses sur « Et pourquoi ? »
oui et mille fois fois oui :
plaisir
rencontre
partage
moment (bon)
tu as raison de réaffirmer l’intérêt premier d’écrire et d’échanger.
bravo Gonz’ 😉
Moi je dit, tous au bûcher
Ça c’est la faute à Sarkozy 🙂
T’as pas perdu ta plume, dommage c’est de plus en plus rare que tu t’exprimes pour autre chose que des présentations
Si t’en parles comme ça des blogs, moi je veux bien te lire, mais si c’est pour dire que machin dans son blog a dit que truc dans son blog parlait de la blogroll de bidule qui a viré untel de twitter parce qu’il avait trollé sur le tumblr de son pote pendant qu’ils skypaient sur la fermeture/réouverture du skyblog du neveu du mec que t’as vu à la dernière soirée de blogueurs … là j’arrête de lire.
(heureusement tu le fais jamais ça 😉 )
kip bleauguin Gonzy !
Live and let live !
Et pourtant…. oui – blogueurs ou pas – la planète regorge d’individus fades et inintéressants. Mais aussi d’une quantité de personnes tout à fait géniales.
Oui !
Entre les blaireaux qui inventent des rumeurs sans queue ni tête et les pseudos sites de critique incapables d’aligner deux arguments, il faudrait vraiment que les aigris planqués derrière leurs écrans innovent un peu. (attention il en existe des bons… ils ne sont pas légion).
Oh oui !
Après tout des profiteurs il y en a partout, les blogs ne font pas exception à la règle
Ouii !!
Il serait presque jouissif de vérité ce billet 🙂
Si vous avez des idées pour que le bon esprit qu’on peut avoir au sein des “blogs” persiste (difficile de généraliser puisque le tableau n’est pas forcément noir partout), n’hésitez pas à les apporter ici.
Il y a des cons fouteurs de merde et de mauvais ambiance/esprit partout. Personnellement, je cherche encore des idées pour les convaincre d’aller voir ailleurs, mais j’ai toujours pas trouvé… et je crois que ça s’apparente au pb présent… non ?
[HS]
Plus on répète quelque chose plus les gens ont tendance à y croire…
Aaaah, c’est donc pour ça cette *pub* de notre *cher* gouvernement… ?
…
[/HS]
Ca, c’est la classe à Dallas !
Joli billet. Je me faisais justement la réflexion que j’avais rencontré des gens vraiment sympas dans cet “univers”, alors que je ne m’y attendais pas forcément. Je n’avais pas un a-priori négatif loin de là mais je ne m’attendais pas à ce que ça se passe si bien.
(bon par contre tu vas finir par comprendre que tu sais écrire et que ça sert à rien de t’excuser à moitié à la fin de tous tes billets plus “sérieux” ?!)
Que dire de plus?
Au final la blogosphère est un peu comme notre société. On crache sur tout ce qui brille tout en l’admirant secrètement. Les cons sont partout il faut juste faire en sorte qu’ils ne prennent pas le dessus sur les gens de bonne volonté
“Si vous avez des idées pour que le bon esprit qu’on peut avoir au sein des “blogs” persiste (difficile de généraliser puisque le tableau n’est pas forcément noir partout), n’hésitez pas à les apporter ici. Je cherche vraiment.”
Virer les no-follow?
@Thanh : Le no-follow ça sert vraiment à quelquechose : ça hiérarchise les liens, c’est important. Puis le blog même si c’est un espace qu’on partage ça reste un espace personnel : la personne en fait ce qu’elle en veut.
Versac n’est pas là mais si il lisait cet article il te demanderais de rectifier tout de suite la fin je pense. Il n’a absolument pas fermer son blog à cause de la médisance de certains. Juste par essoufflement.
À bon entendeur,
Macsym
Salut
Tu ne crois pas que les gens nous/te/vous critiquent car en France l’image du skyblog est trop résté pour la signification du mot blog ? Qu’il y a une image fausse d’internet et que ce n’est pas tout à fais rentré dans les meurs ?.
Je ne crois pas que les gens soit si mauvais au font juste que on (les médias les gens) leur à inculqué une image assez fausse d’internet d’une image d’un cyber-machin est forcément pas comme les autres ?
Je pense que ce n’est pas les gens en eux même qui sont comme ça.
C’est juste la société.
Nicolas181
PS : J’aime tellement ces coups de gueule que tu nous ponds comme ça :ange:
Le problème n’est pas vraiment les blogs dans leur ensemble comme tu dis dans ton article.
C’est juste certains blogueurs qui pourrissent les choses. Aujourd’hui, dans les blogs dits “populaires” (dans les pseudos classement de wikio et compagnie) sont pratiquement tous sans aucun intérêt.
Certains blogs connus sont le “TF1 des blogs” à savoir raconter que de la merde sans intérêt tout en ayant un public conquis qui perd tout sens critique.
Moi c’est simple, j’ai un blog avec pas mal de lecteurs dont la grosse majorité provient des moteurs de recherche et non de gens abonnés au flux rss. Et je trouve ça tant mieux. Je ne veux absolument pas appartenir à une sorte de secte faites de gens virtuellement puissants et de nombreux lèche-cul.
Un blog c’est personnel et chacun y raconte ce qu’il veut, c’est un fait et c’est tant mieux. Mais certains blogueurs, qui veulent tellement aussi être reconnus, sont prêts à tout et n’importe quoi…
Bref, il ne faut pas généraliser en disant “les blogs”. Oui certains blogs ayant du succès sont sans aucun intérêt mais l’adoration autour de l’auteur suffit à attirer des gens qui pensent former un comité cool et sympa.
Combien de fois on a pu lire sur les blogs des billets comme ça ? Plein de fois. A chaque fois on nous dit que c’est super on rencontre trop de gens, qu’on discute, etc. Et après ? Soit on continue de bloguer soit on arrête, pas besoin de faire tout un blabla autour. On a l’impression que bloguer est une obligation, que son propre blog est un lourd fardeau. Ca devient inquiétant par moment de lire des gens dire “j’ai besoin de vacances et mon blog aussi”. Personnifier son blog, croire que le matin tout le monde n’attend que nos articles, etc. Forme d’égocentrisme géant interconnectant plein d’individus qui, via un billet sans le moindre intérêt, peuvent construire des débats. Non pas parce que le sujet est intéressant mais parce qu’il faut rendre la pareille en commentant à gauche et à droite. Une forme d’obligation là aussi pour que le “réseau” ne meurt pas. On se force un peu.
Franchement, vous avez beau dire que c’est magnifique tout ça, moi je trouve que c’est l’aliénation 2.0. Je n’ai vraiment pas envie d’appartenir à ce mouvement d’aveugles. Aux yeux d’une communauté endormie, je peux donner n’importe quelle impression, j’avoue ne pas trop m’en soucier.
Il y a des blogs ayant un minimum d’intérêt. Et très souvent, ce sont des blogs pas vraiment connus, des blogs qui apportent de l’information. Des blogueurs qui n’ont pas envie d’être mélangé avec cet univers égocentrique mais où personne ne s’en rend compte. Ou même ceux qui font la morale aux autres en les traitant de “con” parce qu’ils ne pensent pas pareil, sont les premiers profiteurs et opportunistes (par exemple en créant des blogs annexes dans un but précis qui dépasse de loin l’intérêt des lecteurs).
Je pense sérieusement que les blogs de référence du net français n’ont pas leur place, enfin pas tous. Mais qu’ils n’aient craintes ces blogs-là, ils ont une armé aveuglée prête à les défendre à la moindre critique. Dormez tranquille 🙂
Et Pierre Ouziel, blogueur geek par passion, qui ferme son blog, ça aussi c’est un drame…
Laurent : 🙂
Pierre : et toi avec, ça va bien brûler ^^^
Fabian : haha … sarkozy … voyons donc
Jali : j’adore la croisière s’amuse version blogs 🙂
Mauricio : ah je croyais que c’était live and let die moi
Antoine : pour convaincre les cons d’aller ailleurs faudrait peut être un faux blog attrape nigauds 😛
François : Dallas, rien que ça !
Gauthier : oui c’est très comparable à la “vraie” vie
Thanh : on parle pas de SEO là 😛
Macsym : ralala , ton orthographe max ! J’espère que Nicolas va t’embêter un peu avec ça 😉
Nico : Le skyblog a en effet une connotation assez négative et résume souvent un “blog” dans l’esprit des gens
Nasky : je dis bien dans l’article que ça n’est pas tous les blogs.
Mais tu peux parler des gens ayant un blog populaire et bien classés dans wikio, n’empêche que là dedans y a des gens comme Embruns. Pour moi c’est intéressant et c’est pas de la merde.
Pour l’idée de la secte, je m’évite un rappel de l’épisode Arash Derambarash durant lequel …hmm ok je m’égare
Tu parles de ” se forcer à bloguer ” mais je ne me sens pas concerné.
Damdam : il semble que Pierre aie fermé pour des raisons un peu différentes non ? (ou alors ton commentaire est empli d’une ironie que mon ironie-mètre n’a pas détecté ? 😀 )
” Les gens qui critiquent gratuitement sont des cons et devraient aller respirer l’air de dehors, les aigris, ce ne sont que des jaloux. Et même s’ils semblent parfois former une majorité, au final il ne faudrait tout de même pas croire qu’ils deviennent représentatifs, parce qu’il y a les autres à coté tout simplement qui pensent aussi que les blogs -ce blog- c’est chouette et pas lobotomisant du tout. Et il y a toujours un cadeau caché, même dans la m…. . 😉 ”
Sorry j’ai pas de solution à proposer, juste mon sentiment à donner.
Keep the faith man !
Que dire de plus, pas grand chose. Tu as bien résumé la situation. Après pour répondre à une de tes questions: Oui quand des conneries sont ressassés sans arrêt les gens ont tendance à le croire.
Il ne faut pas laissé tombé le bouclier ( ça me fait penser au film 300). Nous devons continuer de s’exprimer !
@Gonzague : tout comme moi j’ai dit que je ne critiquais pas tous les blogs connus (“enfin pas tous”). Après Arash, secte, tu peux dire ce que tu veux, c’est ton blog, ne t’auto-censure pas. Si tu penses que c’est utile, tu peux t’exprimer. Si c’est juste pour polémiquer, t’as bien fait d’arrêter avant 🙂
Je sais que tu ne te forces pas à bloguer. Si y’en a bien un qui ne se force pas, c’est bien toi. Tu décevrais trop tes fidèles lecteurs qui attendent les 3 billets minimum par jour. Le blogueur aliéné doit sentir que le réseau tourne en permanence et c’est un peu grâce à toi je pense que certaines personnes continuent de bloguer, en se forcant un peu quand même.
A un moment, les skyblogs avaient le pouvoir en effet. Aujourd’hui, je ne vois presque aucune différence avec d’autres blogs “2.0” connus. Ce n’est pas skyblog, ce n’est pas juste des photos de soi-même en lunettes qui te font ressembler à une mouche, mais on est toujours dans l’égocentrisme attendant que les autres commentent l’article. A partir de rien, une simple photo d’un arbre, certains blogs arrivent à avoir des commentaires. Les blogueurs ne sont d’ailleurs pas forcément différents des gens qui regardent Secret Story et compagnie sur TF1. Ces derniers arrivent aussi à créer des groupes Facebook, des forums et à se rencontrer même pour débattre. Au final, quelle différence avec vos rencontres de blogueurs ? A partir de rien, on crée le débat et des meetings.
Je ne critique pas forcément, chacun fait ce qu’il veut. Je donne juste un autre avis parce que je pense avoir échappé à ce monde. Car quand on commence un blog, on regarde ce qui se fait déjà et on tombe sur ton blog et bien d’autres. On pense qu’il faut venir commenter ici pour faire connaitre le sien (dans un geste purement égoiste), on pense qu’il faut ajouter ces blogs à sa “blogoliste” pour s**er un peu ces blogeurs-stars. Et au final, certains restent prisonniers de ce monde et d’autres arrivent à prendre de l’indépendance. On peut être indépendant tout en allant à des rencontres de blogueurs, je l’accorde et j’en connais quelques uns. Mais franchement, il suffit de voir les blogolistes des gens commentant ici, j’en ai pris quelques uns au hasard et c’est marrant de voir comment ça se ressemble comme deux gouttes d’eau.
Mais encore une fois, je ne critique pas les rencontres mais juste le comportement des blogueurs qui sont ridicules à lécher les bottes comme ça.
J’adore écrire de longs commentaires en général, spécialement sur des sujets où je considère qu’il y a une aliénation collective. Ce billet n’a donc pas échappé à ma plume. Mais je vais arrêter là, j’étais déjà pas en état pour écrire le premier commentaire alors je vais éviter de trop en rajouter. Demain, j’aurai peut-être un avis différent ça se trouve 😀
A ciao et bon dimanche.
Je rentre de l’anniversaire d’une personne rencontrée ‘grâce’ à Internet. C’est bizarre de dire ça à certaines personnes. Ils vous regardent un peu comme un fou pervers qui passe sa journée sur des chats étranges pour trouver des gens à rencontrer.
Et pourtant…. oui – blogueurs ou pas – la planète regorge d’individus fades et inintéressants. Mais aussi d’une quantité de personnes tout à fait géniales.
J’ai rencontré ma copine via internet et 6 mois après elle faisait le trajet amiens-toulouse pour vivre avec moi. Mais quand on dit qu’on s’est rencontré sur le net y’a toujours des gens qui te regardent de travers du style “roh la honte il passe sur meetic pour trouver une meuf” 🙂
C’est justement ce qu’on se disait hier soir à un certain anniversaire avec Edouard…Grâce aux blogs (et non pas aux chats, hein?), on peut rencontrer des personnes très intéressantes avec qui on sympathise (le contraire est aussi possible comme partout 😉 )…d’ailleurs, un blogueur est loin d’être un geek timide, renfermé sur lui-même, au contraire d’après ce que j’ai pu voir, le blogueur est un communiquant même IRL (bon parfois, il peut parler en ligne de code mais ça peut vite se corriger 😉 ).
Bonjour, je ne suis pas du genre à commenter les topics, les pages, les messages dans les blogs comme dans les sites internet.
Gonzague… Cela fait facilement plus de 8 mois que je jette un œil sur ton blog.
Moi quand je surfais sur la vague du web, c’était pour regarder Clubic, Pcinpact… pas un blog relatant des expériences d’un jeune homme de ma même tranche d’âge.
Gonzague… Toujours intéressant de voir régulièrement tes articles, tes interventions, tes tests objectifs…(hmm) je me suis toujours demandé si ton père n’était pas le DG de Nokia :).
Enfin… Gonzague toujours à nous divertir dans tes articles, relatant d’un quotidien d’un pseudo-parigot, toujours intéressant de voir la diversité de tes sujets qui n’est pas que du GEeK AttiTude.
Enfin… Gonzague continue sur cette lancée
Tu rencontre des gens sur Internet ?
Tu as pas peur d’attraper des maladies ?
je n’aime pas trop ce débat. Gonzague, en montant ainsi au créneaux tu donne un argument supplémentaire à vos détracteurs
maintenant il pourront dire que Sir Gonzague défend les autres membre de la secte des blogueurs .
Internet est très vaste, je peux très bien dire du mal de toi, mais tu n’est surtout pas obligé de me répondre ! je ne comprend pas cette histoire de Versac avec JMA (jean mimi aphatie),d’abord JMA n’etait pas censé monter au créneaux comme si on lui avait volé son portefeuille ! un peu de retenue chez ces personnages publics serait le bienvenu, on a le droit de ne pas les aimer et de le dire .
maintenant en france si j’aime pas un gars , on cherche s’il est juif, noir arabe ou gay pour me coller une étiquette
oui d’accord quand un gars comme eric se fait épingler par la justice il faut le défendre mais il faut arreter un peu ses gamineries entre blogueurs
La faute à la jalousie ?
OUI!!
Y’a aussi des gens géniaux sur la toile et heureusement!!
Que l’on se rencontre online ou offline c’est pas vraiment ça qui compte. Ce qui compte, se sont les échanges, les idées, les projets et les amitiés qui naissent de telles rencontres 🙂
Et c’est tout ça qui fait que bloguer reste un plaisir
Bon dimanche et à bientôt 😉
Moi ça ne fait pas si longtemps que ça que je blogue et je me suis déjà apperçu qu’il y avait plein de gens ANTI-Blogs mais à quoi bon? Il y a des gens anti tout alors ça me passe bien au dessus…
Quand on aime faire quelque chose pourquoi s’arrêter de le faire si ça ne plait pas aux autres?
Franchement, je pensais pas que cet univers était si impitoyable.
J’ai lu les 2 billets de Versac et Damien (que je ne connaissait pas d’ailleurs bien qu’ils aient l’air d’être 2 grands noms de la blogosphère)
Je trouve cela hallucinant, qu’un homme se fasse atteindre si facilement au plus profond de lui même sur le net, et qu’il en arrive à arrêter ce qu’il a entrepris pendant plus de 5 ans… Les blogs sont peut être trop personnels… je sais pas.
En tout cas je t’encourage à continuer, tu as été le premier VRAI blog que je consulte régulièrement.
Merci.
Pour ma part, j’adhère assez avec le contenu du billet.
Le blog souffre dans l’image populaire (sans aucun sens péjoratif) d’une mauvaise notoriété. Beaucoup pensent qu’un blog se résume à un album photo n’ayant d’intérêt que pour ses proches. Ce qui revient à dire que les blogs se résument à la plateforme de skyrock.
Cependant, je pense que cela ne devrait pas durer. Beaucoup de personnes commencent à utiliser des services “communautaires”. Ca a commencé avec les messageries instantanées, maintenant la grande tendance est au réseau social (notamment Facebook). Je ne sais pas si la majorité adhérera à twitter et j’en doute. Mais en touchant une grosse partie de la population avec tous ces services, il est inévitable que nombre de gens finiront pas tomber sur des blogs de qualité et que l’image dégagée par la blogosphère évoluera sûrement positivement.
Cependant, il y aura toujours une controverse concernant l’espace d’expression qu’offrent le medium du blog. Ces derniers permettent à n’importe qui de dire n’importe quoi, le principe est bon. Après, le côté qualitatif se voit assez aisément (contenu des billets, fréquence de post, …) mais la véracité de l’information peut toujours être contestée. Autre aspect positif, le medium d’information étant accessible à tous, les colorations (politiques ou autres) peuvent être extrêmement diverses, ce qui n’est pas le cas dans les media traditionnels.
En résumé, il y aura toujours du pour et du contre, mais c’est un medium d’information qui a un bel avenir devant lui. Laissons les gens se rendre compte eux même du bon comme du moins bon. Comme partout, il y a des opportunistes, des gens qui prennent la grosse tête, des détracteurs, des jaloux etc… C’est encore une micro-sphère mais on y retrouve un échantillon plutôt bien représenté d’une population très diversifiée, et c’est tant mieux. Blogger, c’est pouvoir s’exprimer librement et gratuitement tout en pouvant toucher un nombre important de personnes. Alors il est normal que des gens ne pensent pas comme vous ou bien que d’autres partagent vos idées.
Peut-être que l’image de beaucoup de ces espaces est trop teintée par l’image que dégage le blogueur, prenant parfois la part sur le contenu lui-même. Ca n’est pas forcément gênant, on ne vient pas toujours chercher de l’info pure, dure et sérieuse en allant lire un billet.
Tant qu’il y aura des gens comme toi qui posteront un billet sans contrainte, on aura du contenu à lire avec plaisir. Et pour les billets sponsorisés, ça ne me choque en rien, d’autant plus si c’est signalé. Les détracteurs accusant probablement une certaine jalousie.
Bref, continue à poster tant que l’envie ne s’essoufflera pas. Tu es quelqu’un qui prend la peine de lire ses commentaires et d’y répondre à chaque fois personnellement. Ce n’est pas forcément grand chose, mais c’est une attention que tu portes à chaque lecteur. Cela te rend accessible et sympathique, pour moi tu as tout bon sur le blogging.
Totalement d’accord… moi ce qui me fait de la peine, c’est surtout l’hypocrisie de ceux qui se mentent à eux mêmes lorsqu’ils disent ne pas faire partie de la “blogosphère”, ne pas se soucier de leurs stats etc…
Au fond, on est tous pareils, on blog, on se fait plaisir, on cherche à donner du plaisir aux autres, pourquoi pas à rentabiliser son activité etc… et c’est tout ça qui fait le blog et son auteur!
En tout cas, je trouve que ce genre d’articles fait réfléchir et, comme toi, je n’ose pas trop me lancer de peur d’être jugée… c’est dingue d’en arriver là!
Bravo pour la franchise, et continue à faire des podcasts en pyjama! C’est ce genre de trucs qui montrent qu’un blogueur garde la tête sur les épaules malgré le fait qu’il a presque 4000 followers 🙂
[…] ça se passe chez Gonzague et ça parle “malaise dans la blogosphère” […]
Encore une “discussion d’alcoolique” qui ne mènera à RIEN…
Je suis totalement d’accord avec ce billet, et je crois en la vertu de net de nous faire rencontrer des personnes que l’on aurait franchement pas rencontré sans notre dénominateur commun : le web.
Jalousie? Incomprehension? Ou tout simplement pour le plaisir d’être desagreable. Ces gens ont les retrouve partout dans la vie. Le chien aboit, la caravane passe. Le mieux c’est encore d’ignorer ces personnes a l’esprit trop étroit.
Je suis totalement d’accord avec ce billet, mais selon la nétiquette, ça ne me donne pas une raison suffisante de commenter.
Non en fait je commente parce que ce billet m’a donner une idée géniale de filtre anti-cons. La rêgle suivante sera appliquée : SI le mot SARKOZY n’est PAS dans le billet, ALORS TOUT commentaire le contenant sera classé comme CON.
Variante avec Royale imaginable évidemment.
Ceux qui critiquent et disent du mal sont souvent des jaloux ou des ignorants (ou les deux), bref y’en a partout et pas que sur le web. C’est la vie c’est comme ça. Pour ma part j’adopte une attitude tout à fait simple à mettre en place : je m’en fous, j’ignore ! ^^
Et je profite 😉
Tout à fait d’accord avec toi Gonzague.
Il faut dire aussi que le concept même de blog n’est pas encore bien compris par les gens. Je le vois bien avec ma plateforme de blogs : quand je conseille à quelqu’un de s’en créer un, très souvent il croit automatiquement que c’est pour étaler sa vie privée ou alors que c’est un truc de pikachu.
Le fait qu’il y ai de plus en plus d’emmerdeurs est lié au fait que les gens commencent progressivement à découvrir ce petit monde, comme le dit Adrien. Et comme dans tous les milieux, il y a toujours une bonne dose de cons, et ça on ne peut rien y faire. A mon avis la meilleure position à adopter est d’en parler le moins possible et de les ignorer. Il ne faut pas qu’ils affectent la ligne éditoriale des blogs intéressants.
Je trouve le billet de fermeture de Damien (que je ne connaissais pas avant ce post) très juste et je pense que trop de peu de gens l’ont lu, quand je vois le nombre de commentaires qui parlent de jalousie.
Il est plus facile de se cacher derrière ce genre de contres arguments que de se poser les questions de fond, à savoir “qui sont les premiers acteurs du changement de mentalité de la ” et quels sont les liens que l’on peut faire entre cette dégradation et la monétisation de plus en plus forte des blogs.
Ignorer les critiques motivées par la convoitise, soit. Rejeter toutes les critiques en les classant dans la catégorie “jaloux” non. Je ne te vise pas Gonzague mais plutôt certains de tes lecteurs qui, trop pressés d’abonder dans ton sens, énoncent une fois de plus d’éculées banalités.
A l’attention de ces derniers, je soulignerai le point suivant : 4 des six points avancés par Damien Anfroy pour expliquer son retrait de la blogosphère… sont à imputer aux blogs et aux blogueurs eux même. Et non pas aux troll jaloux et français 🙂
Qu’il soit possible de rencontrer des gens via Internet, bien évidemment, ceux qui le nient sont ceux qui n’ont pas beaucoup surfé. Mais ne faut-il pas se méfier si un jour il nous apparaît que l’on commence à tourner en circuit fermé, ne faut-il pas se méfier si l’on se rend compte que nous connaissons tous et toutes les mêmes personnes ? Je pense que parfois il faut être capable de prendre du recul, de se désolidariser de sa propre communauté, ne serait-ce qu’un temps. Pour certains cela reviendrait à se tirer une balle dans le pied et ils n’y sont pas prêts, mais qu’ils reconnaissent au moins l’intérêt sous-jacent qui motive leur présence dans certains cercles…
Parmi les troll se cachent des lecteurs, d’anciens blogueurs de la première heure, déçus de la tournure que prennent les choses.
Au final, seuls les vrais amis comptent, la famille, Internet est un support dont il est possible de se déconnecter, cela ne veut en revanche pas forcément dire qu’il est permis et souhaitable que tout le monde y fasse n’importe quoi. Je pense qu’il serait de bon ton que certains “acteurs” prennent position contre ce qui selon moi incarne une des principales raisons du déclin de la blogosphère, la venue des annonceurs. C’est à cette dernière que j’impute la responsabilité de l’uniformisation du contenu, c’est à cette dernière que j’impute aussi l’hermétisation de la communauté.
Damien semble aller un peu dans ce sens aussi.
Et si la jalousie n’était pas la cause de certaines critiques, alors, quand des personnes “de l’intérieur” soulèvent les mêmes questions.
Et puis comme d’autres, je te l’ai déjà dit, t’as pas à t’excuser, que ce soit des sujets que tu abordes ou de ta façon de rédiger.
“Au final, seuls les vrais amis comptent, la famille, Internet est un support dont il est possible de se déconnecter…”
Voilà qui résume parfaitement mon sentiment
Les gens qui critiquent la blogosphère ont je pense rien à foutre de leur journée… Si ça les occupe tant mieux pour eux.
Si un blog est mauvais pour une raison x ou y, on le lit pas, pas besoin d’aller faire chier leurs auteurs.
Pim : j’aime bien l’idée du cadeau caché… 😛
Icarius : disons “les armes” alors
Nasky : je veux éviter de te relancer sur Arash mais en résumé je trouve que sur cet épisode là tu avais été sacrement borné et chiant (voilà je ne me censure plus 🙂 ).
Pour le nombre de billets par jour … hihi mon dieu si je devais en faire trois par jour je ne dormirais plus
Pour ce qui est des groupes facebook, des forums et des rencontres… je préfère ne pas comparer.
Après pour poser mon blog en “modèle” ou pas … bon déjà ça me ferait bien chier et en plus j’espère que les gens ont plus d’imagination que ça. Pour les mecs qui commentent uniquement pour faire la promo de leur site , généralement je ne me prive pas de leur faire savoir ce que j’en pense … et de passer en spam ceux qui font des tentatives de SEO 🙂
Que tu aies des gens qui soient uniquement des suiveurs / des “lèches-cul” n’est pas forcément un souhait de la part des blogueurs (j’ose espérer) mais ces gens là tu ne vas pas leur dire “dégage” ?
Laurent : bah moi je vous souhaite tout le bonheur possible et imaginable , Internet est un vecteur de bonnes rencontres
MeL : oui il y a des gens bien comme des …. gros cons 😀
Max : pour répondre à la drôle de pique concernant le DG de Nokia, je crois qu’à ce niveau je ne testerais plus les Aston Martin, je roulerais avec hihi
Séverin : lol on t’a déjà dit ça ?
L.M : dès lors que ça sera qualifié de secte il y aura un gros souci. une secte doit – normalement – avoir un leader , un but commun .. Ici tout le monde ne supporte pas tout le monde, chacun agit avec des motivations qui différent. Pour Versac / JMA ça n’est pas forcément à ça que je pensais.
Pour les étiquettes, c’est très triste. Pour les gamineries : tu parles de quoi précisément ?
Shuji : excellente question. Je ne sais pas, de quoi être jaloux ici ?
Bao : toutàfaiiit
Pigoule : c’est souvent des gens qui pensent que le blog ne sert qu’au 365 mylife (même si je revendique une part de 3615 mavie 😀 )
Doraemon : c’est pas “impitoyable”, c’est comme la vie mais transposé à Internet. Les choses y vont plus vite souvent. Merci en tout cas , ça fait plaisir à lire
Adrien : c’est vrai que ça devrait s’installer dans l’esprit des gens. A voir, il faut patienter pour être fixés
Cat : ah y a des gens qui font ça ? un petit ‘lol’ (ouais on est d’jeuns) pour les podcasts en pyjama….. c’est drôle je dois pas être bien différent dans la vraie vie du coup on me regarde avec des grands yeux quand je vais voir un transporteur en caleçon dans la rue 😛
Emilien : accélérateur de rencontres
Lilo : laissons les chiens aboyer ? 😉
cr0vax : hahah ça c’est selon TA nétiquette hihi
Yohann : il existe des stades / niveaux à partir desquels ignorer devient difficile
Skreo : on en revient au côté trop “3615 Moi” de certains blogs. Mais pourtant certains le font avec tellement de talent que ça en devient attachant
Malasse : je crois qu’il a tout à fait raison concernant l’hypocrisie. Concernant “Une blogosphère qui a changé de visage : trop de blogueurs se sentent obligé de parler en bien des produits car ils les ont reçus gratuitement” ça … je sais pas je le constate pas sur les blogs que je lis en tout cas.
Concernant la redondance des infos j’espère ne pas tomber la dedans mais je me trompe peut-être.
Pour la grosse tête, c’est un peu triste quand on sait la toute relativité de l’audience des blogs
Comme toujours j’aime bien tes analyses (même si je sors du lit et que c’est intellectuellement beaucoup me demander en cette situation 😀 ) et suis d’accord sur le côté “capacité à prendre du recul”. Maintenant quand je considère que j’ai quelques (pas bcp) vrais amis parmi les blogueurs, ça me paraît dur de m’éloigner des gens que j’apprécie. Heureusement il n’y a pas qu’eux et quand je retourne dans mon grand nord, je revois d’autres gens, pas du tout branchés web et que j’apprécie énormément.
“Parmi les troll se cachent des lecteurs, d’anciens blogueurs de la première heure, déçus de la tournure que prennent les choses.” … parfois (souvent?) les trolls manquent tellement de constructivité …
j’ai du zapper des points de ton commentaire dans ma réponse mais mon petit cerveau atteint une limite et m’appelle à prendre un petit déjeuner 🙂
Vincent : hehe mais si tu te déconnectes comment tu gères ton biz 😛
Konal : bah non ils devraient faire autre chose, améliorer leur vie ^^
Ok j’ai zappé pas mal des commentaires. Je les relirai plus tard.
Enfin j’ai tout de même lu celui qui me précède, i.e. le 37.
@ Konal: Je suppose que tu parles des gens qui critiquent pour emmerder et non pas de ceux qui le font avec moults arguments. Non parce que la critique argumentée est toujours constructive. 😉
Gonzague Gonzague… Sujet au fonds inépuisable que celui de la blogosphère n’est-ce pas? Je crois, mais cela n’est que mon humble opinion, que ces soucis sont surtout les conséquences d’une RELATIVE ( 😉 ) notoriété. J’imagine alors que l’on fait l’objet de trolls, de rumeurs et de médisances plus fréquemment.
Je ne sais pas comment je réagirais si je voyais 1000 lecteurs RSS. J’ose imaginer que je resterais la même. Je ne sais pas. Apparemment, certains n’y arrivent pas. (et je ne parle pas de toi parce que tu as su garder une certaine fraîcheur).
Heureusement pour toi que tu n’écris pas un blog de fille. Certaines en bavent tellement, parfois à tort. Les filles ont toujours été plus pimbêches entre elles.
Toi qui demande des exemples positifs. Les blogs permettent, grâce à l’anonymat, de briser certaines barrières. Une discussion se crée entre des personnes d’âge, de catégorie sociale, de race différents. Les commentateurs ont un visage passe-partout sur les blogs. On crée des liens avec des gens avec qui on n’aurait pas même pas imaginé parler spontanément parfois. Mine de rien, les blogs représentent un espace de non-discrimination qui n’existent nulle part ailleurs. 🙂
Et pourquoi pas, il est normal que l’écriture amène toujours a une critique, positive ou négative, et il faut l’accepter, c’est ainsi, ton blog ta apporté et t’apportera encore beaucoup, mais il faut parfois accepter les retours de bâton, souvent injustifiés, mais ils ne font pas légions et ne font pas si mal que ca, il y a des choses pires dans la vie que les rumeurs.
Pour ma part je ne commente pas beaucoup sur ton blog mais je le suis depuis très longtemps, adepte de tes déballages, de tes prises de position, car c’est avant tout cela un blog, une personnalité, je suis moins adepte de cette sorte d’obligation a raconter que tu était a une avant première et non dire que tu etait simplement au cinéma, après tout le monde fait ça dans la vie, un certain plaisir a raconter ce que l’on a fait, quitte a passer pour un flambeur.
Et surtout j’aime beaucoup ta créativité, en faite le blog gonzaguedambricourt et celui de monsieur dream sont les images que je me fait des blogs, dynamiques, ambitieux, plein de bonne volonté.
A bientot peut ètre au détour d’un métro. Bon dimanche
Que dire…
Tout d’abord, je suis conscient que, comme le dit Versac, “je retrouve les mêmes infos sur quasiment tous les blogs que je lis et cela ne ressemble plus à rien”, et c’est pour ça que je me questionne beaucoup sur mon blog, envie de donner “moins” d’infos, mais envie de donner de la “vraie” info. C’est vrai la blogosphère est parfois salie. Certains blogueurs sont attachants, je pense à toi, Mister Dream, Pierre (qui vient d’ailleurs de fermer son blog), et certains autres. Au contraire, d’autres n’ont aucun intérêt, et je ne pourrais même pas les citer parce qu’après une visite sur leur blog, je n’y ai plus remis les pieds. Ces gens ne me dérangent donc pas.
La blogosphère reste un endroit extraordinaire, qui m’a toujours impressionné, un monde plus que diversifié, de nombreux blogueurs en créent la richesse, et même si certains l’appauvrissent, elle garde tout son intérêt.
Certains diront que la critique est nécessaire, ce n’est pas faux, mais il faut qu’elle soit constructive. Je comprends que certains ferment leurs blogs sous l’assaut de personnes qui n’ont rien d’autre à faire de leur temps que de casser les blogueurs. Je pense à pierre (http://blogdepierre.fr) qui disait ne même plus arriver à publier des articles personnels sans se prendre une foule de critiques qui n’avaient aucune raison d’être, et c’est cela qui est inadmissible. A-t-il eu raison ou non? Sans doute. Il a arrêté de blogguer, chose à laquelle il ne prenait visiblement plus aucun plaisir. Pas facile d’assumer un blog dont trop disent du mal…
Enfin bref bravo pour ce petit article, qui donne une autre façon de voir les choses, continue comme ça, c’est toujours un plaisir de te lire!
@Damdam et Gonzague : j’ai fermé le blog pour plein de raisons, dont une grande partie est citée par Gonzague (communauté bidon “blogosphère” et “influenceurs”, bloggueurs qui ne pensent qu’à s’en mettre plein les fouilles sur le dos des visiteurs, agressions gratuites genre “j’viens me défouler chez toi”, etc). Au bout d’un moment l’accumulation devient pesante et le blog devient un boulet à trainer et l’arrêt du blog devient une vraie libération. Je n’y reviendrai plus, le ratio temps/plaisir est trop mauvais, il y a plein d’autres choses bien plus gratifiantes à faire dans la vie. Pas besoin d’un blog pour exister.
Je rejoins ton avis. Et je pense que la majorité des gens le rejoigne. Même ceux que tu vises dans ton article. Et c’est normal, on cherche tous à se voiler la face. Mais il y a quelque chose qui me gêne énormément avec ce type d’article (et je peux te le dire, j’en ai fait) : c’est que ça reste malgré tout très “stérile”.
Je m’explique de par le fait que c’est bien joli de dire que ça va pas bien, que c’est mou du gland et que y’a plein de méchants. Et que y’a du bon aussi. Mais c’est vu et revu. Depuis plusieurs mois déjà, c’est comme une habitude. La même rengaine de gueulante un peu molle.
Mais au fond, ça avance à rien, du tout. Tu accumules une dose de commentaires disant “oui je suis d’accord y’a trop des gens qui pourrissent le système”, et puis on continue comme en quatorze, en faisait abstraction de tout ça ; parce que finalement, on peut pas y faire grand chose…
Il y a du léchage de cul, des critiques faciles, des enculades, des rencontres, des amitiés. Mais c’est comme partout : dans la rue, à la télé, à la radio on retrouve le même système, et ça n’a pas empêché à tout ça de continuer, d’évoluer, et de prendre de l’importance. Certains partent, d’autres arrivent. Alors bloguons comme on a envie de le faire, sans se soucier de l’avis de ceux dont on se fout.
Amicalement.
@Quentin : Maintenant que tu le dis…
Ne simplement ne pas fair attention a ses ” individus ” !!!
Continu Gonzague ! Ton blog est génial ! Il me permet, personnellement de vivre ma passion pour les nouvelle technologie mobile ! Suivre tes tests ! Lire tes ” conneries ” ( au bon sens du terme ) c’est génial !
J’ai toujours révé de tenir un blog similaire au tien mais peu de connaissances dans se milieu, peu de temps et de moyen mais fais laissé tomber ! Mais grâce a ton blog je m’éclate !
Donc sache que tu ” donne ” du plaisir aux gens car je suis sur que je ne suis pas le seul !
Et continu, continu, continu et continu !!!
Merci et bon dimanche
Ciao
Camille un nouveau fan !
Pierre aussi à fermé son blog. Personnellement, je trouve ça dommage qu’à cause de quelques connards, certains ferment leurs blogs. Mais je comprend.
Cela dit, la création d’un permis Internet ne serait pas un luxe …
Ah ben il a posté juste avant moi, ça m’apprendra à lire les commentaires après mon post
Sur les blogs, on s’entend bien, on a une communauté qui se créer, on découvre des sujets, des choses, des gens supers. On fait donc pas mal de rencontre… c’est génial. Tout simplement.
En lisant le titre, je n’ai envie de répondre qu’une chose : PARCE QUE !
Non, je plaisante, elle était trop simple 😉 Sinon, je suis entièrement d’accord avec, donc j’en rajoute pas plus…
Moi je veux dire OUI ,OUI et OUI bien sur tout le monde n’est pas comme sa blogger sa peut être sympa, sa peut nous renseigner, partager une info(qui soit crédible) ou un savoir les bloggeur s’ouvre a la communauté, les bloggeur ont tousse en commun une passion qui les lies mais ces Monsieur “X” ne vont pas changer pour autant mais que peut être ils vont réagir un minimum…
Merci encore Gonzague 😉
Tu ne fait que denoncer une verité ?!
To be continued… :p (désolé si ce n’est pas très claire )
@Gonzague : pour le chiant, c’est réciproque (j’ajouterais une mauvaise foi 😉 )
Mais sinon, ce n’est pas toi que j’ai critiqué. Toi au contraire, t’es très intelligent car tu n’as pas sous-estimé la connerie humaine. Tu fais partie des gens qui ont compris comment ramener du monde. Toujours en comparaison avec TF1, ils font souvent de la merde mais les dirigeants sont selon moi très intelligents car ils ont compris comment étaient les gens et ce qu’ils voulaient.
Bref, aucune critique envers toi en tant que personne. Quand je parle d’aliénation 2.0, je parle plutôt de la communauté.
Quant au terme “blogosphère”, on lui donne la définition qu’on veut. Mais moi quand je dis ne plus vouloir être dedans, c’est quand je vois des chaines du style “X est un gros con” (après l’affaire d’Eric) où là franchement vous avez montré combien la “blogosphère” pouvait être débile.
Je considère que l’aliénation commence quand dans un sujet, on a 50 commentaires identiques sans pratiquement aucune opinion contraire. Ca devrait vous inquiétez de voir que vous êtes tous d’accord plutôt de de vous confortez dans votre opinion, non ? En tout cas, moi, c’est comme ça que je vois les choses 😀
On blog comme on veut, et on lit les blog qu’on veut, et on se fait l’opinion qu’on veut… A partir de là il ne devrait pas y avoir de problème métaphysique.
J’aime lire les blogs populaires et j’ai pas l’impression d’être aveuglé ou quoi que ce soit, enfin du moins pas plus par la blogosphère influente que par l’influence qu’on subit de toute part dans la vrai vie.
Angele : mon dieu un blog de fille …. Je ne pourrais pas 😉
ll_k_ll : oh mais j’accepte la critique (tant qu’elle est constructive ^^) . pour le métro on s’est déjà croisés dedans ? hihi
Hugo : ouais je ne sais pas ..
Pierre : fort heureusement pas besoin d’un blog pour exister et profiter de la vie. Je ne peux que te souhaiter que le choix que tu as fait te soit bénéfique 🙂
Quentin : je ne vise personne précisément et ne dis pas que ça ne s’applique qu’aux blogs hein
Cam : génial je ne sais pas mais ravi qu’il te plaise
Greg : ouais faut lire les commentaires huhu
Bastien : héhé je sais pas si c’est *si* simple mais c’est vrai qu’il y a de bonnes choses
Idir : oula ^^ doucement sur l’alcool hihi
Nasky : hahahaha je vais éviter de te relancer là dessus sinon je sens que je vais avoir la flemme de répondre aux commentaires sur Arash trucbidule.
Oui sur l’affaire martinez on a pas été intelligents ça je veux bien !
Pour ce qui est de 50 commentaires identiques … là j’aurais tendance à dire que je ne suis pas d’accord ^^ Les gens ont pas besoin de tous avoir un avis contraire pour ne pas être des moutons
Stefleur : j’aime bien comment tu dis et résume ça 🙂
Pourquoi ne pas envoyer bouler une bonne fois pour toute les personnes qui nous critiquent ? Je veux dire … Font-elles mieux ? Sont-elles ce qu’elles désirent ? S’ils nous critiquent, nous blogueurs, c’est que quelque part il y a de la jalousie …
A que je saches je n’ai jamais critiqué la passion de quelqu’un, même si elle porte sur le comptage du nombre de crottes que fait son hamster …
S’ils sont contre les blogs, bah qu’ils aillent voir ailleurs, pourquoi visiter nos blogs alors qu’ils sont contre hein ? Moi si je n’aime pas le produit d’une firme ou autre je ne vais pas acheter chez elle, point c’est tout. Alors laissez-nous bloguer comme on le souhaite, et aller faire votre caca nerveux ailleurs bon sang !
Peut-être que bien que il y a des blogueurs-profiteurs, mais ça ne date pas d’aujourd’hui que le web est parsemé de quelques déchets par-ci, par là … Mais en fin de compte, on trouve parfois des perles rares qu’on a plaisir à lire … Et ceux qui profitent, bah on a qu’à plus visiter leur blog, les laisser pourir là oû ils sont et voilà, terminos.
Je n’ai jamais compris pourquoi l’être humain doit toujours mettre son petit grain de sel et chercher compliquer … On ferme l’histoire et puis basta quoi.
C’est bien de reconnaitre que sur l’affaire X vous étiez idiots.
Et c’est ce que je reproche et c’est ce qui continue d’être le cas sur pas mal de choses : toujours suivre la tendance sans jamais vraiment se faire une opinion critique.
@Furious : personne t’empêche de bloguer ce que tu veux. T’as le droit de bloguer de la merde et des gens viendront peut-être te le dire si c’est le cas. Soit tu prendras leur opinion en compte soit tu les enverras chier en les insultant de “déchets” (très intelligent au passage). Y’a des gens qui savent écouter et d’autre qui sont bornés…
Par contre, te poser la question de si ces “déchets” font “mieux” c’est très marrant je trouve. Demande toi si elles font pire plutôt, ça permettra de faire un travail plus critique sur soi.
Mais au final, vous savez qu’il vaut mieux être craint qu’aimé… car les autres seront plus à l’écoute s’ils ont peur que tu leur foutes une baffe plutôt que tu leur fasses un calin 😉
Encore faut-il avoir l’esprit suffisament ouvert pour écouter. C’est autre chose.
Allez, tous vos blogs sont géniaux ne vous en faites pas. Mais juste une chose : pour vous en assurer, demandez à votre collègue de travail/stage/école ne vous connaissant pas de lire votre blog pendant un mois et demandez lui son avis. Ca sera plus objectif que de faire lire votre blog par d’autres blogueurs aliénés 😉
D’un côté, je suis assez d’accord avec le contenu du billet (le petit monde qui est découvert par le grand public, forcément moins averti), d’un autre, je m’interroge sur son utilité.
Ce genre de billet déclenche une avalanche de commentaires positifs, avec même parfois une certaine agressivité envers quiconque pense autrement (si t’es pas content va ailleurs, machin tout ça)…
C’est le genre de billet “Enfonçage de portes ouvertes”, un peu comme si tu disais “Le racisme c’est mal” ou “La paix c’est bien”, tous les visiteurs liront cet article auront envie de dire “Oui je suis d’accord”, sauf deux trois emm*rdeurs, et quelques personnes qui essaieront de recentrer le débat vers quelque chose de plus intéressant.
Alors oui certes, écris ce que tu veux (personnellement j’aime bien ce que tu fais), mais bon, ce genre d’article ça n’apporte pas grand chose à part une floppée de commentaires positifs postés sans réfléchir.
My 2 cents 😉
@Clément (divarvel) : et moi de répondre que je n’écris pas uniquement pour être utile 🙂
@Nasky : me faire museler à cause de rumeurs ou autre c’est bien la dernière chose qui m’arriveras, même si je n’ai aucun lecteurs je bloguerai si j’en ai envie. Et nah! 😛
[…] Et pourquoi ? […]
Moi je suis plutôt d’accord.
Sujet extrêmement intéressant et j’avoue billet très pertinent ! 😉 On pourrait disserter dessus pendant des semaines que ça ne changerait pas grand chose malheureusement… Je crois que le phénomène n’est pas uniquement lié aux blogs, ça se retrouve dans la vie de tous les jours et c’est ça le plus grave parfois. On en a déjà plusieurs fois parlé ici mais l’individualité et la jalousie sont devenus des aspects très importants dans notre culture franco-française. Triste à dire mais c’est la vérité.
Je reviens à peine de vacances aux US et là-bas j’ai pu discuter avec plusieurs blogueurs, et je dois dire que leur vision des choses est très différente de chez nous… Là-bas, le blog semble être un formidable outil de communication, que ce soit au niveau personnel et professionnel. Et certains blogs perso ont vraiment beaucoup de succès. J’ai pu discuter aussi avec des personnes qui seraient intéressés par installer un blog sur leur site constitutionnel parce qu’il savent que c’est l’avenir de la communication “online”.
Je leur ai raconté un peu notre vision française, très proche de ce que tu décris et ils n’avaient pas l’air de trop saisir. Bien sûr il y a tout type de blog, mais la vision est très différente.
D’ailleurs, j’ai pu remarquer que quand je disais que j’étais webdesigner “spécialisé” dans les blogs, on me disait plutôt “génial et super porteur” !! Alors qu’ici, c’est plutôt “tu bosses pour les gosses toi ?”. C’est un peu caricatural mais c’est plutôt vrai…
Sinon, je suis d’accord que les blogs les plus connus deviennent de plus en plus inintéressants… D’ailleurs, le nombre de blogs francophones que je suis a sérieusement baissé ces derniers mois. Je crois qu’il y a un certain essoufflement et aussi une quête au classement chez certains. Et finalement, comme d’hab, ce sont les blogs les plus intéressants dont on n’entend pas parler.
Sincèrement et objectivement, j’ai toujours pensé que ton blog faisait un peu “exception” parce qu’il reste personnel, identitaire. Tu parles de ton quotidien autour des produits que tu connais, que tu essaies, de ce que tu aimes. Mais ça reste personnel. Et je trouve ça toujours formidable. Je crois que c’est ce qui manque de plus en plus aux blogs, l’identité. Comme l’a dit quelqu’un plus haut, on a beaucoup de “TF1 des blogs”, ce qui ne donne pas forcément une bonne image.
Quoi qu’il en soit, il ne faut pas oublier l’objectif de base d’un blog: s’exprimer et partager. Maintenant, tu auras toujours des retours négatifs et dans ton cas, beaucoup de jaloux. La jalousie n’est pas toujours forcément une mauvaise chose. On peut comprendre que certains soient dégoutés quand ils te voient essayer une Aston Martin ( 😛 ) mais ce n’est pas pour autant qu’il faille être agressif et médisant, ce qui est très souvent le cas…
Donc, tant que tout se passe bien, il n’y a pas de raison de changer quoi que ce soit. Par contre, dès lors qu’on te fais trop ch***, tu as le droit de changer de voie et de t’exprimer d’une autre manière. Le blogging est un plaisir et doit le rester. Ce n’est pas une obligation ou un devoir. Pas mal de commentaires ci-dessus parlent de ce pouvoir que peux avoir un blog sur son propriétaire. Ca c’est très malsain et ça peut conduire à n’importe quoi…
Enfin, concernant les rencontres, j’en ai fait pas mal également via mon blog et je trouve ça génial. C’est un autre moyen de communication, c’est tout, rien de plus. C’est une chance, et ceux qui trouvent ça débile parce que les rencontres doivent obligatoirement se faire via les canaux habituels du siècle dernier n’ont rien capté. Ils portent un jugement sans connaître, ce qui également bien trop souvent une affaire de notre bonne vieille culture…
En tout cas, merci pour ce débat