Google Chrome OS : un premier aperçu

Google Chrome OS - Logo

Même si Google Chrome OS ne sera disponible que courant 2010, un aperçu vidéo a été publié et quelques informations circulent désormais…
A savoir avant tout :

– Chrome OS repose sur une version de Debian (Linux) allegée
– Le navigateur Chrome serait « encore plus rapide » sur Chrome OS
– Les machines avec Chrome OS devront avoir un disque SSD et ne stockeront à priori pas de données (sauf caches etc), tout sera sur internet
– La démonstration présentée par le géant américain montrait un démarrage en 7 secondes

En gros le menu devrait ressembler à ça mais rien de définitif :

Chrome OS - Menu

Place à la vidéo ?

D’autres trucs à savoir :

Google semble mettre l’accent sur la sécurité (et c’est important si on considère que tout stocker en ligne c’est aussi accepter que si une machine est compromise, toutes les données le soient potentiellement). Par exemple si le système détecte une quelconque anomalie, il se retélécharge depuis les serveurs Google et se réinstalle, le système de fichiers est en lecture seule etc..

Il ne sera pas possible de télécharger Chrome OS et de l’installer sur sa machine, la seule manière de l’avoir sera en fait d’acheter une machine avec Chrome OS préinstallé.

Pourquoi ? Plutôt que d’utiliser des machines avec nos BIOS actuels (longs etc) , Chrome s’appuiera sur des firmwares spécifiques, un Kernel Linux optimisé.

En gros l’utilisation sera vraiment web web web. Je ne sais pas quand est-ce que Google annoncera un système de stockage en ligne type Google Drive que beaucoup attendent depuis longtemps. S’ils font un partenariat avec Dropbox moi ça me va :mrgreen:

En tout cas une machine avec ça, un client SSH et FTP .. ça me dérangerait pas. Je viens de recevoir en test un petit eeePC 1008HAG vendu par SFR et l’ordi conviendrait parfaitement !

21 commentaires

  1. Et c’est franchement trop beau, quoi. Je sais pas si j’en aurais l’usage, mais franchement sur un petit netbook des familles, ça-doit-être-trop-bon.

  2. En tout cas, ça va pas être du goût des hardcore gamers. Perso, ça m’irait mais seulement quand je suis en déplacement (et étant donné que je ne suis jamais en déplacement ou presque…). Sinon, je joue sur mon PC et c’est pas adapté (non, c’est vrai ? oO)

  3. C’est vrai tu as raison Slyze, c’est dommage parce qu’avec Google Chrome OS, la firme de Mountain View (c’est la première fois que je l’emploie, je le fais bien ?) ciblait les hardcores gamers ! Oui oui, vraiment, c’était le cœur de cible. Ils vont devoir tout reprendre à 0, pff, les cons.

  4. Ca va pas plaire à tout le monde ce truc, mais en entreprise j’y vois plein de débouchés moi. Malheureusement, ce n’est pas la cible la plus facile à décider.

  5. Petite question : « – Les machines avec Chrome OS devront avoir un disque SSD et ne stockeront à priori pas de données (sauf caches etc), tout sera sur internet » cela veux dire qu’il faut obligatoirement une connexion à internet ?

  6. Il faudra une connexion de la mort qui tue.
    Je pense aussi à nos amis belges qui ont des limitations de bande passante (si je ne me trompe pas) au niveau des FAI.
    Ils l’auront dans l’os à moins que leurs FAI se réveillent et vire cette limitation.
    S’il y faut tout envoyer sur les serveurs Google et rien stocker sur les ordis, ça fera cher en facture pour eux.

    Sinon je ne comprend pas pourquoi il faut « absolument » un SSD comme disque dur : ok les SSD c’est méga-rapide-of-the-death et ça aidera à ce que l’ordi traite plus rapidement les données, je n’en doutes pas mais vu le prix actuel – je me demande si les prix auront assez baissé pour que les ordis Made In Chrome soit accessible à tous à un moindre coût..

  7. @Ricolabricot: Oui, une connexion sera obligatoire pour travailler dessus. En même temps, un navigateur internet, sans internet…

    Les gros avantages, ça sera l’économie d’énergie, faible consommation du disque dur, carte graphique peu puissante, donc une grande autonomie; mais également le stockage des données, plus besoin de devoir tout transfert sur un disque dur externe quand on change de PC, il suffit de ne pas oublier ses identifiants Chrome, par contre niveau sécurité c’est moyen… C’est toujours plus facile de choper un mot de passe que le disque dur de quelqu’un, surtout quand on voit les mots de passe de certain(e)s.

  8. @Zetura : merci pour la précision.

    Sinon vu que google cible les netbooks, vous avez déjà testé Moblin ? Lui aussi cible les netbooks et MID. Moblin me parait (parait car pas testé) aussi une bonne solution si on est pas un grand utilisateur de la suite Google.

  9. @Nicolas Chavardès : gné? Sources? Il ne me semble pas que Google ai pour cible les gamers avec son chrome OS, ça n’a jamais été le cas. Il est évident que Google cherche un secteur de niche où windows répond mal (peut-être un peu moins maintenant avec Seven mais principalement les netbooks sont équipés d’xp, vista n’étant pas du tout adapté). Le marché des netbooks est de ce fait la cible privilégiée de Chrome OS. De plus, il semble évident que google cherche à fédérer les utilisateurs autour de ses produits (gmail, calendar, docs…), via le cloud. On est en plein minitel 2.0 ^^

  10. Sur un Netbook, c’est vrai que ce serait parfait !
    Mais je ne pourrais pas l’utiliser comme OS principal à première vue… J’aime trop OSX ^^

  11. Mais du coup, si je comprends bien, il faudra que le netbook soit toujours connecté à internet si le stockage se trouve sur un serveur?

    Et puis bien d’accords avec Lowett, sur un netbook c’est bien, après OSX est plus adapter pour un ordinateur « normal » …
    M’enfin, tout s’annonce bien pour Google 🙂

  12. je trouve le système d’onglet pas spécialement beau, mais j’ai regardé la video est c’est finalement chouette; moi qui suis un pro Apple et mac os je me laisserai bien tenter par un ordi chrome os juste pour faire joli sur la table et l’utiliser.
    Stockage sur internet, pourquoi pas mais j’aime avoir mes données a portée de main, que faire si coupure d’internet? Si virus, est ce vraiment fiable? Aura t’il un fameux écran bleu lors d’un plantage? ^^( je suis méchant pardon)

    il m’en faut un!!!

  13. @lowett : cool ton avatar 😉

    @Gonzague : « Je viens de recevoir en test un petit eeePC 1008HAG vendu par SFR »… (Je ne t’harcelle pas encore, hein ?!). Sinon, en parlant de Google, as-tu des infos sur le Google Phone qui *serai* conçu par HTC et vendu (sic) par Google… et qui devrai être annoncé début 2010 ?! Info ou intox, selon toi ?!

  14. On verra bien à sa sortie, mais pour l’instant c’est trop tôt pour faire ce genre de système.
    Oui, ça marchera sûrement très bien dans leur monde merveilleux, où ils ont des hotspots wifi tous les 15 mètres, mais en France où à peine 50% de la population a accès au net, donc une grande partie à un débit ridicule, même pas en rêve.
    Ça va aussi amener de gros soucis de sécurité, déjà qu’à l’heure actuelle, se faire voler son password de messagerie ça peut être bien ennuyeux, alors si en plus ça donne la clé à tous les documents persos, j’espère que les utilisateurs seront paranos, ils auront de quoi l’être en tout cas.
    Enfin, ça n’engage que moi, mais je trouve ça juste horrible au niveau design, j’espère qu’ils feront des efforts parce que le seul truc qui me donne pas envie de vomir pour l’instant, ça se limite à l’écran de login.

  15. perso j’aime pas (du moins je préfère toujours balader mon mon 13″ qui marche bien pour moi!).. pourtant je trouve ça une bonne idée (du moins pour trimballer dans la maison, ville, emmener avec moi lorsque je voyage dans le pays, pour des courtes durées …)

    les points forts (je trouve):

    – mobilité sans-fil: wifi et 3g (préparez-vous à voir même des netbooks sans rj45…)
    —> et le 3g en très grande partie (reste encore du temps pour le lte/wimax), vous verrez, les ISP de ce côté de l’europe commencent à virer leurs caps de data / coût des excès « hors-tarife »
    – presque pas de disque dur: le SSD sera pour l’OS et pas beaucoup plus (quelques apps/launchers à tout cassé)
    —> oui, c’est cher le SSD mais 4go c’est soit-disant donné (ou ça le sera)
    – un format un peu plus grand (ouais! google à pigé!)
    —> le 1024×600 reste souvent petit pour afficher des sites web / documents… et c’est juste ce que le grand G cherche à faire
    —> 11″ – 12″ plutôt « ultraléger » (mouvement « air ») avec un clavier très décent et un bon écran
    – batterie de longue durée
    —> au moins 4h sous 3G. sinon ils savent bien que leur « thin-client » (en réalité) va peu servir…

    et pourquoi google peut faire tout ça ? car ils ont le système, les pros peuvent l’essayer, collaborer et le critiquer (opensource), au même temps qu’eux peuvent décider comment seront les machines qui se venderont avec leur OS (à cause du bootrom spécifique et des kernels adaptés)

    — PS: on dirait un sdf, tiens… 😛

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *