Le Buzz de Yahoo peut donner lieu à des dérives folles

La vidéo se trouve ici ( je n’aime pas mais ça vaut le détour juste pour comprendre ce que peut donner ce système ). Si le lien ne fonctionne pas il a été modéré par Yahoo.

Regardez la photo et le nom du « président » puis écoutez la bande audio toute prête du clip interactif. Aïe aïe aïë

Ceci fait suite à mon billet d’il y a quelques minutes ici. Je me dis tout de même : c’est fou que ce genre de combinaisons n’aie pas été anticipé et bloqué.

[tags]buzz, campagne, marketing, présidentielle, pub, yahoo, dérive, détournement[/tags]

18 commentaires

  1. Qu’est ce qui est le plus fou ?
    Proposer un truc fun (avis subjectif), ou penser et faire de telles idioties.
    N’importe qui peut faire une page web et mettre en scène adolf hitler président.
    Non mais vraiment là t’as craqué.

  2. Comment tu veux bloquer ça ?
    Ils empêchent de mettre adolf comme prénom nom ? Ils scannent à la mano les photos ?
    Ridicule

  3. Franchement gonzague toute operationn de buzz peut donner lieu a des actions aussi stupides !
    Cela me decoit de ta part de te voir les relayer !
    Tu penses bien qu’avec un moderateur ce type d’action ne decollerait jamais ! Vu la puissance de frappe d’un Yahoo j’imagine qu’ils attendent des 100 de milliers de connexions !
    En publiant ce genre de choses tu incites des marques audacieuses qui lancent de belles operation, comme ici yahoo!, a arreter et a rester dans la frilosite !!

  4. Bonjour Matthieu,

    En effet j’ai réagi un peu vite face à cela car Hitler ça me choque assez facilement.

    Mais je n’ai pas manqué de souligner à quel point l’idée de Yahoo était bonne dans mon billet précédent. L’as-tu lu ?

  5. Gonzague, je lis que certains de tes commentateurs auraient tendance à inverser les rôles, c’est désolant. Ils ne sont pas choqués par la vidéo et le laxisme de Yahoo (?) mais parce que tu les informes… On vit une époque formidable !
    J’ai été comme toi, choqué et outré de voir cette vidéo. Il aura fallu quand même + de 12 heures avant que cela soit modéré.

  6. Ce qui est fun (et je le redis avis subjectif qui ne concerne que moi), c’est l’opération faite par yahoo, l’idiotie, c’est ce que tu en as fait en mettant en scène Adolf Hitler (toi ou qqun d’autre j’en sais rien et peu importe).
    Et tu ne relève pas le fait que n’importe qui peut faire ce que tu (qqun) as fait sans forcément attendre que yahoo propose ce service.

    Pour moi, tu ferais mieux de faire un titre, « les possibles dérives du web 2.0 », plutôt que de dire que le truc de yahoo amène à des dérives folles (choquante), et nuancer le fait que l’on a le droit aussi de prendre ça avec humour.
    Et c’est là où tu craques.
    Par contre je n’avais pas vu ton précédent billet au sujet du service ce qui nuance du coup ton propos.
    Et perso, j’aurai le bon sens de prendre ça au second degré plutôt que de me retrouvé « choqué et outré » comme netwizz=> Ce qui me choque moi, c’est le manque de bon sens et la tolérance zéro.

  7. Bien sûr qu’on est pas d’accord. Mon titre est peut-être mauvais certes.

    Je pense avoir de l’humour, la dose qu’il faut. Ma famille ayant souffert du régime de Hitler je ne suis pas enclin à rire de cela si tu peux comprendre.

    Oui , l’opération de Yahoo est très fun personnellement j’adore. Mon billet n’est pas « contre » Yahoo, juste là pour souligner le fait que la modération a pris plus de 12h à être faite et que cela donne lieu à des horreurs.

    Rire de Hitler , c’est loin de faire partie de mon humour mais à te lire on peut trouver ça marrant… c’est une opinion , je respecte.

  8. Dernière chose :

    « En publiant ce genre de choses tu incites des marques audacieuses qui lancent de belles operation, comme ici yahoo!, a arreter et a rester dans la frilosite !! », encore une fois, se révèler au billet précédent. Il me semble plutôt encourageant.

  9. J’ai l’impression qu’on commence à être d’accord 🙂

    Rire d’Hitler et des atrocités commises = non.
    Rire d’Hitler sur une affiche pour la présidentielle 2007 = oui.

    Je respecte tout à fait ta position sur ce cas.

    Maintenant, je pense qu’on serait totalement d’accord si ça n’avait pas été Hitler, mais une photo pédophile.
    Reste à savoir si Yahoo! aurait attendu 12h pour la supprimer.
    J’espère (et j’ose penser)que non, tu testes ? 😀

  10. La realite du 6 mai ne sera peut etre pas tellement differente…journaux et teles sont deja tellement soumises que la plupart de nos concitoyens n’ont pas bien compris a qui ils avaient vraiment affaire.
    Aujourd’hui, l’independance de la presse est morte, celle de la justice est agonisante. Les RG sont au service de l’UMP. Les beurs sont tabasses tous les jours dans les commissariats, l’organisme de controle de la deontologie de la police a ete musele recemment. Des immigres sont expulses tous les jours, separes de leurs gosses pour toujours a cause d’un papier.
    Alors cette discussion: « faut-il ou non montrer Hitler? » est un peu a cote de la plaque…
    La vraie question est: « faut-il ou non admettre que la France est sur la voie d’un regime autoritaire fascisant? »
    L’histoire, ce n’est pas que dans les livres.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *