Catégories
le bazar les tests / essais / prises en main

Nikon D90 : essai (rapide) de la fonction vidéo

L’ami Richard m’ayant très aimablement prêté son précieux Nikon D90 (et je sais combien ça représente aux yeux de la personne que l’on surnomme mitraillette humaine hihi), j’ai pu essayer la partie “vidéo” du D90.

Alors tout d’abord il faut savoir que la fonction est très “succinte” puisqu’elle ne présente quasiment aucune option si ce n’est de couper le micro et de changer la résolution du fichier en sortie.

Ensuite hmmm j’ai uploadé la vidéo sur Dailymotion qui m’a fait un truc bizarre avec le son (quand on regarde en “HQ”) du coup je l’ai mise aussi sur Vimeo. Rebelz !

La voilaz

Pour la voir dans sa “qualité” (so to say) originale, direction Viméo les enfants

On y remarquera que c’est difficile de faire la mise au point en marchant, que le D90 produit des sortes de bandes défilant à fréquence régulière comme si quelquechose dans l’appareil perturbait le signal vidéo.

voilà à part ça rien de bien méchant c’est tourné avec un 50mm F1.8

35 réponses sur « Nikon D90 : essai (rapide) de la fonction vidéo »

Oulah c’est loin d’être aussi propre que dans les zolies publicités, mais on peut quand même faire de zolies choses (avec un trépied).
Ce n’est pas l’éclairage halogéne qui produit les vagues(il n’utilise pas les mêmes fréquences d’ondes)?

@Heroow : les éclairages que j’ai essayé étaient : lumière naturelle / néon / halogène et le problème se produit quand même

On peut faire de très jolies choses (interférences mises à part) avec un trépied . Moi j’ai filmé ça à la va vite en même pas 1h … et juste assemblé des bouts de vidéo dans iMovie ^^

Je rejoins un peu Heroow sur le fait que la lumière artificielle est sûrement la cause de ce problème. Ou du moins, elle l’accentue. C’est ce que je retire de mon expérience en ayant fait plusieurs vidéos avec le même objo.

Une petite mise a jour du firmware serait la bienvenue.

Quel est le format de la video Monsieur Gonzague?

J’ai cru lire quelque part, “jpeg video”. J’ai pas tout compris. Peut-tu m’éclairer?
Nous somme obliger de passer par un soft à chaque video ou on prend simplement sa petite carte et on lit direct?

J’avoue être intéresser par ce boîtier.

Cordialement patati patata.

Je vais faire le puriste, mais pour moi un reflex, c’est uniquement pour faire de la photo.
Sinon Gonzague, quelle est la musique utilisée pour la video?

@Heroow : Je trouve ça quand même assez propre à part le problème de bandes qui passent sur l’image.
@Gonzague: je croyais que tu l’avais quand j’ai vu les vidéos sur Flickr! 🙂
En tout cas moi, si la fonction vidéo me parait vraiment limitée (surtout ce fichu autofocus absent), le D90 est un SUPER appareil PHOTO!! Parce que c’est d’abord un appareil photo, et dans ce domaine, ya pas à ch***, il assure! 😀

Très sympa comme option, mais l’autofocus absent rend vraiment la capture vidéo compliquée.
En tout cas, comme le dit Hugo, le D90 est un très bon appareil photo, et c’est déjà suffisant.

Ah oui c’est petites bandes, au début on les voit pas et quand on vous le dit on voit plus que ça. Sinon la qualité est assez bluffante pour un appareil “photo” et un “petit” capteur. Et ce plan de la rambarde sous le pont, c’est superbe, on dirait du Vincent Laforêt ! ! ! 😉

Bonne zone de test la 14 tiens :).

C’est le moment ou je balance mes essais à moi qui ont la classe. Je confirme aussi le problème des lignes blanches d’ailleurs, sur toutes mes vidéos faites avec le D90, quelque soit l’objectif ou l’environnement.

etc.
J’en suis ravi moi en tous pour mon usage :p. Après vivement qu’ils nous pondent un autofocus sur ce mode là…

Comme Amgote, j’ai encore tendance à penser que mon réflex est fait pour prendre de super photos… tandis que pour faire de la vidéo, il vaut mieux une bonne petite caméra.

Cependant, avec les derniers réflex on ne peut que se dire que la technologie a bien avancé et que la convergence devient à la mode en tout.

Après sur le Nikon, je ne sais trop que dire car je suis plutôt un pro-Canon.

Merci.

J’avais très envie de l’acheter mais vu le résultat, je vais garder mon appareil photo ET mon camescope !

Plus de 1000 € économisés donc grâce à toi.

Encore merci.

tibo : ouais ça l’accentue 🙂
Florian G : ça me sort des AVI
Amgote : j’essaye c’est tout ^^ . aucune idée pour le nom de la musique , j’étais en train de me balader dans iTunes j’ai pris ce qui me plaisait ;D
Hugo : ouep idem
Abricocotier : aucune idée. si je retrouve j’en ferais une musique sur SoundNation ^^
Dami : yep enfin tu sais avoir la main sur la mise au point, après c’est un coup à prendre mais c’est tellement mieux que l’autofocus
Alexandrep : hihi ouais
Touchcream : tut tut tut je ne veux pas de raccourci , Vincent Laforet utilisait un autre appareil et une armada de matériel
David : le fait de pouvoir utiliser des objos comme ça.. pour moi c’est terrible
Gayric : bonjour cher oncle (je suppose ^^) .. Il est en maison de retraite … J’appelle pas ça aller mieux surtout avec Alzeihmer. Et si je filme mon grand père ça ne sera sûrement pas pour essayer un appareil photo…. il y a des limites 😉
Pingoo : oui j’avais vu tes essais et j’aime bieeeen (il faut dire que le modèle est sympa xD)
Benoît : je ne dis pas le contraire, j’ai juste essayé la fonction mise en avant sur ce modèle. Pour faire des photos j’avais mon D300 ^^. Concernant le pro-canon / pro-nikon … bataille idiote ( je dis ça “pas méchamment” ) qu’on pourrait rapporter à “BMW / Mercedes” , “Mac / PC”. C’est une affaire d’utilisation, d’habitude je pense
Bruno : haha …. je prends une commission XD

Malgré les quelques bandes, belle petite vidéo je trouve, je ne sais pas si tout les effets flous/net étaient désirés, mais cela rendait bien je trouvais ^^

Bah on va pas dénigrer non plus, c’est leur premier reflex vidéo. On est loin de la qualité des pubs nikon, cet effet de “bandes” est surprenant. Le buffer aurait-il du mal à digérer 24fps? C’est encore un peu “jeune” comme fonction, c’est tout…

Sinon c’est vrai, monsieur Gonzague, la musique est gé-nia-le ! Vraiment dommage pour le titre :p

@Gonzague Héhé je pense que tu as raison sur la guéguerre Nikon/Canon et je te le dis en toute honnêteté… c’est clairement une question d’habitude qui fait cela…
Elle est sans doute moins méchante que pour les MAC/PC (là j’utilise les deux donc je peux pas trop dire, chacun apporte qqchose).
Mais clairement tu as mis la lumière sur l’aspect central : une question d’éducation et d’habitude…on aime bien retrouver son environnement habituel 😉

C’est vrai que ces “bandes” me font hésiter du coup…

Pour la musique (merci Shazam) c’est Paul Kalkbrenner – The Grouch

@GR4F: Merci beaucoup pour le titre !!!
Je vais pouvoir l’écouter en boucle maintenant. Pfiouuu, c’était pointu comme référence ;p

Bonjour Gonzague,

D’après toi quel modèle peut-être le plus intéressant pour un amateur voulant quand même faire des photos un peu poussées,un Nikon D40,D80 ou D90?

Le choix est quasi cornélien donc une ou des conseils seraient les bienvenus.

Merci d’avance.

Un fan inconditionnel de ton blog.

@Laurent : l’optique est le premier point à privilégier

Gringoo : haha 😛
François : je ne sais pas à quoi cest lié les bandes :/
Lovny : bizarre :/
Benoît : oui, un canon ça me déconcerte toujours 😀
Baggy : c’est pas les même capteurs hein ^^
Tintin : oui, trépied ça serait mieux
Bob : aucune idéeee :=s
Gr4f : ah merci
François : hahaha 😛
Baldo : merci

L’effet de bande, c’est seulement la mauvaise décompression du codec H264 !! Ca n’a rien à voir avec l’éclairage ou le capteur…
L’intérêt de la fonction vidéo sur un reflex, c’est pour faire des court-métrage (avec la profondeur de champs du 35mm), pas pour filmer ses vacances… Donc le manque d’autofocus n’est pas un problème..

Laisser un commentaire