Président Facebook : on ne m’avait pas dit que le 1er avril se fêtait en Janvier

Le président de Facebook. très sérieux hen !
Quelle gigantesque blague. Franchement. Sérieusement. Et tous ces mots en « ement ». Comme énervement. C’est un peu mon état et celui d’Aziz quand on voit ce buzz ridicule.

En effet Arash Derambarsh a réussi à faire parler de lui dans nombre de médias – sérieux ou non – et ceux-ci ont quasiment reproduit son communiqué de presse mot par mot. Un communiqué qui est aussi risible que le site internet à la gloire d’Arash (quelle jolie photo au passage Arash, un sex symbol. Si si. Vraiment. J’insiste.).

Et que je vous sors des messages fantastiques type :

Je touche deux fois plus de monde que Sarkozy

(C’est apparemment pas un poisson d’avril en avance. Pourtant c’est tellement GROS que les gens tombent dans le panneau)

Ce jeune homme bénéficie d’un article plus qu’élogieux à son sujet sur le site de LCI, à se demander s’ils ont bêtement fait un copier-coller de son communiqué de pressé. La phrase suivante par exemple est bien drôle :

A 28 ans seulement, il est à la tête d’une communauté de près de 100 millions de personnes.

Bwarf les gars, il faut dessaouler du réveillon, il n’est pas à la tête de quoi que ça soit. Il a été élu par une infime minorité des utilisateurs d’une….application. 9148 votes en sa faveur. Youhouuuuu attention ça c’est du sérieux.

L’article du Figaro n’est pas mieux puisqu’il ne fait que propager cette rumeur débile et infondée « Ce touche-à-tout de 28 ans prend, pour quatre mois, la tête du réseau social le plus populaire du Web. » . Je pense à une légère reformulation « Ce touriste de 28 ans vous a bien roulés avec son buzz qui fait parler de lui« . Touche à tout mon cul. On n’avait jamais entendu parler de lui avant Facebook. D’ailleurs j’avais reçu un mail me demandant si je voulais bien faire sa promotion. Je me félicite d’avoir refusé.

Mais encore une fois toutes mes félicitations à Arash, super coup de pub qui nous démontre à quel point les médias cherchent à parler de Facebook mais n’y connaissent rien . Si bien qu’ils finissent par reproduire ton beau communiqué de presse, s’étendre sur ton « influence » (mwhahaha elle est trop bonne celle-là) ça vaut même le le coup de se ré-arrêter dessus :

« Ce Rastignac de l’immigration, à l’entregent impressionnant, n’aura aucun pouvoir décisionnel sur Face book mais disposera d’un privilège aussi rare qu’envié : faire passer ses idées aux quelque 100 millions de membres à travers le monde « 

Ce que j’adore en fait c’est la petite ligne qui dit « en postant des messages sur une page dédiée du site. » . En gros l’immense privilège d’écrire sur un site web (bah oui faut appeler comme ça….) . J’avais presque oublié qu’aujourd’hui tout le monde pouvait le faire sans se faire élire « président du monde de la planète terre ». Faites un tour sur blogger.com ou wordpress.com , faites vous aussi votre site pour toucher 100 millions de membres.

Non mais vraiment. Bwarf j’ai du mal à décrire mon problème face à ce type de propulsion sous les feux de la rampe et également face à l’abus de langage dont profite ce fameux Arash. Parce que soyons francs, ça dérive grave quand on lit dans Le Point que « Arash Derambarsh bénéficie d’un pouvoir énorme, celui d’accéder librement à l’ensemble des profils Facebook sans avoir à être invité. Une infiltration optimale dont rêvent les annonceurs » (là encore je ne sais pas si on leur souffle de telles âneries mais c’est totalement faux).

Oh et puis si vous n’êtes pas mort de rire (ou alors un peu inquiets face aux conneries que nous pondent les médias grâce à l’aide de SAS le Président de Facebook Monde. le mec élu sur une application non développée par Facebook) , vous pouvez encore vous faire peur en lisant son Programme d’action. C’est drôle aussi dans le style :

Je m’engage sur 3 chantiers internationaux:
1) Valoriser la tolérance entre les 3 religions monothéistes (chrétienne, juive et musulmane)
2) Combattre l’illettrisme et l’analphabétisme
3) Valoriser la Francophonie

Mesdames, messieurs, soyez prêts. En 4 mois, Arash fera ce que d’autres n’ont jamais pu faire en des années. Remarque…en voyant le coup de buzz qu’il fait… why not 😀

Donc. Votre petit mémo avant de raconter à tout le monde que Facebook a un président :
– c’est juste 9 000 votants
– il ne peut pas écrire à tous les membres de Facebook. Loin de là
– il a bien réussi à exploiter des médias avides de « web2 » mais dont les journalistes ne semblent pas beaucoup vérifier la véracité des informations . C’est beau la confiance mais quand ça induit en erreur un monde fou c’est pas génial

Ah – et clou du spectacle – Arash va constituer un « gouvernement« . Excusez mon manque de vocabulaire dans cette situation. J’hésite entre le méga lol, le « pêté de rire » , le MDR….

Pour une analyse assez sympa de la situation je vous redirige vers le billet d’Aziz sur Mashable qui explique bien les choses ainsi que la partie « Facebook » de l’article le concernant sur wikipédia.

98 commentaires

  1. Moi j’hésite entre le big LAULE ou le MOUARFFFF !!!

    A croire que n’importe qui peut devenir « celebre », du moins à faire parler de lui.

    Les médias qui ne vérifient pas leurs sources, c’est un peu désolant …

    Je me demande comment il va faire pour « combattre l’illettrisme et l’analphabétisme » alors qu’il n’est que sur Fessebook, et que je ne connais pas encore d’analphabète lisant facebook … m’enfin moi ce que j’en dit hein !!

    Bon réveil 🙂

  2. On sent bien que tout cela t’offusque. Probablement trop, d’ailleurs.

    Pour te rassurer sur la portée ridicule du pantin, je ne savais même pas qu’il existait…

  3. Nous avons créé un groupe pour s’opposer à cette élection aussi ridicule que contraire à la charte de Facebook.
    En effet, le « président » possède la faculté d’envoyer un message à l’ensemble des membres de Facebook sans besoin de leur consentement.
    Nous considérons que ce type de messages non sollicités s’apparente à du spam et rentre donc en contradiction avec le Content Code of Conduct défini par Facebook à son article 3 : « in using Facebook, you may not (…) use Facebook to send or make available any unsolicited or unauthorized advertising, solicitations, promotional materials, junk mail, spam, chain letters, pyramid schemes, or any other form of solicitation ».

    http://www.facebook.com/group.php?gid=22930432624

  4. Je sens une pointe d’amertume dans ton post, aurais tu toi aussi voulu etre nommé président du monde ? 🙂
    Après on peut saluer le gros coup de pub et bien sur s’indigner des médias qui suivent comme des moutons les dépêches.

  5. Pire, il paraitrait même qu’un dessinateur humoristique du sud de la France aurait signé un contrat avec i-Télé pour la récupération de ses vidéos de l’iPhone sur Dailymotion et que maintenant elles sont diffusées en boucle toutes les deux semaines…

    😀

  6. Y a des matins comme ça où lire son netvibes ne met pas forcément de bonne humeur !!!

    Par contre ça me donne envie d’écrire une note assassine à son sujet, enfin bon il pourra toujours se consoler en pensant qu’il est un « bon » communiquant.

    Sur ce, je vais m’enfiler mon premier café de la journée avant d’aller bosser sur mon mémoire de socio-comportementale sur les blogueurs (en parlant de ça j’aurais peut être besoins de toi pour répondre à quelques questions, ça te tente ?)

    @+

  7. C’est clair que c’est carrement n’importe quoi. Il avait meme été invite le matin sur m6, et pareil ils ressortaient les memes choses que le communiqué.
    Enfin bon tant mieux pour lui, j’espere seulement qu’il est au courant qu’il n’a pas les plein pouvoirs sur Facebook.

  8. Tu sais ce qu’il te reste à faire dans 4 mois 😛

    Comme programme je te propose par exemple de supprimer la faim dans le monde, ça me parait le minimum pour être à la hauteur du président actuel.

  9. Il a un peu la grosse tête le monsieur..mais bon si tu lis la page wiki en entier il est « politicien » et ui un de plus..
    Alors pour lui gagner la moindre éléction (mm pitoyable sur FaceBook) c’est une affaire d’état et c’est l’embardé directement :D..
    En plus il bosse dans un bureau d’éditeur donc facile de toucher une certain monde qui croule a ces pieds enfin ca reste mon avis..

  10. Qu’il soit descendu sur la place publique, torse nu, et qu’on le flagelle … (pas Gonzague, mais le type antipathique sur la photo, dont j’ai déjà oublié le nom, un peu comme dans Secret Story) … la loose inter-sidérale

  11. Osmany : en faite c’est de la fautes des gens comme gonzague, si des personnes comme lui devienne roi du monde de la terre. Flagellons GONZAGUE !! /D

    Emilien : tres jolie « rofl » , impressionnant 🙂

  12. Moi j’ai voté pour Mitterand 😀 c’est dire !

    C’était n’importe quoi cette élection c’est clair. Il intégrerait le conseil d’administration de facebook, il pourrait avoir un rôle à jouer. Et encore je ne vois pas l’intérêt d’une « démocratie indirecte » sur internet. Mais il ne sert vraiment à rien. C’est du buzz !

    Par contre, juste pour te contredire :p, il était vaguement connu, en politique notamment. Il est affilié Modem.

  13. J’ai aussi bien aimé le combat contre l’analphabétisme sur facebook.
    Surfeurs analphabètes, Arash est là pour vous sauver! (N’aurait-il pas mieux fait de se porter candidat comme président de skyblog pour trouver son public?)

  14. L O L, j’imagine :

    « wesh cousin ta vu g éT élu présidan de skyblog trau la klass ouech, vazy jvoudré fair une dédikasse a tou les zinks kon tévo pour moi. ( et bien sur la formule spéciale skyblog 🙂 jvou connais pas trop , mé jvou adore trop »

  15. Ce type est un débile. Pour l’avoir vu sur plusieurs télés différentes, il ne sait même pas ce qu’est réellement facebook. Enfin c’est toujours très drôle effectivement.

    Le pauvre, après le buzz il reviendra un gros loseur, comme il l’a toujours été.

  16. Ce mec a une page wikipedia.
    Il est dejà engagé en politique.

    Il se sert de quatre petits mois de toute puissance sur facebook pour se faire un nom…
    C’est assz dramatique…

    On fait un groupe « Arash n’est qu’une grosse blague » ?

  17. Perso je n’aime pas trop les personnes qui modèrent de trop près leur page Wikipedia.
    L’historique de sa page est assez révélateur, notamment certaines modifications faites par un certain Arash92400 (quelle coïncidence !). 🙂

    Par exemple : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Arash_Derambarsh&diff=24620673&oldid=24620528

    Sinon j’ai beau chercher, je ne trouve pas l’utilité d’un tel poste : c’est le concours de celui qui le plus « d’amis » ?

  18. C’est assez marrant parce qu’on dirait que son père est à peu près du même genre…
    Sur Wikipédia: « son père Kioumars est un réalisateur[1], et son oncle Kambiz est un caricaturiste[2] (tous deux ont été reconnus par de multiples prix internationaux) »

    Et sur le site dudit père, on ne trouve que des affiches de festivals et des prix avec des légendes type « Festival International du film maritime et exploration France – TOOLON 1992 »
    C’est où ça Toolon ? dans le Väàr ?

  19. Une interview de 20 min lui a été accordée hier midi sur Europe1, j’étais assez étonnée, j’avais l’impression d’entendre une miss France qui récitée son programme et il a très sérieusement affirmé qu’il allait prendre rendez-vous avec Nicolas Sarkozy car LUI touche beaucoup plus de monde avec Facebook que le président de la république française…C’est vrai qu’un président de la république n’a que ça à faire, rencontré un type qui n’existera plus dans 4 mois et même bien avant! Bref, ce type me donne plus l’impression de se prendre pour le gourou d’une secte et il joue la dessus, ce qui peut-être dangereux!

  20. Moi, ce qui me fait mal au cul, c’est que ce mec est passé dans l’émission de Paul Amar sur France 5 : »revu et corrigé ». Une raison de plus de me faire regretter « Arrêt sur image ».

    Facebook, c’est le Second Life de 2008 (pour les médias).

  21. Flex : uh uh c’est bien tout le ridicule
    Brice : trop peut être . J’en sais rien, les gens qui abusent des autres en utilisant la désinformation et le mensonge je n’aime pas
    Benoit : ah mais non . Ne contribue pas à propager le mensonge 😀 Il ne *peut* pas envoyer de messages à tous les membres. C’est faux et archi-faux. Rien ne lui procure ce droit en fait
    Cyrix : non merci… ^^
    Boris : lol ça c’est un autre sujet
    Freetux : disons que je trouve ça affligeant. Et pas de pb pour ton mémoire si je peux aider
    Jonathan D. : wow tu passes bientôt à la téél ?
    ShadowKris : il le sait pertinement, il a été assez malin pour se créer un tel buzz 🙂
    Pierre : et de supprimer la sécheresse dans le désert 😉
    Juliette : mwarf ^^
    Emilien : oui ça me plait bien
    Moodzy : je sais pas >.>
    Oli : uh uh je plussoie
    Osmany : tu préfères ça ou que personne ne réagisse ?
    EtienneB : vraiment vaguement connu 😛 Pour cette élection, elle n’est pas reconnue par facebook 🙂
    Rémi : oui impressionnant
    chacsam : oui sur skyblog ça l’aurait fait. Il aurait « kiffé sa maman »
    Rémi : xD j’adore. Méga lol lache tes votes…euh tes comm
    Baptiste : c’est tout ce que je lui souhaite
    Olivier : ou des billets bien référencés sur sa crédibilité plutôt basse
    Seville : il va même ressuciter Gandi
    Romain : disons qu’il a réussi à faire passer ça pour une opération menée plus mou moins par FBook
    Théo : c’est de famille 😛
    MeL : comme des pages le décrivant le disent , il a du culot. Il ne prendra jamais rendez vous avec Sarkozy ou s’il le fait j’espère que lui ne tombera pas dans le panneau

  22. @ gonzague : Depuis le debut de cette histoire je te sens hyper hostile à cette élection un peu hors normes en effet, mais après tous pourquoi pas, moi je trouve ça fun et bigarré tout comme facebook à ses débuts.

    On sent bien que ça te fout les nerfs tout ça, mais on se demande alors pourquoi ça te mine autant , Serais-tu envieux ?, Aimerais tu êtres à sa place ? En tous cas c’est ce qui ressort de ton poste, même si j’en suis certain tu continueras à combattre férocement cette élection vue que ta position est désormais prise.

    En attendant même si ton billet est pour le moins évocateur et direct, toi aussi tu participes à ce buzz ridicule ou pas..

    A plouch !

  23. Dans cette histoire folle (merci gonzague pour les détails), moi, ce qui me tue, c’est le « travail » des journalistes … Je trouve cela complétement fou ! Aucun discernement …. C’en est affligeant … 🙁

  24. @Fabien : J’ai ressenti la même chose, mais j’ai pas osé me lâcher 😉

    @JB : Les mêmes journalistes qui disent que Sarkozy-bourreau-des-temps-modernes les empêche d’exercer pleinement leur métier…

  25. personnellement je ne vois pas l’intérêt d’en parler sauf peut-être à propos des médias qui sont vraiment ridicules dans cette histoire…

  26. Fabien : non. Je ne suis pas hostile à l’élection d’un « président » blablaba truc ils s’amusent s’ils veulent mais le souci c’est qu’il ment comme il respire et il en profite auprès des médias donc il contribue à propager des idées mensongères et c’est gênant non ?
    Jib : tout à fait
    Brice : désolé si c’est ainsi que vous le prenez, c’est pas le but
    Damien : les médias sont partie intégrante du pb 🙂

    bon je vous laisse j’ai mon train à prendre , je vais conquérir le monde 😉

  27. @Damien : c’est clair que dans cette histoire les médias se ruent sur le coté Web2.0, mais si tu regarde bien, pratiquement à chaques fois qu’on parle de facebook à la TV les explications données sont ou erronées ou sans fondement, malheuresement 99% des téléspectateurs qui n’y connaissent que dalle foncent tête baissée et croient tout ce qu’ils voient, c’est désolant mais c’est comme ça !

    @Brice : Moi je me lache, les commentaires ça sert aussi à ça, et pas seulement à envoyer des fleurs au blog owner, du moins pas toujours :p

  28. @gonzague : c’est clair qu’il dit son lot de conneries je te rejoins sur ce point, et que comme tu dis les médias accrochent et ça c’est qui est nul. Merci d’éclaircir un peu la situatiation quand à ta position, tu me rassures

  29. Update : ZDNet a eu un démenti de la part de Facebook

    http://www.zdnet.fr/blogs/2008/01/03/un-president-pour-facebook-ou-la-belle-arnaque-du-debut-2008/
    extrait: Matt Hicks, du département de la communication de la société : «Facebook is not affiliated with the website or the application referring to the election of a “Facebook President.” This is an independent effort and not in any way an official “election” for Facebook. » (Blog ZDNet.fr)

  30. C’est surtout que les médias avaient besoin d’un article, après on leur dis ça et ils écrivent, c’est comme quand on vois que Gonzague à 2200 lecteurs en moyennes, c’est pas vrai ^^

    Non je rigole; il faut l’excuser, c’est le petit moment de gloire de Arash…ide.

    [Commentaire très constructif …]

  31. Bonjour,

    Il existe un autre groupe contre cette élection sur Facebook

    http://www.facebook.com/group.php?gid=8208531473

    Par ailleurs, sachez que certains supporters de M. Derambarsh m’ont personnellement menacé après la création de ce groupe…. bel exemple de lutte contre l’intolérance.

    Quand à M. Derambarsh, contacté, il se mure dans un discours béni oui oui du type « soyez un peu positifs, il n’y a que les aigris / les ratés pour critiquer, etc. »

    Laurent

  32. Tu es très très énervé. Mais pourquoi, contre qui? Contre les médias qui ne vérifient pas leur source? Ok parfois c’est vrai. Mais s’ils reprennent un communiqué de presse en citant ce type, ils ne se mouillent pas. Et puis ca arrive des dizaines de fois par jour ce genre de choses. Il faut voir aussi l’article en entier la façon dont ca a été rédigé ou tourné pour la TV. Par contre on peut dire que ce Arash est très très fort. Il a su utiliser créer un vrai buzz mais c’est aussi son métier. Il connaît les médias par le biais de la politique il est donc plus facile pour lui de se faire accorder une sorte de crédibilité à leurs yeux et aux yeux du public. Et un président de Facebook, ca montre bien ce à quoi Facebook sert et est capable…
    Je comprends ton énervement cela dit, je ne juge pas du tout du bien fondé ou non de ce buzz mais relativise juste…

  33. je ne connais pas trop Facebook,mais Arash il a l’air pas ma amoché,son programme est vraiment drôle mais rien d’autre…
    Mais bravo à lui pour avoir réussi. Même si je pence que la majorité des personnes qui ont voté pour lui se sont inscrit après l’avoir vus à la télé et ne retournent sûrement plus sur le site.

  34. Roh c’est chou, un mini-pape blogueur offusqué par un président facebookien. La lutte de pouvoir a commencé! Pop-corn! Une réponse de l’intéressé? Un débat? Un twitter-battle?

  35. Les gens sont de plus en plus cons et crédules, et les média n’aident pas.
    Par contre ce type il a tellement de culot qu’il faut quand même saluer l’opération, passer sur une tonne de plateau tété (exemple ici
    faire parler de lui partout (même Gonzague en parle).
    De toute façon Facebook ca ne sert pas à grand chose, alors peésident ou pas, je m’en fou. :d

  36. Pourquoi être dans cet état là ? Comme le dit Nathalie, contre qui tu t’excites ? Les journalistes ? Arash ? Le web2 ? le buzz ?

    Concernant les buzz, je vous rappelle que LCI avait mis une vidéo d’un des blogueurs « influents » un jour (à la télé en plus, pas sur le site)… Et là, tu ne trouves pas ça ridicule ? Une petite vidéo qui ne fait rire qu’une minorité de monde se retrouve sur la télé ?

    Je dois dire que le lynchage organisé contre cette élection, et Arash (que t’attaque sur son physique montrant assez bien l’état d’esprit dans lequel tu te trouves en essayant de casser l’évènement mais en réalitant visant surtout le personnage).

    Au final, Arash fait parler de lui. C’est peut-être ce qu’il cherche avant tout. Et il a réussi. Grâce aux médias. Et grâce à vous qui en parlez.

    Et quand vous dites « c’est du buzz », ça ne sert à rien, vous dites ainsi directement que 90% de vos articles (qui se ressemblent tous au mot près) dans la « blogosphère » ne servent à rien, c’est bien ça ? Je pense aussi …

    @Romain : l’utilité, c’est le fun, c’est tout. Comme quand vous organisez des évènements entre vous pour voter pour telle ou telle chose. Si on se demande à quoi ça sert tout le temps, on ne fait rien dans sa vie, non ? 🙂
    Et pour ceux ou celles qui ont vu Arash à la télé, il a souvent dit « c’est du second degré, ne prenez pas tout au sérieux ».
    Et s’il arrive à faire quelque chose en faveur de la francophonie durant ces 4 mois (et même après, s’il commence le projet, il peut très bien le finir ensuite), vous diriez quoi ? Que ça ne sert à rien non plus ? Chacun son point de vue.

    En tout cas, je trouve bien navrant ce lynchage de la « blogosphère » qui a trouvé là un sujet pour en parler. Vous n’attendez que des histoires comme ça pour que chacun nous ponde son article et attendent les commentaires des mêmes personnes d’un blog à un autre.

    Oui, Gonzague était hostile à cette élection puisque je lui avais proposé d’écrire un article pour encourager les votes en faveur d’Arash mais il a refusé. C’est ton droit, je ne t’en veux pas, vraiment pas. Mais disons donc que ce ne sont pas les conditions d’après victoire qui énèrve Gonz mais l’évènement en lui-même, avant même qu’on sache qui gagne, qui veut faire quoi, etc.

    BREF, chacun a le droit d’avoir son avis sur cette élection. Mais la trouver ridicule et lui consacrer tant de billets, tant d’efforts, c’est complètement contradictoire. Et ça montre, ce que je disais plus haut, que vous exploitez le moindre évènement pour en faire, vous aussi, tout une histoire. Et je le vois bien l’intérêt, vous voulez créer un « buzz anti-buzz » … Mais vous restez dans votre petite blogosphère fermée, ça ne sert pas à grand chose.

    PS : oui, vous l’aurez compris, je suis anti-blogosphère de ce type. Pas contre chaque blog pris seul. Mais vous cherchez à tellement faire la même chose que… Et moi, je ne vise pas les personnes, juste leur blog et façon de concevoir les choses. Ca s’appelle le respect. Si Arash vous a attaqué directement, dite le. Sinon, vous êtes tombé très très bas…

    Bonne année 2008… elle sera chargée pour vous, blogueurs influent, je pense 🙂

  37. Moi ce qui me crève le cul c’est qu’il se présente aux municipales, il fait sa pub et connaître son nom sans le préciser.. Enfin de nos jours tous moyens sont bons faut croire, le maire de ma ville m’a bien ajouté dans ses « amis » alors que je ne vote même pas..

  38. Oui Loïc, t’as raison. Mais c’est à chacun de faire la part des choses. Pas obligé d’accepter tout le monde.

    Puis pour cette élection, il y a BEAUCOUP à dire. Et ce qui est dit contre les médias est vrai, sur l’exagération des chiffres de la part d’Arash et sur la vraie influence qu’a le vainqueur.
    ALors je précise juste, au cas où : je trouve le lynchage abusé par rapport à la situation, vous en profitez pour faire vos articles. Enfin, je ne vous apprends rien, vous le savez vous-même.

    Mais à partir de là, ne venez pas nous sortir du « buzz » chaque jour, profiter des photos d’une nageuse pour en parler, pour nous mettre des vidéos assez inutiles, etc. pour ensuite venir crier au scandale quand ça ne vous concerne plus.

    Je souhaite vraiment la fin de ce phénomène de « buzz » qui devient super lourd. Mais sans le buzz, 90% des blogs « connus » sautent…

  39. @Nasky : je ne suis pas un blogueur influent, je ne suis même pas un blogueur, mais la façon dont Arash a présenté l’élection m’a fortement déplu.
    Il est passé plusieurs fois à la télévision et à chaque fois que je l’ai vu, il a surtout donné du grain à moudre à ceux qui trouvent Fb ridicule et inutile.
    Ensuite depuis son élection, il a accumulé les mensonges (et sans aucun doute volontaires) et s’y croit définitivement.

    Mais c’est vrai que s’il réusit à réconcilier les 3 grandes religions monthéistes, je m’excuserais platement ! (comment ça pas trop de risques ?…)

  40. @Nasky Avoue que prétexter d’un poste de président Facebook élu par 0,0009% des inscrits pour rencontrer le (vrai) président d’un pays, c’est quand même très gonflé. Moi j’appelle ça de l’arrivisme (d’autant que ce monsieur semble avoir certaines prétentions politiques évidentes qui ne patiraient pas d’un rapprochement médiatique avec Monsieur Nicolas Sarkozy – non, ce n’est pas péjoratif, c’est comme ça qu’il faut l’appeler dixit sa dernière allocution – lui-même).

    Après, les trucs qu’il veut « défendre » (mouhahaaarffff) sont tout-à-fait louables. On se doutait qu’il n’allait pas encourager les violences fraternelles et la colique néphrétique pour tous. Mais il faudrait quand même que les médias arrêtent de gober n’importe quoi quand on parle de Facebook. Ca devient fatiguant ces journalistes pas foutus de créer un compte pour voir par eux-mêmes de quoi il s’agit…

    Ca me rappelle Philippe Larroque qui dans la Vie des Médias parle du « Web3 organisé par un certain Patrick LeMoeur, blogueur ayant quelques contacts aux Etats-Unis » (un peu léger non ?).

  41. Le buzz c’est ce que veulent les gens et ce qu’ils aiment, des buzz comme on dit y’en a plein qui foirent, regarde si moi depuis mon tout petit blog je lançais un truc qui n’intéresserai personne, tu crois vraiment qu’il serait relayé ? nan keudchic, et même si c’était intéressant, pas sûr. Le buzz c’est ce que veulent les gens, de l’actu toute fraîche qui suscite l’engouement. Alors après c’est sur il y’en a qui sont là pour nous satisfaire et ils tirent leur épingle du jeu, tant mieux pour eux.
    Tu parle du buzz sur Arash, je n’ai vu que Gonzague en parler, personne d’autre alors sûrement que mes 29 flux ne représentent pas la « blogosphère » dans son ensemble mais bon.

  42. [ flemme de lire les 60 commentaires, dsl si je dis des trucs contre-dits plus haut ]

    Ah, c’était un buzz, cette élection ?

    Je ne m’y intéressais pas plus que ça. Pas du tout en fait.

    Sans doute parce que le chiffres de 100 millions n’est pas crédible, vu qu’il représente quasiment le double du nombre d’utilisateur de FaceBook.

  43. @François : je te comprends. Mais pour le programme, il voudrait mettre en place des actions encourageant par exemple la reconciliation des religions. Ca ne veut pas dire qu’il pense réussir là où le monde échoue depuis des siècles 😀 C’est juste que, dans les actions qu’il pourrait être amené à faire, il s’orientera vers ça. En tout cas, c’est comme ça que je le comprends.

    Je ferais un billet sur mon blog pour mettre quelque chose de plus objectif que les articles des blogs-copiés-collés , moins agressif. Comme je l’ai dit, y’a pas mal à dire mais est-ce que cela mérite tant d’agressivité ? Ce n’est pas la première fois que les blogs, et celui-ci en particulier, s’attaque directement à une personne. Je suis contre cette pratique qui ne rend pas la « blogosphère » plus grande.
    (on pourrait me dire de ne plus revenir, de me casser, que ça vous ferez des vacances, etc. je sais :D)

    En tout cas, ça profite à certains de créer des groupes contre Arash, l’élection, etc. Si ça peut amuser… pourquoi pas. C’est ça la liberté.

    >> « Par ailleurs, sachez que certains supporters de M. Derambarsh m’ont personnellement menacé après la création de ce groupe…. bel exemple de lutte contre l’intolérance. »

    Super ta tolérance à toi… Avec un groupe agressif et méprisant, visant directement une personne et non pas l’évènement. L’intolérant n’a pas à demander aux autres d’être tolérant envers lui.

    En tout cas, cette histoire montre qu’il ne se passe pas grand chose dans le monde du web en ce moment … 🙁

  44. @Loic : seulement Gonzague qui en parle ? 😀 Mashable et plein d’autres en parlent. Ils se servent de cette actualité pour le référencement, etc. Comme d’hab.

    @Boris : je ne conteste absolument pas l’exagération des chiffres, le fait que les journalistes sont pourris, etc. D’ailleurs, sur la page Wikipédia, on parle de journalistes « proches » du courant d’Arash mais au lieu de ne citer que LCI/Figaro, on peut citer les autres comme le Parisien qui en a parlé (mais ce n’est pas assez à droite j’imagine pour le citer).
    Et tu dis qu’Arash défend des valeurs et que c’est normal qu’il ne prône pas la haine. Le second avait justement un « programme » basé sur la division entre le monde Arabe et l’Occident. Je préfère, quelque soit l’impact de ce « président », entendre un programme « de miss-france » plutôt quelqu’un jouant sur l’intolérance. Il suffit de voir qui avait voté pour ce second candidat : que des Arabes (et je n’ai rien contre, je le suis moi-même). C’était le communautarisme poussé à l’extrême. Alors quelque soit la puissance du gagnant, je continue à penser que mieux vaut un « sex-symbol » comme Arash (n’est-ce pas Gonzague?) qu’un communautariste.

    Par ailleurs, je détiens une info qui pourrait encore plus faire plonger Arash dans cette élection. Personne en a parlé parce que tous ces blogueurs qui parlent de l’évènement n’ont absolument pas suivi l’élection. Ils récoltent juste le fruit du « buzz anti-buzz » pour leur référencement.

  45. Salut,

    il a bien manipulé l’immense majortié des médias traditionnelle avec son élection bidon! il ira loin! il me fait penser john Dodeland (qu’est-ce qu’il devient celui-là?)

  46. Je suis très content de voir que les journalistes maitrisent enfin le copier – coller. C’est un grand pas qui risque fort de réduire considérablement la fracture numérique. Rien que pour ça, je suis content que les blogueurs ne soient pas associés aux journalistes. Finalement, ils ont l’air bien mieux renseigné que ces derniers.

    Comme le souligne Shyboy, ce type est parvenu à manipuler les médias traditionnels avec une aisance déconcertante et ça prouve au moins une chose : il est préférable de toujours conserver son esprit critique et de ne pas hésiter à remettre en question ce que tout le monde estime comme vrai. Après tout, allez savoir quelles autres couleuvres on nous a fait avaler…

  47. Moi je suis bein d’accord avec Gonzague et MarcO (http://www.dailymotion.com/video/x3oxs6_arash-derambarsh-chez-marc-olivier_people)
    car c’est just inamiscible qu’on donne la parole a ce gars.. sans aucun préjugé je pense bein que ce gosse a été mis sur un piédestale depuis ca tendre enfance et que il s’y coirs just bcp trop.. mais le pire je crois que lui mm croire a son mensonge…
    En conclusion , je dirais qu’il faut tjs ce mefier de la télé « oppium du peuple » et surtt « poubelle » 😀

  48. Nathalie : Contre les médias ET Arash qui abuse de la crédulité des gens.
    Malau : je ne me rappelle pas avoir proclamé être pape de quoi que ça soit 🙂
    Mael : c’est son mensonge qui est gênant

    Nasky : Je ne « m’excite » pas , je m’énerve. Concernant LCI je ne sais pas de quelle vidéo tu parles et à la limite là n’est pas le débat. A propos du « Physique » d’Arash, voyons c’est du pur second degré.

    Je n’ai pas dit que le buzz ne servait à rien je crois que tu déformes mes propos. « L’événement » en lui même qu’est-ce qu’on s’en fiche c’est insignifiant , ce qui est gênant c’est ce climat de mensonge employé pour se propulser à une position qui n’est même pas reconnue par Facebook ni par 99% des users

    Considérer que je fais un billet pour « exploiter » l’histoire c’est d’une stupidité finie. Est-ce que le fait que je parle de quelquechose veut dire que je cherche à « exploiter » ? Non. C’est ta vision des choses et elle est bien triste.

    D’ailleurs tu dis que je profite des photos d’une nageuse etc. Retourne sur le billet en question , le titre n’est en rien fait pour que mon référencement soit bon.

    Quand tu dis que 90% des blogs connus sautent sans le buzz, tu devrais lire plus souvent les billets plutôt que de venir pleurnicher pour ton idole, si ce que je blogue c’est du buzz, je ne sais pas quoi penser…..

    Son programme de réconciliation des religions, super idée mais ça n’est que partie intégrante de sa bêtise.

    Tu dis que tu feras un billet objectif sur ton blog mais c’est tout à fait impossible, tu ne peux pas être objectif.

    Je ne te dis pas de ne plus revenir, je ne filtre pas tes commentaires , je n’ai pas l’intention de le faire . Free speech.

    A qui veux-tu t’attaquer à part la personne, c’est lui qui lance cette affaire et l’exploite, c’est donc lui le responsable.

    Concernant le nombre de sites qui en parlent, dès que tu vois 5 blogs tu appelles ça beaucoup ? C’est un peu comme Arash qui dit qu’il touche beaucoup de monde….

    Boris : je n’ai rien enlevé, j’étais dans le train sans accès à mon blog (juste twitter et mes mails)

  49. Bon, ce mec est une buse, ça, on s’en était un peu tous rendu compte avec l’article d’Aziz, et en checkant sa page sur wikipedia.

    « Facebook is not affiliated with the website or the application referring to the election of a “Facebook President.” This is an independent effort and not in any way an official “election” for Facebook. »

    Hier sur Europe 1, il a pourtant dit que le fondateur l’avait appelé…

    Arash Derambarsh = Mathieu Vaidis x 100

    Je suis entrain de matter son intervention chez Fogiel, et j’ai juste envie de l’enterrer vivant.

  50. bien sur quil faut critiquer ce genre de comique mais pas comme tu le fais. La tu me donnes plus envie de féliciter le mec pour avoir berné tout le monde comme ça.

  51. @osmany : Ne t’en fais pas, il a berné les médias, mais ils s’en rendront compte assez tôt, et je pense sincèrement qu’ils ne le rateront pas…

    (l’année attaque très fort, c’est bon ça!)

  52. Tout ce pavé pour lui ? C’est beau de lui donner de la popularité supplémentaire 😉 . Ah, la jalousie… nan, j’déconne 😀 .

    Personellement, j’en ai mais alors, clairement, rien à branler de ce qui tourne autour de FaceBook, et j’suis bien content de pas en suivre la moindre actualité.

  53. Les médias traditionnelles (comme par exemple les vieux croutons du Figaro ou du Monde) sont tellement ignorant en ce qui concerne le web et ses applications – qu’ils sont bien content de parler sans trop réfléchir de l’actu du « phénomène internet de l’année 2007 » (NDLR: Facebook).
    C’est sur que ça n’est pas trop difficile pour un journaliste diplômé de recopier bêtement les communiqués de presse de « cette ultra communiquant » qui est en plus très très modeste en se plaçant plus haut encore que le Président de la république ! Enfin bref le comportement des médias dans cette affaire, est plus qu’inadmissible! Les utilisateurs de Facebook (comme moi :D) devraient condamner cette pseudo élection et même peut-être organiser des actions allant contre l’intronisation de cette illustre inconnu !

  54. Ping : The road to 42
  55. Gonzague, t as vraiment rien a lui envier….je peux te l assurer…
    Ce mec, je le connais, car il organisait pas mal de soirées étant plus jeune….
    Il se voulait déjà excentrique et égocentrique et il puait déjà a 50 mètre.
    Sincerement plus ca va plus facebook va me revulser avec tous les medias qui propagent toutes ces rumeurs futiles!!!!

    Aujourd’hui tous les médias retransmettent les ragots et les ébats amoureux de Sarko avec sa pulpeuse Carla?!
    On vit dans un monde, ou le rêve et le people fait vivre au détriment de la culture….
    C était mon coup de gueule du jour! 😉

  56. @Nasky

    Si tu est venu sur le groupe http://www.facebook.com/group.php?gid=8208531473 , tu es capable de faire la différence entre « moquerie » (nez de clown) et menaces directes ou tentatives d’intimidation passibles de poursuites (supprime ton groupe ou on va te retrouver !)

    Anyway, la personnalité même de M. Derambarsh joue beaucoup dans cette affaire. Un « président » qui aurait joué le jeu et pris tout ça pour ce que c’est (une blague) n’aurait pas attiré autant de critiques !

    Mais je suis d’accord : c’est beaucoup, beaucoup de bruit pour rien. Ceci dit il ne faut pas pour autant laisser passer les Tartuffe de cette espèce.

    Laurent

  57. Wouw…je n’ai pas le courage de lire tous les commentaires !

    Merci pour cette mise au point ! J’y vois plus clair. Toujours un plaisir de te lire 😉

  58. Je comprends votre point de vue, je le dis et redis. Je n’ai absolument pas défendu Arash dans cette histoire car il a fourni lui-même des informations largement fausses. Il a avoué s’être trompé, je ne sais pas si c’était voulu ou pas, je ne suis pas là pour le juger, moi.

    Concernant les groupes anti-Arash, je comprends le second degré. Mais je sais aussi reconnaitre le second degré sur fond de vérité. Je ne vise pas le groupe mais certains commentaires très agressifs.
    Comment auriez-vous traité un pédophile ou tueur en série ? A vous lire, c’est ce qu’est Arash !

    Par ailleurs, quand je dis que Gonzague s’attaque à son physique, c’est par rapport au « sex symbol ». Certes du second degré mais l’article n’aurait pas été moins suivi s’il n’avait pas fait cette remarque déplacée.

    Aussi, on me reproche de défendre Arash alors que ce n’est pas le cas, je m’en fou à vrai dire. Je défends surtout le respect. Arash, autant que je sache, n’a pas insulté ou menacé quelqu’un, si ?

    Gonzague aime bien viser directement les gens, il l’a déjà fait un jour avec quelqu’un en mettant sa photo et se foutant de sa gueule (avant de la retirer je crois).
    Aujourd’hui, il recommence puisqu’il avoue lui-même être énervé contre Arash dans son commentaire.

    Et enfin, je suis Nasky sur ce blog même si j’ai mis mon vrai nom sur mon blog puisque je ne me cache pas, j’assume les propos.
    Sur Twitter, Gonzague, que vous devez pour la plupart suivre j’imagine vue tous les fans qui veulent savoir ce qu’il fait chaque minute (comme moi, je le suis aussi… pour l’instant du moins), il a dit : « Marc N. fait preuve d’un fanatisme impressionnant pour Arash biduletruc. C’est fou. »
    Gonzague révèle un peu sa vraie personnalité, agressive et rencunière. Est-il obligé de mettre mon vrai nom alors que je suis Nasky ici et que si quelqu’un vient sur le blog pour chercher qui est ce gars dont il parle il ne le trouvera pas ? Il me vise directement, voulant me descendre.
    Encore une fois, il s’est attaqué à la personne.

    Je sais que beaucoup ici vont au contraire trouver mon (mes) commentaire ridicule. Mais c’est sans prétention que je suis venu commenter ici pour donner mon point de vue. C’est mieux d’avoir que des commentaires qui se ressemblent ? Gonzague n’a pas l’habitude qu’on le contredise je pense vue les commentaires en général. J’ai parlé dans le respect, sans jamais attaquer le personnage. Je ne vais pas aller partout dire que « Gonzague Dambricourt » a fait ceci cela. Je n’essaie pas de le descendre.

    Alors franchement, Gonzague, vient pas parler de respect. Tu vises directement les gens, et ça, c’est vraiment déplorable. J’en suis désolé si certains ne comprennent pas mes propos. Disons que comme Gonzague le dit, je ne peux pas être objectif (si si c’est lui qui le dit!) alors que lui, il peut l’être… Je te rappelle que je ne vise aucun poste dans le « gouvernemen Arash », que je n’ai rien à gagner, que je ne suis absolument pas fanatique. Je réagis au lynchage, c’est tout.

    Demain, poste nous ce que tu boufferas au petit déj, je suis sûr que ça va générer 40 commentaires 😀

  59. Nasky : Pour répondre à la partie de ton commentaire qui nécessite réponse.

    Le post concernant le type qui m’insultait est toujours en ligne et je me suis expliqué avec lui par email ce qui fut intéressant, il a lui-même reconnu sa bêtise. ça n’était qu’une réponse à ses propos.

    Pour ton nom sur Twitter, sorry j’ai cliqué sur le lien qui m’a amené sur ton blog avec ton identité. Le but n’était pas de « réveler » ton vrai nom (que les gens peuvent aller trouver en cliquant sur ton pseudo soit dit en passant).

    « Il me vise directement, voulant me descendre »…. allez hop après avoir pleuré sur le triste sort d’Arash, vient pleurer sur le tien, j’ouvre une cellule psychologique dès que possible.

    Tu peux me descendre si ça t’amuse, si tu en as les raisons. Je n’en ai rien à faire et ne suis pas du tout gêné par le fait que tu me contredises.

    Je ne prétends pas être objectif dans mon blog, loin de là.

    Pour ce que je posterais demain , ça ne relève que de moi et si ça ne t’intéresse pas , libre à toi de ne pas le lire 🙂 De mémoire je ne force personne.

    (et oui je te trouve ridicule, tout autant que tes commentaires et tes arguments et ton « gonzague m’a tuer » – faute intentionnelle).

  60. Bof… je ne t’attaque pas, je réagis juste à ton billet. Je ne vais pas sur tel ou tel site pour parler de toi…

    Voilà une autre analyse, autre que celle copiée/collée entre les « blogs influents »
    http://www.page2007.com/polemique-sur-lelection-du-president-de-facebook/
    Il faut voir tous les points de vue pour se faire une idée qui tende vers l’objectivité, sans espérer l’atteindre.

    En tout cas, je ne viens pas pleurer ici 😀 Mais évite d’être trop spontané envers les gens qui te contredisent, ça te déservira plus qu’autre chose je pense. Parce que tu prétends ne pas être géné qu’on te contredise tout en allant parler de moi sur Twitter. T’as voulu faire sortir quelque chose de toi, de libérer 😀

    T’as sûrement d’autres articles plus intéressant que celui-ci à nous montrer de toute façon 🙂 Vive la suite, que je suivrai avec passion. Sans être obligé en effet. Par choix.

    Pour ta cellule psychologique, Einstein disait « Ce n’est pas avec ceux qui ont créé les problèmes qu’il faut espérer les résoudre. ». Think twice…

  61. Tempête dans un verre d’eau, c’est divertissant, j’ai découvert l’existence de ce mec sur un ou deux blog, dont celui-ci, mis a part ça j’utilise frequemment FB et j’en avais jamais entendu parler.

    Je pense que c’est effectivement un beau gros soufflet, qui va très vite s’affesser.

  62. Nasky : (lol je venais de taper « Marc » mais j’ai réagi en effaçant) . Pour info, je n’ai pas copié collé mon analyse. Je l’ai rédigée tout seul comme un grand. Et encore une fois je ne cherche pas l’objectivité.

    Quand je dis « ne viens pas pleurer ici » c’est parce que tu me tournes en « grand méchant loup » …blablabla « gonzague veut me descendre » .

    Mes réactions envers les gens sont généralement assez réfléchies et j’estime que je peux être spontané quand bon le semble. Par exemple ici je suis sur mon espace d’expression et j’en use. Le fait est que j’ai twitté cette histoire de « fanatisme » car j’ai vu tes interventions ailleurs et c’est ainsi que j’ai qualifié tes réactions. Ne t’inquiète pas, Twitter ça n’a rien de très « libérant » (à part twitter « je twitte avec mon iPhone depuis mes toilettes » car ça me fait marrer). Si j’étais gêné, j’aurais juste viré tes commentaires , m’évitant par la même d’y répondre.

    Les articles « intéressants » viendront : demain on parlera de mon petit déj , passionnant tu verras 😉 – second degré inside – . Mais là, c’est comme le point de vue : si tu ne trouves pas cet article intéressant, d’autres peut être 🙂

    Pour la cellule : ça n’était qu’une pure blague …Read Twice 😛

    Good evening

  63. beaucoup de commentaires pour un petit jeu à la con, avec des participants (au jeu) qui n’ont apparemment rien compris a Facebook…
    en tout cas il en aura pris plein la figure ^^

  64. « trop puissant » au moins il a réussit un coup, mais bon ça va vite retomber… remarque ça fait fait peur l’information dans notre beau pays…

  65. Moi ce que je ne comprends pas c’est qu’il puisse y avoir autant de commentaires autour d’un truc aussi inintéressant !! :mrgreen: Je sais bien qu’il fait froid dehors, mais bon y a peut-être des trucs plus importants dans la vie que de se prendre la tête avec l’élection du « fake » president de Facebook, non ?? 😉 Je dois sûrement pas être suffisamment 2.0 moi… 😛

  66. Ce qui m’étonne, moi, c’est tout ce qu’il affrime sur son père ou son CV. Tout est-il exact? Ne s’agit-il pas purement d’un mytho?

  67. Ce gars est énorme, du même type que « Jayce the Crazy Cild » pour ceux qui connaissent.

    Depuis qu’il est président j’ai une envie folle de devenir dictateur…

Les commentaires sont fermés.