RSS-O-Thérapie

Bon, ce soir, grande décision qui va sûrement forcément changer le cours de ma vie – enfin j’exagère un peu 😉

Je passe de FeedReader à Google Reader pour la gestion de mes flux RSS . L’ancienne solution était un software…. :

… et je suis maintenant sur un reader online :

J’aurais ainsi alterné au fil du temps entre Netvibes et Feedreader pour finir avec Google Reader. 10 minutes d’utilisation semblent confirmer le fait que je vais utiliser uniquement Google Reader à l’avenir 😉

 

Pourquoi ?

– Pas de problèmes de ralentissement du soft quand on demande d’ouvrir un flux avec plus de 50 éléments non lus.

– Pas besoin d’être sur une machine précise pour pouvoir consulter les flux

– Pas de problème de sauvegarde lié à la machine qui stockerait le soft

– Système  similaire à celui de FeedReader et que j’apprécie

 

Et vous, qu’utilisez vous pour lire les flux RSS ? Voudriez-vous un que l’abonnement email soit possible ici ?

[tags]feedreader, google reader, RSS, RSS-O-Thérapie, utilisations, web, outils, flux, netvibes[/tags]

11 commentaires

  1. Il est vraiment super Google Reader, j’adore. Son seul point noir le temps entre la publication d’un article et son apparition sur Google Reader.

    Sinon excellent choix.

  2. Pour les flux RSS privé c’est pas un usage très commun.

    Pour le préchargement des pages web quand il n’y a pas l’article complet c’est mon reproche majeur également. C’est pour cette raison que j’ai utilisé Akregator un peu mais dans mes besoins il y a le service en ligne.

    Pas de moteur de recherche, c’est vrai que pour Google c’est con ! il y a Google Blog Search mais il ne se résume pas a sa liste de flux.

    Pour trier c’est as très simple, dans ce cas le mieux est d’exporter le fichier opml puis d’importer un nouveau ensuite.

    Sinon je donne quelques liens car j’ai testé pas mal de solution de lecture de flux :

    Google Reader :
    http://portoogle.lescigales.org/2007/02/23/google-reader-ma-meilleur-solution-pour-lire-mes-flux-rss/

    Netvibes :
    http://portoogle.lescigales.org/2007/03/31/netvibes-modularite-avant-tout/

    Webwag :
    http://portoogle.lescigales.org/2007/04/01/webwag-trop-widget-pour-la-lecture-de-flux/

    Bloglines :
    http://portoogle.lescigales.org/2007/04/02/bloglines-bientot-le-meilleur/

    Akregator :
    http://portoogle.lescigales.org/2007/04/12/je-viens-de-tomber-amoureux/

    Sinon j’ai oublié le navigateur web Flock qui pour la lecture de flux est génial également.

  3. > Il est vraiment super Google Reader, j’adore. Son seul point noir le temps entre la publication d’un article et son apparition sur Google Reader.

    Completement d’accord…

    Gonzague, je suis passé sous Google Reader ya une semaine et j’ai depuis oublié Netvibes, et ceci pour une seule raison… on peut l’intégrer dans Gmail !!

    Grace a l’extension Firefox ‘Better Gmail’ tu peux avoir un lien ‘Feed’ en dessous de ta boite de réception Gmail qui t’indique le nombre de news non lues, lorsque tu cliques sur ce lien, tu reste dans Gmail et tu as l’interface de Google Reader, c’est génial…

    => http://lifehacker.com/software/gmail/lifehacker-code-better-gmail-firefox-extension-251923.php

  4. salut
    je suis justement en train de me demander…c’est vrai que Netvibes des fois est un peu lent. Je vais peut être me lancer aussi avant d’avoir trop de flux à exporter à la main.
    a+ et bon courage pour le transfert des flux !

  5. Yom : en effet super pratique, je crois que Philippe (Accessoweb) en avait parlé

    Lomig : merci 🙂 c’est fait depuis longtemps…Suffit d’utiliser un OPML.

    La seule chose qui ne fonctionne pas ce sont les flux protégés par mot de passe

  6. > Yom : en effet super pratique, je crois que Philippe (Accessoweb) en avait parlé

    Ouais effectivement, c’est la que j’ai trouvé l’extension ‘Better Gmail’ 😉

  7. « – Pas besoin d’être sur une machine précise pour pouvoir consulter les flux »

    A noter quand même que feedreader permet maitnenant de synchroniser ces flux via un serveur ftp.

    Sinon moi j’ai commencé par netvibes et quand j’ai commencé à avoir trop de flux c’est devenu vraiment trop lent et peu pratique, j’ai testé une bonne partie des concurents (aux dernières nouvelles google reader no fonctionnait pas sous opera…) pour finalement passé sous un lecteur en locale, même si on a aps la même souplesse qu’avec un lecteur online de pouvoir lire depuis nimporte quel pc je toruve ça mieux sur tout les autres plan, y comprit la vitesse (mais je l’utilise avec une interface à la oulook).

  8. Moi netvibes à fond !

    l’intégration de google reader dans gmail, je vois pas trop l’interet.
    C’est pas tellement excitant de rester toute la journée sur la meme page.

    Et ya un truc chiant dans google reader, c’est qu’il n’affiche pas le nombre d’articles non lus qd le nombre est supérieur à 100 (100+).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *