Spock : vie privée = erreur fatale

Ce billet a été écrit avec Quentin et Digiboy. Le site n’est linké à aucune reprise volontairement.

Spock : votre vie privée est en danger

Ecrit suite au post de Gonzague sur la sortie du nouveau projet « bêta » Spock – dont j’avais (c’est Quentin qui parle ici) très peu entendu parler mais qui apparement est passé sur TF1 et/ou France 2 – et des invitations qu’il avait à fournir, 100 si je ne m’abuse. En voyant les réactions des lecteurs affluer suite à ce nouveau projet apparemment « alléchant » sans même savoir de quoi il s’agissait… « Super, montre-moi donc ton nouveau truc web 2.0 gratuit et tutti-cuanti même si je ne sais pas ce que c’est ! » , nous avons constaté à quel point le phénomène a pris de l’ampleur.

Peu de monde en avait entendu parler avant hier certes mais, mais en vue de l’affluence que celà engendre, j’ai voulu en apprendre plus. Je me suis donc renseigné et je suis tombé sur un article de Rue89. Donc Spock, c’est quoi ? C’est un moteur de recherche, mais qui va piocher sur le web tout un tas d’informations à votre sujet : Nom, Prénom, adresse, téléphone, … en les ayant bien évidemment renseignés quelque part. Vous entrez donc dans un état d’informations privées devenant publiques. En soi, finalement, le concept n’est pas très nouveau (comme on en discutait avec Digiboy). Ziki vous renseigne, Facebook aussi, et un tas d’autres services web 2.0.

Là où Spock devient malsain, c’est qu’il renseigne des infos qui peuvent être fausses ; exemple, quelqu’un dit à votre propos : « Untel aime les animaux« , ce qui est faux. Ceci est tout de même référencé sur Spock étant donné qu’il vous concerne. L’exemple montré est gentil, mais avec un cas comme : « Untel est pédophile« , la donne n’est plus du tout la même. Une personne voulant donc nuire à votre vie privée sur internet peut le faire de façon tout à fait aisée.

Voilà ce qu’indique Spock :

le site ouvre la possibilité à chaque internaute répertorié de force de demander que les informations le concernant soient purement et simplement retirées. Chaque profil peut également être modifié afin de corriger d’éventuelles erreurs ou pour apporter une précision supplémentaire.

Encore faut-il se tenir au courant de ce qui est dit sur Spock ! C’est à dire que la confiance n’est plus présente sur ce site, et même à plus large échelle, sur internet, étant tout le temps à l’affut de savoir ce que dit untel sur untel…

Pour conclure ce billet, je voudrais vous conseiller un livre à lire de toute urgence – compte-tenu de l’état de la vie privée et des quelle façon elle se dégrade de nos jours – : 1984. Un livre parlant d’un société ultra-contrôlée. Ce livre a été écrit en 1948 et est effrayant de vérité.

Petite note : c’est quand on voit naître de tels sites que l’on comprend que certains internautes usent encore de pseudonymes même si les adresses IP permettent de recouper un paquet d’informations. Il est regrettable de voir que notre vie privée ainsi que les informations personnelles nous concernant et leur propagation risquent de devenir incontrôlables. Cependant si vous avez l’occasion de créer un profil , profitez en pour vous assurer que personne ne dise des bêtises à votre propos….

Si l’image vous plait, faites nous signe car nous l’avons créée donc n’oubliez pas de créditer qui de droit 🙂

32 commentaires

  1. Ouaip, même avis. Un très bon article en plus qui résume bien mon idée là dessus.

    ps: bien joué le coup du lien zlio Gonzague. :p

  2. Petite précision: Je n’ai pas participé à la redaction de l’article. Nous avions simplement bien discuté de Spock avec Hairy-Quentin. Ensuite, le travail et le mérite reviennent à Gonzague et Quentin. 🙂

  3. Faut pas aller aux extrèmes non plus…
    De facto le web est indélébile et on est pas à l’abris de voire remonter des choses malheureuses…

    Ce qui manque par contre à Spock c’est la modération avant publication des modifications faite sur un profil.

    En clair sur ton profl Gonzague je peux ajouter « aime les blondes à forte poitrines » dans les tags et le linker avec Lolo Ferrari dans ses « realted people »

    En ce qui concerne les tags je peux aussi le faire sur Mybloglog.

    Le site se contente d’envoyer un mail récapitulatif a posteriori. Maintenant je suis pas sur que l’audience de Spock soit encore très développée et je n’ai encore jamais rien vu une profil Spock remonter en Googlisant quelqu’un.

    Enfin j’arrête de déblatérer et me concentre sur le seul point intéressant de ce post: Gonzague comment te positionne tu par rapport aux blondes à forte poitrine ?

  4. C’est vrai que des informations erronées peuvent circuler, mais le fait d’avoir un profil Spock permet aussi de contrôler son profil donc de modérer ce qui est dit sur soi, c’est à dire de filtrer le contenu en quelque sorte.
    Enfin Google conserve des tas de données pendant des durées interminables, et tout utilise Google.

  5. Article vraiment génial, bravo à toi et à Quentin!
    Pour l’image, elle est cool, jpeux te la prendre? En échange t’as un trackback et un lien dans ma blogroll !! \o/ (en fait tu l’as déjà ça mais bon…)

  6. J’allais justement le dire, l’image d’illustration est très bien réalisée (et l’analyse sur Spock aussi) mais il manque le mot *vie 😉

  7. Les problèmes de vie privée sur le web, c’est pas nouveau, Spock n’est qu’un déclic de plus.

    D’ailleurs le meilleur moyen de balancer un tas d’infos personnelles au monde entier, c’est de créer son blog perso. Je comprend pas qu’on puisse se plaindre après…

    A propos de ce site, ou plutôt ce « moteur de recherche »… Je n’en vois même pas l’interêt, si ce n’est celui de créer un grand buzz jusqu’au poste de télévision. A qui et a quoi il peut bien servir ?

  8. @Goudie : On ne se plaint pas, on dit juste de faire plus attention qu’avant, ce qui est différent 😉 Je ne vois pas non-plus l’intérêt de ce « service », mais bon…

  9. Je comprends mieux pourquoi le site était aussi lent quand j’ai voulu le tester…
    Merci pour l’invit quand même d’ailleurs en passant.
    Désormais Spock est ouvert au public, plus besoin d’invit, pas fous Mr Spock après toute cette pub !!

    Mais très bonne initiative de votre part Quentin et toi de lancer ce débat et cette polémique autour des problemes d’éthique de ce site

  10. Très bon article. Je pense en effet que la bonne approche concernant le sujet de la « net reputation » est de donner des outils pour la manager efficacement, pour se promouvoir (comme le fait Ziki), de montrer que le Net peut être une opportunité de se promouvoir et non pas d’effrayer comme le fait Spock. J’ai d’ailleurs écrit il y a quelques jours un article « Spock vs Ziki » ici: http://www.fidjissimo.com/2007/07/24/spock-i-dont-get-it-either/

  11. Gonzague, tu savais que tu étais répertorié sur spock ? Sur ton profil, on trouve Anh dans les personnes avec qui tu as un lien…

    PS : tu étais au Collège / Lycée Catholique Haffreingue-Chanlaire ?

  12. Je vais pas refaire tout le raisonnement que j’ai déjà suivi sur mon blog, mais pour faire bref : la comparaison avec Big brother est complètement à côté de la plaque. Et de toute façon, chacun saura en consultant Spock que les informations affichées ne peuvent être considérées comme fiables…

  13. Bonjour,

    C’est marrant j’avais écris un article là dessus exactement le meme jour (8 aout) sur le blog de mon patron (NetOcéan).

    L’avis que j’y donnais était à peu près le même d’ailleurs! J’ai l’impression que la blogosphère partage une opinion hostile envers Spock…

    Bel article en tout cas, bien plus complet que la pluspart de ceux que j’ai vu (Dans le sens où il synthétise bien tout ce que j’ai lu sur Spock)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *