Test : Kodak Zm1

Test : Kodak Zm1 - revu par Gonzague

La Kodak Zm1 est une des dernières nées de la gamme de caméras de la marque Kodak, toute petite et pas chère, elle a ses avantages et ses inconvénients (vive la phrase bateau, les trucs qui n’ont que des avantages ça n’existe pas). Et donc je l’ai essayé. YOUHOU.

Bon déjà cette petite chose ne coûte même pas 60 euros. Ok presque mais tout de même c’est pas cher. Alors ça c’est plutôt côté bons points. Le truc un peu moins positif c’est qu’elle ne filme qu’en VGA mais en fait à l’essai ça s’avère .. suffisant .. bonne surprise. Passons à la vidéo .. d’un produit permettant de filmer des vidéos. #INCEPTION.

Ma petite présentation très rapide :

Une vidéo tournée avec dans des conditions qu’on ne peut pas qualifier de « faciles » niveau lumière :

Mon avis
J’aurai acheté directement acheté cette petite caméra si elle intégrait la HD car c’est juste un petit tout en un très pratique, résistant et léger. Le côté étanche peut paraître gadget mais ça peut servir en vacances ou pour sortir dans des conditions météorologiques peu pratiques. Le port USB intégré s’impose comme une évidence car à ma connaissance , il n’y a pas d’ordinateur avec des lecteurs de microSD intégrés :-p

Cette petite caméra .. c’est une bonne idée de cadeau de Noël. Le genre de trucs qui fera plaisir à votre petit frère qui fait du surf, du snow en faisant une location de vacances à la montagne avec sa bande de pôtes ou que sais-je et qui veut poster ça sur Facebook sans trop se compliquer la vie .. ni la tirelire. Elle pêche un peu sur le son à haut niveau ( la vidéo du concert est un exemple parfait : la Kodak Playsport gère bien mieux ces situations ). Problème éventuel : elle ne séduira pas facilement les propriétaires d’iPhones type iPhone 4 qui sont capables de filmer en HD… bon par contre ils ne vont pas sous l’eau 😉

Si je devais lui donner une note ça serait 8/10 🙂

Achat :
Amazon – 58.89 euros

33 commentaires

  1. sa sert a quoi ? mon portable fais mieux !!

    en tous cas, Gonzague tes trop fort tenir près de 3 minutes sur un appareil si pourri ( disons le !! en 2010 c’est pas possible de faire encore des choses comme ça ) c’est un vrais challenge.

    qu’est ce que l’on ferai pas pour un peu d’argent ?!

  2. avoir accès à ce type de produit à ce prix, je trouve ça excellent. posséder une caméra dissociée de son téléphone peut s’avérer très utile, ras le bol du tout en un. je possède la playsport et j’en suis ravi !

  3. @Stan : Je rejoins ce que dit Monsieur Geek… A titre personnel je n’en ai pas l’utilité mais cela ne veut pas dire que c’est le cas pour d’autres.
    Et puis qui dit prêt de matériel ne veut pas dire argent pour un article. ‘est un raccourci bien (trop) facile.

  4. @gonzague: me dit quand même pas que ce n’est pas un billet sponsorisé … en tous cas tu as présenté des produit qui sont beaucoup plus intéressant.

    @monsieurgeek : je ne critique pas le produit mais ses performances… le faite de signaler que mon portable ( qui n’est pas un iphone 😉 ) est juste pour montrer qu’un appareil, qui est conçus spécialement pour de la video, ne fasse que filmer en VGA ! c’est plus ça qui me tue.

  5. Je me suis quand même dit  » WTF ! » en voyant l’intitulé du billet ET l’image en chapeau :). Merci d’avoir égayé ma journée.

    Bref pour le matos, c’est vrai que c’est petit, et c’est mignon ( d’où le rapports avec le PedoBear 😮 ? ). Utile surement dans des cas bien particulier. Enfin merci, ça fait plaisir de te revoir :).

    Ps: Est ce qu’un jour on aura des billet qui ne soient pas Trollés dans les commentaires ? Billet sponso / Pas billet sponso.. ça commence à devenir lourd 🙂
    Don’t feed the troll.

  6. Stan : t’es parano mon pauvre 🙂 quand je fais un billet sponso je l’affiche très clairement (je vois pas l’intérêt si je le faisais la moitié du temps).

  7. @Stan : Gonzague annonce toujours ces billets sponsorisés, il est contre les billets dissimulés et avait critiqué Korben et Presse-citron à cause de ça y’a quelques temps.

    @Gonzague : Merci, mais c’est vrai que mon téléphone (qui moi est un Iphone 4) fait des meilleurs vidéos 😉

  8. autant pour moi, c’est juste que ce produit dénote un peu des autre que tu a l’occasion de présenter … voila je m’excuse d’avoir juger trop vite.

  9. elle me plait bien cette cam mais ça aurait mieux en hd comme tu dit mais elle fait de bon film on dirait !!!
    sympa le lien direct

  10. Je garde ma playsport qui est vraiment top mais ma chérie risque bien de recevoir ça à Noël (tout le monde n’a pas besoin de filmer en HD)!

  11. Sympa cette petite caméra.
    @monsieurgeek Daccord avec t’es idée si tout le monde avait le meme mobile a la mode sa serait bien triste.

  12. Commandé hier et reçu ce matin
    aprés essai,ya pas plus simple comme cam,certe les vidéos ne sont pas en full HD (par rapport a mon Iphone 4 ) mais pour le prix et ce que j’en ferai,c’est suffisant.
    Merçi Gonzague

  13. Bonsoir Gonzague! a quand le nom de domaine gonzague.com ??? mdrrr je voulais savoir quel telephone est le meilleur investissement entre le Nokia E5 et le N97 (j’avais un Blackberry Curve 8520 mais un BB sans la 3G c’est trop nul)

  14. Philippe : tout à fait d’accord
    Monsieur geek : thanks
    Benoit : merci aussi
    tan : merci de ne plus insinuer que je fais des sponsos sans le déclarer
    Jean : de rien ^^ .
    What2fuck : merci
    Cedric : de quoi parles tu (« lien direct ») ? 🙂
    Joris : yes super cam !
    Shuji : en fait j’en ai toujours une copie sur mon bureau et je l’ai vue en faisant ma review hihi
    Loris : très !
    Cédric : Content que ça te plaise !
    moh@med : si j’arrive un jour à l’acheter 😉
    Pour les téléphones, pourquoi Nokia ?

  15. Cédric : yep c’est une forme de monétisation non intrusive qui me permet de financer quelques achats dont je parle ici ( ex : Kindle ) 🙂

  16. Gonzague: tu devrais lancer une quête pour t’acheter le nom de domaine!!!
    Pk Nokia? pck je change de forfait et pour la transition j’ai le droit à un mobile (samsung galaxy spica, nokia e5… et Nokia N97) mais dans cette liste il n’y a aucun blackberry proposé :s j’ai donc penché pour un nokia pour que la transition entre un BB et un telephone pour simple mortel se fasse en douceur 😀

  17. Au final, je suis pas d’accord avec Gonzague : 60 € dans une webcam sous marine faut déjà oser, bravo Kodak, mais dire que « c’est pas cher » alors là fallait doublement oser Gonzague !

  18. Prosper : je ne cherche pas à te forcer à être d’accord et c’est juste mon avis, je trouve ça pas cher.

  19. Merci Gonzague pour cette petite présentation, pour ma part même si je pense que la camera de mon Torch fais au moins aussi bien, je pense que je vais craquer pour cette petite cam tant son utilité est différente et la rendra pleinement complémentaire !

    Merci à toi pour cette trouvaille !

    @+

  20. @Gonzague : billet sponso (OU NON) perso jm’en fou… on est tous assez grands pour nous faire notre propre opinion! pis oai 60€ ça fait pas super cher pour le produit.

    Et vos portables ne vont pas sous l’eau… c’est ce qui fait la différence et incomparable à la caméra d’un téléphone…

  21. @Gonzague: Mais j’ai jamais sous-entendu que tu forçais quiconque à être d’accord et c’est bien pour ça que je ne me suis pas gêné d’exprimer mon opinion (opposée).

    Je trouve ça cher, c’est juste mon avis.

  22. Mouai, un bon petit produit pour ceux qui ne veulent pas investir dans un appareil, et qui vont pouvoir l’emporter en concert, faire des pogos avec sans craindre pour le Kodak !

    Sinon, pas mal le gonzague.com 😀

  23. Merci pour ce test. Je peux trouver ça où ?
    Tout à fait ce que je cherchais l’an dernier pour faire plouf plouf avec les dauphins (je me vois mal plonger avec mon bby qui n’est pas oceanproof à ce jour), tant pis (ça donnera une bonne excuse pour y retourner).

  24. Bjr. Je viens d’acheter ce produit en solde chez Carrefour: 27,90€ 😀 . La video est plus fluide par rapport à celle de certains appareils photo utilisé en mode video. Eviter de zoomer, car là on voit vraiment les pixels ! Aussi, ai fait un essai de prise de vue allant de l’intérieur éclairé avec des ampoules vers l’extérieur au coucher du soleil. La balance des blancs automatique s’en est bien tirée et a donné des couleurs correctes. Le codage image est en MJPEG, avec l’inconvénient d’avoir des gros fichier, mais l’avantage d’être facilement éditable (montage video). Mémoire interne, 64Mo. Une carte de 2GO permet environ 1h30 de prise de vue en VGA. Le son est clair sans bruits parasites. Mais entacher de souffle lorsqu’il y a du silence. Et il n’est pas fin. C’est du 11,5kHz donc les sons aigus sont mal rendus.
    A défaut d’avoir une qualité d’image impeccable, elle a la qualité d’être vive. L’appareil photo déclenche juste quand on appuie avec la probabilité de prendre un sujet qui bouge au bon moment (voiture qui roule, enfant sur un manège…). Allumée en 3 secondes, avec son fonctionnement entièrement automatique, difficile de rater ses prises de vue ! 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *