Warning: exif_imagetype(): http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_fopen=0 in /home/clients/4778c85a15cec2a5de022f6d207a5499/sites/gonzague.me/wp-includes/functions.php on line 3332

Warning: exif_imagetype(https://cdn.gonzague.me/wp-content/uploads/2010/12/Samsung-Galaxy-Tab.jpg): failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/clients/4778c85a15cec2a5de022f6d207a5499/sites/gonzague.me/wp-includes/functions.php on line 3332

Warning: file_get_contents(): http:// wrapper is disabled in the server configuration by allow_url_fopen=0 in /home/clients/4778c85a15cec2a5de022f6d207a5499/sites/gonzague.me/wp-includes/functions.php on line 3352

Warning: file_get_contents(https://cdn.gonzague.me/wp-content/uploads/2010/12/Samsung-Galaxy-Tab.jpg): failed to open stream: no suitable wrapper could be found in /home/clients/4778c85a15cec2a5de022f6d207a5499/sites/gonzague.me/wp-includes/functions.php on line 3352
Catégories
les tests / essais / prises en main

Test : Samsung Galaxy Tab

Test : Samsung Galaxy Tab

Et hop voici ma petite vidéo test du Samsung Galaxy Tab, une tablette vendue (et en l’occurrence prêtée) par Orange!

Pour info on m’a prêté cette tablette dans le cadre des forfaits “Série Limitée Business pour Tablette” sur lequel vous trouverez plus d’infos ici.

Au niveau des caractéristiques techniques de la chose on peut retenir :
– Référencé en tant que GT-P1000 chez Samsung (quel nom moche :D)
– Android 2.2 Froyo
– Processeur 1 Ghz
– 380 grammes et 190.09 x 120.45 x 11.98 mm
– Ecran TFT de 7″ et de 1024×600
– Autonomie annoncée en .. minutes sur le site de Samsung
– Appareil photo de 3 megapixels au dos avec flash et autofocus, vidéo en 480p soit 720×480 pixels et caméra frontale de 1.3 Megapixel
– Bluetooth 3.0, Wifi 802.11 a/b/g/n et 3G+
– 16 Go de mémoire interne + espace pour microSD
– Détails et vidéos sur le site dédié d’Orange

C’est donc plutôt une belle bête mais vachement cher sans abonnement puisque ça se trouve aux alentours de 600-700 euros sur Amazon bien sûr avec un abonnement le prix baisse puisque vous vous engagez donc l’opérateur “subventionne”.

En gros ..

Je pense que c’est une vraie et bonne alternative à l’iPad mais un peu couteuse pour être compétitive sur l’aspect tarifaire. Bon point ça marche avec des cartes SIM au format traditionnel donc si vous avez envie de vous en servir comme tablette + téléphone (envisageable avec une oreillette bluetooth ;)) … ça peut le faire.

J’aime la taille, pas totalement séduit par la prise en main et par l’écran qui est clair mais dont le réglage automatique est capricieux. Je n’ai pas eu assez de temps pour tester en profondeur l’autonomie et j’ai détesté la prise USB propriétaire… Vraiment une connerie que je trouve déjà ennuyeuse chez Apple.. et pas mieux chez Samsung.

Le bon point ? Cela fera un sacré GPS en voiture mais pour ça il va falloir acheter un adaptateur allume cigare, la boite d’Orange est un peu “dépourvue”. et puis bon si demain on m’en offrait une je ne dirais pas non pour autant 😀

32 réponses sur « Test : Samsung Galaxy Tab »

Pas mal cette petiote !

Qu’en est il de l’APN ?

Cela dit, elle est horriblement chère en nue tout de même ! J’imagine qu’elle est désimlocké si on l’achète nue ?

Par contre, il est vrai que le format est vraiment passe-partout ! C’est bien pratique.

Faut voir ce qu’Apple nous reserve avec l’iPad 2 maintenant…

@franc belge : Elle n’est pas moins bien, au contraire, rien que le hardward est mieux, et le software, c’est de la bête ;D

Par contre, ce n’est vraiment pas la meilleure tablette sous Android : un port propriétaire, beurk, ça fait trop Apple ; pas de port USB, WTF ? ; pas de port HDMI =0 ; prix exorbitant ; TouchWizz =( ; …

C’est toi qui galère avec l’écran tactile ou c’est la tablette ?

à chaque fois tu “cliques” deux fois pour ouvrir un truc..

Sympa Community, hein? En voyant ça, j’me dis que j’ai toujours pas fini la saison 1 ^^.

Sinon, pour Angry Birds, tu as une catapulte à gauche des “cochons”, et le but c’est de tuer les “cochons” verts avec les oiseaux ^^.

Réessaie, tu verras c’est sympa :).

Le test est sympathique, depuis que j’ai vu la boite dans ton bureau l’autre soir, j’ai attendu avec impatience ton test :p

Bon concernant la tab, je trouve que la chose a plus repoussante reste le prix, mettre une tablette à 600-700 euros sans forfait alors que l’iPad est à 550 euros, c’est un mauvais point pour toucher le grand publique, après il est sur qu’un connaisseur jugera à l’OS et aux capacités plutôt qu’au prix et à la taille de l’écran.

A part ca, je pense que je vais attendre la BlackPad de RIM avant de faire mon choix et choisir une tablette 🙂

Donc Gonzague merci pour un nouveau test, encore !
Je tiens juste à dire, sans troll (Android est un bon os, même si il est encore jeune…), samsung a quand même méchament copié Apple : le câble, le chargeur en 2 parties, le dévérouillage, la grille d’applications, et j’ai vu une autre vidéo où les certaines app étaient des copiers/collers…
Voilà, c’est tout…

J’ai pu la tester, c’est un bon produit que je trouve un peu moins réactif que l’ipad, dommage en effet qu’elle soit si cher, je pense qu’un prix de vente entre 400 et 450€ en aurait fait un best seller de Noël…

A part le spoil pour Community, je dois dire que cette tablette à l’air sympa même si on à l’impression dans la vidéo d’un gros pavé pas très manipulable !!
A tester

Putain mais on est a mille lieux d’android froyo sur l’archos 101… Je l’ai également testé en live a la fnac la galaxy, la réactivité de la bête est incomparable. De plus la résolution pour la navigation est idéale 1024 alors que sur l’archos 701 c’est du 800 et le format 7 pouce est parfait pour un usage mobile. La camera au dos pour moi n’est pas spécialement nécessaire, généralement d’un point de vue maniabilité (et de qualité?), un mobile ou un apn est plus adapté, par contre pour un usage visio conf l’utilité et l’intérêt est tout autre.

Niveau robustesse également, on est loin de l’archos beaucoup trop frêle. La galaxy se révèle nettement solide meme avec du plastique.

La fluidité du même os (froyo) sur les deux machines m’as vraiment bluffer sur la galaxy, la réactivité de la couche tactile aussi. Archos doit vraiment revoir sa copie car le tactile et l’os c’est pas trop ça. La surcouche sur l’archos avec Launcher Pro ou autre est plus que nécessaire car clairement indispensable pour un peu plus de réactivité. J’ai fait depuis la mise a jour depuis mon test sur android 2.1+surcouche vers 2.2. Je recommande de nouveau un launcher sans hésiter.

Question budget il est clair comme tu le dis il vaut mieux opter pour archos, car moins cher ceci dit avec les forfaits d’orange la tablette est vraiment interessante ! Mais pas forcement mieux pour un poids quasi equivalent 480gr archos101 et 380 gr pour la galaxy. Le poids vient du choix des matériaux sur l’archos, beaucoup de metal resistant aux rayures mais pas aux torsions (écran fragile s’il est dans un sac et qu’on s’adosse dessus par exemple…).

Si je devais prendre une tablette avec android ça serait la galaxy, orienté pour usage mobile (robuste, 3G integré et réactive). L’archos lui est plus fragile, beaucoup moins réactif (mais il lit plus de formats, dispose d’un port usb et non proprio) il est destiné à un usage domestique ou alors via tethering (bonjour jailbreak!)…

Mon test de l’archos 101 pour ceux que ca interesse -> http://anythingbuttheweb.free.fr/?p=492

Merci pour ce test.

J’ai un ipad et je voulais voir ce que donnait cette nouvelle tablette. Ayant eu un Galaxy S j’ai pu tester son pendant en portable.

Verdict selon moi, on ne peut pas comparer les 2 (ipad et Galaxy Tab). Un seul point qui les différencie énormément c’est la taille de l’écran. J’ai comparé ton site sur l’ipad par rapport à la vue sur ta vidéo avec le Galaxy Tab et pour moi 7″ est trop petit pour naviguer sur internet. J’ai eu des eeepc dont le premier de ce nom en 7″ et la taille était quand même génante. Pour moi au niveau mobilité 10″ est l’idéal, en dessous c’est trop petit pour être pratique à l’utilisation.

Le fait que la Galaxy Tab soit plus cher que l’ipad, guère mieux au niveau hardware (mise à part les caméra ce n’est pas mieux, pas de port usb ou d’extension), moins bien au niveau de l’os (j’ai pu tester android, c’est vrai que c’est ouvert comme SE, mais moins stable qu’iOs et surtout disposant de moins d’applications, je pense notamment à la suite iWork sur ipad).

L’ipad a encore de beaux jours en tête du classement des tablettes, même si j’aimerais bien un peu de concurrence pour qu’Apple ait besoin d’innover encore plus. Le poids de la Galaxy Tab est quand même un point très favorable vis à vis de l’ipad

Très bon test comme toujours mais honnêtement je trouve que cette Galaxy Tab est juste une blague !

On prend se que fait la concurrence (et la seule tablette existante) et on fait la même chose en plus “pourrie” (pardonnez moi du terme). Quant on fait des choses comme ça on ajoute au moins les fonctionnalités qui manque à la concurrence : Une caméra une façade par exemple ! Parce que le téléphone et le module APN… Moi qui pensait que mon téléphone était parfait pour téléphoner… Et puis c’est vrai qu’une fonction téléphone sur une machine à laver c’est pratique aussi… 😛

Ça me fait doucement rire de voir tout les constructeurs critiquer Apple mais personne n’est capable de sortir de “meilleur” produit encore…

Sinon gonzague pour la domotique ce n’est, à mon avis, pas aux constructeurs de tablettes d’implémenter ça mais aux développeurs :

J’ai moi même développé, tout un système de domotique (facile à mettre en place) à partir d’un site web et d’un iPad. Matthieu (Blanco) en à fait un podcast d’ailleurs ! Si ça t’intéresse : http://www.macgeneration.com/news/voir/155151/ipad-iphone-et-mac-mini-font-de-la-domotique

Ton avis sur la question m’intéresserai d’ailleurs 😉

——-

Nicolas JEANNIN.

Twitter : @njeannin

C’est assez fortiche d’avoir mis autant de temps pour nous sortir une tablette moins bien (et plus chère) que l’iPad… Oh là, les concurrents, faut se réveiller maintenant pour pousser un peu Apple dans ses retranchements !

Pour info, Samsung indique utiliser un câble de charge propriétaire car le format microUSB est limité en ampérage et qu’il faudrait trop de temps pour recharger la batterie de 4000 mAh qui est d’ailleurs un des prinicipaux atouts du produit.

Francbelge : je ne trouve pas ça “moins bien” perso ?
Laurent : rien d’extraordinaire, un appareil comme celui de l’iPhone dans l’iPad V2 donnera surement du mieux. Mais oui c’est très cher nu / désimlocké
MaxiMang : oui le port propriétaire … euh.
Breakinball: non 😀
poulpe : hmm surement l’écran 🙂
Kaamet : Oui je chiffe, ça , Modern Family, the Middle etc. Pour Angry Birds : mercy ^^
Declintotal : rolala c’est vrai que tu es venu toi ! suis d’accord le prix me fait la mettre de côté . A 400/500 euros par contre… / et comme toi assez impatient pour le Playbook
Guillaume : merci à toi. Oui oui il y a beaucoup de copier-coller, perso ça ne me dérange pas trop trop
macgeek : bien vu pour le prix je pense de même
Help computers : oui c’est vrai que c’est un truc marrant de la Tab tu peux téléphoner avec :p
Raphael : oulala qu’est-ce que je dois comprendre moi encore ^^
Quentin : la prise en main est perfectible
Gabe : Merci de la comparaison , ça renforce ce que je pensais 🙂
thelittleidiot : disons que ce qui est top sur l’iPad c’est que le zoom rame peu donc même si c’était en 7″ ça serait pas hyper gênant (la largeur moyenne du contenu sur un blog est de 400 à 600 pixels de large)
Nicolas : ah ouais? Il est pas pourri . La tablette a un module caméra en façade normalement mais je n’ai pas réussi à y accéder. Pour la domestique , bah disons que personne ne démocratise le truc , merci du lien vers le podcast j’ai regardé mais je n’ai pas trouvé ça assez détaillé ^^
Romain : ouais 🙂
mhd : elle n’est pas moins bien IMHO. par contre le prix… ça c’est cher
Vincent : ah les relous :p
Xhark : tssssss
Lisa : =D oui c’est bien que les marques prennent les choses bien ça et là

Toutes mes excuses pour la caméra en façade; je n’avais pas fait assez attention. Un bon point c’est vrai.

La tablette n’est pas pourrie en soit c’est vrai mais n’arrive en rien à la cheville de l’iPad (qui garde des lacunes). Le projet est sympa mais je ne trouve pas ça normal de la part d’une entreprise comme Samsung de sortir un produit pas “fini”.

Pour la domotique ce n’est qu’un début. Le projet n’en est qu’au commencement.

Pour avoir un peu travailler sur la question la démocratisation de ce domaine est réellement très compliqué. Certain facteurs comme la diversité des protocoles ou l’utilisation de technologie propriétaire empêchent une réelle évolution…

C’est aussi encore une technologie très chère et hélas peu de solutions “low-cost” sont déployées pour le moment. Pour le moment… 😉

Salut juste une précision sur le prix finale avec abonnement….
il faut considérer ça comme un crédit

c’est une petite arnaque de baisser le prix pour placer un abonnement

Pisuke : c’est le principe de la “subvention”.. même chose avec les téléphones 🙂
Nicolas : impatient d’en voir plus !

Pour info, Samsung indique utiliser un câble de charge propriétaire car le format microUSB est limité en ampérage et qu’il faudrait trop de temps pour recharger la batterie de 4000 mAh qui est d’ailleurs un des prinicipaux atouts du produit.

On ne doit pas avoir la même définition de la mobilité.Si être mobile,c’est de passer de son canapé à la voiture ensuite au travail…OK
Moi,c’est plutôt voyage,train,avion,sac à dos et la la 7″ est le format idéal.A choisir un 10″ ,je choisis un Netbook….

Laisser un commentaire