Bouahah.
Pardon c’est un peu plus fort que moi de reprendre le texte de ce petit rectangle de texte qui laisse à penser des choses qui sont tout sauf une généralité.
Je ne vais pas dire que je déteste Emery pour ce passage car de ce qu’il a pu confier à un journaliste, un propos déformé, amplifié ou exagéré peut ressortir mais en tout cas lire ça dans CBNews ce matin m’a fait mal au coeur.
Innocemment j’ai envie de croire que ça a été changé par le journaliste même si au fond je me dis .. même pas.
Dommage de faire passer les blogueurs pour des gens pourris, innondés de produits et de je ne sais quoi.
Le plus drôle (ou triste… le choix est votre) : ” L’afflux de présents est tel que le blogueur en question a été obligé de passer un deal avec son postier pour les réceptionner! “.
Et la marmotte….. 😉
Casse-couille pourquoi ? Merci l’image que ça donne des autres.
Maintenant je ne me demande plus pourquoi quand j’ai un produit dans la poche, on me demande si on me l’a donné et que – les yeux ébahis par la réponse – les gens apprennent que l’on se paye nos trucs nous même (je parle de ça en dehors des *occasionnels* prêts produits ou des *plus rares encore* prêts longue durée)
Le reste de l’article vaut le coup d’être lu (avec le recul nécessaire). Nommé “Blogosphère : gare aux dérives” , il dénonce diverses pratiques que je trouve honteuses même si à lire cela on croirait presque que les journalistes sont des anges.
Moi qui milite pour la mention “Billet sponsorisé” en début d’article, je suis en désaccord avec les personnes citées dans l’article qui disent ne pas vouloir le mentionner du tout !!
Pourquoi ? [quand] Je fais un billet sponsorisé , je n’ai pas à le cacher (et sachant qu’ils intègrent des pixels pour compter le nombre de vues, ça serait inutile et idiot). La transparence quant à la nature du rédactionnel est importante mais là où il faut faire attention c’est quand un blogueur accepte une campagne sponsorisée…. et accepte qu’on le laisse dire des choses qu’il ne pense pas.
Là où les blogueurs *et* les annonceurs *et* les agences qui font du billet sponsorisé gagnent à être bons joueurs, intelligents c’est en laissant s’exprimer l’auteur comme il le ferait s’il n’était pas payé. Après au lectorat de décider de faire confiance ou non : c’est lui qui décide. Ce que résume bien l’article : “Le juge suprême est le lecteur et / ou le commentateur. C’est le seul critère pour juger de l’honnêteté et de la qualité d’un blog”. Ceci, je pense qu’eBuzzing et BlogRider l’ont compris. Pas immédiatement mais ils l’ont pigé !
Personnellement (et on me croît ou non, c’est un choix) , je donne mon avis et je rédige les billets comme je l’entends en mentionnant *toujours* “billet sponsorisé” avant le contenu. Si des exemples sont nécessaires il y a ça ou ça.
Ah et à part ça … les journalistes qui jouent les vierges effarouchées j’adore. “L’argent? c’est maaaaal“.
Eh oui , chez les journalistes on ne paye pas la publicité avec des sous. On les paye en nature (tut tut tut pas de dérives sur les pratiques sexe-ouelles 😀 je ne veux rien entendre)
Sinon… moi je continue les billets sponsorisés écrits de ma petite plume avec mes petits mots pour dire ce que je pense dans ma petite tête. Si jamais je perdais de l’honnêteté que je m’efforce d’avoir, je pense que le lectorat sera assez intelligent pour se barrer aussi. Et ça sera la fin des haricots. Ou pas
Je pars à la dérive….. pendant ce temps n’hésitez pas à lire l’article CBNews, il reste fort instructif de diverses citations !
75 réponses sur « Une influence payante »
Whaow comment on fait pour être influent Gonzy 😀
Non mais srx ils feraient mieux de se la fermer…;
J’ai déjà dit ce que j’en pensais également.
Mais que veux-tu.
Si certains entretiennent une guerre inutile entre blogueurs et journalistes, d’autres sont cul et chemise avec ces mêmes journalistes et n’hésitent pas à se vendre eux-même et leurs gloire prétendue dans les colonnes – Histoire d’entretenir le mythe.
Mais ça. Ce n’est pas nouveau… C’est juste toujours aussi puant.
Sinon je suis aussi de ton avis concernant les billets sponsos.
Bon en fait je suis de ton avis, je n’ai rien à dire et je rentre à ma maison.
Bon mis à part le fait d’avoir une citrouille (parcequ’à ce stade le melon est trop petit) à la place de la tête… ce blogueur, je ne le connaissais même pas lol.
Quand je lis ça, je perçois les blogueurs comme des personnes qui se vantent, qui se la pètent, qui sont fiers, … dommage car ce n’est pas du tout l’esprit des blogueurs.
Ce n’est pas du tout représentatif.
Mince le monde des bisounours vient de tomber …
En même temps, c’est bien d’avoir nombre d’articles sur ce genre de procédés. Oui ce n’est pas la majorité et loin de là même mais ça montre un peu les dessous d’un monde qui en surface peut paraitre lisse au possible.
Ce genre d’articles démontrent que tout n’est pas rose et c’est déjà ça.
Oui, j’aimerais bien savoir combien de blogueurs touchent déjà la moitié de cette somme en cadeau par mois… Et déjà là il ne doit pas y avoir grand monde. Mais bon, que veux-tu… Les fantasmes sont là pour être magnifiés, sinon à quoi servent-ils ? Allez, faut que je me dépêche d’aller passer un deal avec mon facteur, il y a tellement de cadeaux qui arrivent chez moi qu’aucun ne doit passer dans la boite aux lettres… C’est ballot…
bon moi qui contredis souvent MRY je vais me targuer pour une fois de le défendre : il n’est peut être pas responsable des propos détournés et amplifiés que le journaliste lui a mis dans la bouche ? Ne nous faisons tous pas manipuler par tout cet engouement suscité par les blogs ? Quand aux journalistes, ils peuvent parler quand on sait ce qu’ils recoivent eux comme comme cadeaux … on est loin de les dépasser…et même de les égaler !
Bof je pense pas vraiment que des articles de ce type ai une véritable incidence, ca fait vraiment trop gros pour ètre vrai, c’est un peu le Mickael Vendetta du Blog, mais je trouve ca drole le deal avec le facteur.
Pour ce qui est des billets sponsorisés, je trouve qu’il n’y a rien de choquant derrière tout ça, pour le temps consacré à la publication d’article etc il est normal, que lorsque l’on est un temps soit peu reconnu, d’ètre rémunéré.Je pense que ca n’embète que ce qui n’ont pas la possibilité de l’ètre, ou les gens qui pense que l’argent influence forcément l’article que le blogeur publira. En l’espèce ce n’est pas ton cas.
Après le conflit blogeur journaliste c’est encore une autre histoire…
bonne journée gonzague.
Pour être sûr et certain de ton honnêteté, et du fait que tu ne sois pas vendu aux marques/services que tu mentionnes ici, je propose :
l’affichage pur et simple (colonne de droite par exemple, (ou footer plus de discrétion)) sur ton blog des objets reçus en cadeau, en prêt ou en test ou en … kesèjencor.
C’est réalisable ou c’est pas trop possible ?
Nicolas : haha … 😛
Lou : rentre bien 🙂
David : ah bah comme quoi !
Edonis : pour moi ça n’a jamais été un monde de bisounours 🙂 et non tout n’est pas rose, quelqu’un a tenté de le faire croire ? Cela dit faut pas généraliser *du tout*
Flav : ouais… à mon avis très peu (j’espère :-s).
Lovny : c’est sûr .. c’est probable (et je le mentionne au début de mon billet) et j’abonde dans ton sens concernant les journalistes. Le pire domaine étant celui de la mode où quand on dit “arroser” on ne mâche pas ses mots !
Les journalistes font du publi-redac, je ne vois pas pourquoi les blogueurs ne pourraient pas en faire.
Vis à vis du lecteur, c’est vrai que cela doit être mentionné quelques part, ne serait-ce qu’à travers un crédit propre à l’article.
Ce que je n’aime pas du tout par contre, c’est le principe du billet pré-maché par une agence et d’au moins 400 caractères “blablabla billet sponsorisé via x ou y”. Personnellement, je n’ai jamais accepté une proposition de ce type.
Après et disons le franchement, les articles “tout-fait” existent aussi dans la presse classique et rien n’est fait pour que le lecteur le sache.
Pour terminer, les journalistes qui s’indigneraient de ce genre de pratique décrites dans la partie concernant Emery ferait mieux de se taire. Surtout quant on sais à quel point ils peuvent être sollicités par les attachés de presse, marques, fabricants et tutiquanti.
Ou alors la personne ayant écrit cet article n’a pas encore gouté à ce genre de choses. Au choix.
@J.B : Emery le Vendetta du blog ? C’est un peu fort
@Jali : les objets que l’on me prête sont dans les billets et dans la catégorie ‘testé pour vos beaux yeux’ si tu les cherches . enfin ça se mélange à ceux que j’achète 😀
C’est quoi CBNews?
Je connaissais pas MRY avec ton twitt, mais son blog a l’air plus que correct !
Et puis s’il “gagne” ça tant mieux. Par contre, le ton “journalistique” façon reportage télé, très peu pour moi. C’est le genre de phrase qui me fait zappé, autant d’un blog que de la télé en passant par un magazine.
Sur les billets sponsos et les prêts je suis d’accord avec toi ! 😉 vive l’avis du blogeur !
@pocky : zut roh je rate ton commentaire à peu de choses près. Les articles que je fais sont entièrement de mon cru et ne contient aucune phrase pré-machouillée hihi 😀
@gonzague : tkt, je ne me fais pas de souci pour toi 🙂
On est des gentils nous ! 🙂
J’espère que le journaliste a déformé les propos d’Mry, sinon vla l’image qu’il nous colle à tous :/
Tu sais très bien que CBNews n’aime pas les blogueurs…et ça depuis longtemps. Presse tradi vs nouveaux médias…
Y a pas des gens qui veulent venir sur mon blog? Je veux devenir influent, gagner plein d’argent (par contre les bouteilles, je prefere des pack de biere si possible, et le survet de sport, moyen, pourquoi pas un superbe kway) …. en plus je connais pas encore mon facteur, et j’aimerais faire des deals avec lui…
Ah oui, je veux aussi changer de portable…
A votre bon coeur 🙂
Il est vrai que tu es assez transparent (ouah l’insulte le mec il est transparent!!!) dans les articles que tu rédigent sur la provenance du bien que tu utilises (ouais c’est moins une insulte mais bon..)
Bonne continuation.
PS: tu nous diras un jour si t’as un accord commercial avec JC Decaux pour les vélib’ tant de fois cités ???? 😀
Oui c’est un peu dommage de la part de CBNews qui n’a pas compris comme bcp de publications (dans la mode notamment) que les bloggueurs pouvaient apporter un plus en matière de crédibilité auprès de leurs cibles
Comme tu le dis … Reste à savoir qui d’Emery ou du journaliste a joué avec nous et avec l’opinion …
Qu’Emery joue, je le conçois, c’est son habitude et une partie de son fond de commerce, et c’est aussi pour ça qu’on l’aime ou le déteste.
Que le journaliste joue à amplifier certaines choses, c’est nettement plus “boulet” et je partage ton indignation ! Surtout quand comme tu le dis, on creuse un peu leur mode de fonctionnement (cf. les prêts de matos photo … ^^).
Il faut être honnête aussi, on se fait parfois “arroser” et même si ça peut être agréable, j’ai une grande prédilection pour les tests produits sur 3 semaines comme Heaven peut le faire avec Samsung. Les règles sont claires. On teste, on juge, on rend. Clean, tant que cela est respecté.
Enfin, pour la partie sponsorisée, je suis bien aise qu’ebuzzing ait enfin modifié son modèle en “acceptant” la mention “article sponso” dans le titre ou au début d’un billet … C’est plus honnête et voilà, libre aux lecteurs/commentateurs de zapper le billet directement s’ils ne sont pas intéressés, comme pour un billet ordinaire.
De toutes façon, on est en france, on dit tout ce qu’on veut, sauf si sa touche aux stars (citronelle au canabis). Il y a des personnes qui ce sont fait remarqué par leurs articles “super intéressants” ou leurs façon de parler sans ce soucier des avis des autres, et eux, ils sont récompensés.
Bon OK, ça va, il est nul ce commentaire.
Blogueurs influent~et les autres, ciao !
[…] Une influence payante […]
Cela me rappelle la discussion que nous avions eu en juin dernier lors de la préparation de notre mémoire sur ce sujet précisément.
Ils nous ont tout énervé notre Gonzy…
Toujours écrire que l’article est sponsorisé est un minimum éthique (je fais plus fort que toi je le marque aussi dans le titre).
Comme cela tu ne prends pas tes lecteurs pour des pigeons et c’est un minimum…
Sinon ça va chez vous ?
Tiens Mry tant que t’es là : C’EST QUOI TON DEAL ???!
AHhhhhhhhhhhhh. Au scour.
Disons qu’en plus, Mry, son freaking blog est moche. MAUSH. Voilà c’est dit et ça n’a rien apporté au débat, j’aime.
[…] de CB News intitulé : Blogosphère : gare aux dérives, et le billet de Gonzage Dambricourt sur l’influence payante suite à une déclaration prêtée à […]
Gonzy, c’est bon de te voir râler un peu de temps en temps.
Si tu veux écrire un article anonyme “Je suis un blogueur influent mais les autres sont encore plus agaçant que moi” tu connais mon e-mail…
L’argent c’est bien !
http://www.deezer.com/#music/result/all/l%27argent%20c%27est%20bien
Je n’ai vu aucune connotation négative dans ce petit carré, je ne vois pas ce qui te choque.
C’est juste une vérité énoncé, une vérité que je trouve complètement idiote et déroutante, ah et, tu peux pas nier que tu en as eu des ptits cadeaux toi aussi, cf Allociné (un exemple parmis tant d’autres)… wtf.
J’adore le commentaire de M. Mry 😉 lol
`Bibinou : un journal 😉
Praska : ghe. ouais mais de là à faire croire que tout le monde gagne autant
Pocky : ouiiii
Bao : dans tous les cas le texte est là… pas flatteur
Renaud : qu’est-ce qui te fait croire que je le sais très bien ? 🙂 non je ne pensais pas…
Antoine : 😛 niark
Jali : tss sacré T.
Lovny : surtout que là c’est descendre pour descendre et critiquer des pratiques qui sont courantes dans le journalisme.. 🙂
Vinz : Jouer c’est bien mais pas jouer quand ça implique l’image des autres. En tout cas “se faire arroser” c’est pas trop un but (et je ne participe pas aux tests heaven apparemment je suis pas apprécié là bas 😀 mais peu importe). Idem que toi sur les sponsos
Daguo : hmmmppph *mémo : ne pas rédiger de commentaires sous l’influence de substances étranges ^^*
Henri : exact!
Armen : mais non 😛
Henri : tout à fait (dans le titre je ne le fais pas car ça rallonge mes titres 😀 )
Mry : oh bien. Et toi, le facteur est encore à la maison ? ^^
Baggy : haha. Les goûts et les couleurs
X : raler moi ? jamais. j’oserais pas 😀 C’est fatiguant et tout et tout
Sandiet : quand c’est bien utilisé 🙂
Shuji : attention à ne pas tout mélanger je n’ai jamais dit “ne rien recevoir” etc etc. Ouais je suis invité à des événements (et encore) , oui on me prête des produits. Si tu ne vois pas ce qui me choque c’est juste qu’on est d’opinions différents et je vais pas me battre pour que ça change 😛
Bess : très constructif. ou pas.
Je trouve que savoir ce que certains blogueurs peuvent avoir ou non comme avantage(s) (invitations à certains événements, produits en test,…) n’a pas vraiment de sens. Comme chaque profession, il y a certains avantages mais ils amènent également une “nécessité de résultat”. Sur les blogs les internautes jugent directement en lisant ou non tel ou tel blog. Après, que les marques s’intéressent aux blogueurs et leur fournissent des invitations et autre… si ça va dans le sens du blog, je ne vois pas ce qui est gênant du moment que le blogueur est assez intelligent et intègre pour faire une vraie critique, un vrai test, et la marque pour accepter la règle de la critique.
Dans le cadre d’un billet sponsorisé, je pense, comme toi, qu’il est important que cela soit indiqué aux lecteurs même si la personne qui écrit l’article travaille dessus et donne son avis… Il ne s’agit aps d’un simple test, ou du’ne critique volontaire mais d’une commande (libre en terme d’écriture) mais tout de même. La mention billet sponsorisé (mais esprit critique non édulcoré) est nécessaire pour l’honnêteté avec son lectorat 😉
@Benoît : Oui, mais pour être sponsorisé on doit quand même se faire remarquer dans le tas…
Donc chelou ^o)
Raconte nous ta réussite gonzy, sans titre, pour ne pas énerver quelques uns…
Et en vidéo, comme ça on pourra de tester au détecteur de mensonge.
FBI: Fausse Bonne Idée .
Ok d’accord, bonne nuit à tous !
@Daguo
Oui tout ce que je disais rentre dans le même esprit que ce que tu dis… Dans tous les cas si tu es pas reconnu alors tu n’auras pas de commande, tu ne seras pas invité,… mais là encore c’est comme dans chaque travail plus t’es reconnu et plus tu as d’opportunités 😉
@Mry On échange de facteurs ? 😉
Moi j’ai reçu un lot de laxatifs il n’y a pas longtemps, avec un petit mot d’un lecteur: “Ton blog me fait chier, alors maintenant c’est ton tour!”
Je sais, c’est par là =>[]
Non, sinon j’avais jamais entendu parler de ce blogueur et j’ai du mal à croire à ces 1000€/semaine…
C’est marrant ça rejoint exactement ce que je disais sur mon blog la semaine dernière sur les journalistes qui fustigent les blogueurs touchant de l’argent…oh les vilains… 😀
C’est toujours le problème quand certains veulent vivre de leur passion. Moi j’ai clairement fait le choix de ne rien gagner (à part un bon pot lors de la présentation de produits, que je ne me gène pas de tuer si je ne suis pas convaincu), de ne pas écrire des articles “sponsorisés”, histoire de garder mon indépendance. Et je vois que ça marche, il y a beaucoup de professionnels qui lisent mon blog et discutent des critiques que j’y fais. Ces échanges sont vraiment intéressants et me poussent à continuer. Si j’étais sponsorisé, ou si je faisais de temps en temps des posts subventionnés, je perdrait toute la légitimité que j’ai construite : à quoi servirait mon blog? Tu crois vraiment que tu as besoin de mettre des publirédactionnels sur ton site? Tu en fais rarement, donc je suppose que ça n’est pas une très importante source de revenus, tu ne va pas t’acheter un objectif photo de plus avec ça, alors pourquoi?
Benoît : c’est surtout en l’occurence qu’Emery en fait trop :/
Daguo : hm 🙂 les billets sponso tout le monde peut en faire (vraiment ^^).
Ulrich : tu as envie de te faire un facteur ? 😛
Zoon : excellent haha
Roycod : tout à fait
Marc : contrairement à ce que tu penses, les billets sponsorisés ( je préfère ce terme à publi car dans le cadre d’un publi, le texte vient quasiment de l’annonceur … 🙂 ) sont une source de revenus qui est utile. Sachant qu’un objectif sympa ça coûte entre 1000 et 2000 euros, je dois t’avouer qu’un simple salaire ne suffit pas du tout 🙂 . Et cela ne m’empêche pas d’aborder les sujets qui me plaisent, quand je veux et que des gens lisent mon blog ^^
Salut j’ai lut de part et d’autre sur le net ce soir des réactions sur (1 ou plusieurs articles du monde, cbs) bref
j’apprécie de lire des articles sur le net plutôt qu’ailleurs, c’est un choix… si les journalistes traditionnel ne l’apprécie pas je comprend: (ont leur vols leurs gagne pains en plus ils n’ont pas fait d’école journalistique..ils n’ont plus leurs “cadeaux” vrai ou pas)
sans polémique je suis plutôt d’accord avec toi gagner oui, mais pour l’instant ce n’est pas de quoi acheter tout le matos, les cadeaux un peu.., les pubs-articles oui mais avec tes mots et opinion
la vrai question est et avec les filles ça fart 🙂 a++
oh très bien aussi. Merci. Je suis content que tu t’intéresses à ce qui (m’)est essentiel.
@mry : le facteur ou le fait d’aller bien ? 😉
(ou d’avoir réussi ton coup de provo :P)
Ouais ben c’est comme partout, il y a des profiteurs et des gens honnêtes… Sauf que (comme partout) on voit beaucoup plus profiteurs 🙂
[…] oui, contrairement à un certain blogueur du nom d’Emery que vous pourrez découvrir ICI, la semaine dernière, je n’ai eu que cette BD et en prêt un téléphone portable disponible […]
L’ambiance devient de plus en plus pourrie sur les blogs. Certains pensent se la jouer avec de tels propos dont se délectent les journalistes car ils savent que ça va retomber sur la gueule des blogueurs… Y a vraiment pas de quoi être très fier…
Je suis une sale petite fille.
J’adore lire quand il y a de la bastonnade… ou presque.
[…] Mry qui reçoit 1000 euros de cadeaux par semaine, – Un blogeur soupçonné de ne pas être en règle avec les impôts, – […]
Oué enfin Gonzague, faut arrêter aussi de venir “se plaindre”, alors que tu ne fais quasiment plus que des billets sponsorisés, vas-y que je te mets de la pub sur le dernier billet en bas, vas-y que je vends de la pub …
Certes, c’est ton blog, je n’ai rien à dire sur la gestion. Mais venir critiquer d’autres qui font quasiment la même chose que toi, je trouve ça limite. Tout simplement.
++
@GreG : n’importe nawak mais alors grandiose.
Déjà 1) aucun rapport avec ce que j’évoque dans le billet
2) c’est exceptionnel là que je participe à 3 billets sponsos si serrés dans le temps mais ce que tu dis est la preuve que tu ne lis pas ce blog. “tu ne fais quasiment plus que des billets sponsorisé”
et la marmotte… 😉
Pourtant je t’assure, avant je venais lire le blog.
Mais depuis qu’il faut chercher les articles entre les pubs (Et que les articles ne sont plus affichés en entier, tout comme le fait qu’il y en a moins par page), cela ne me donne plus envie de lire, tout simplement.
Je ne parle pas spécialement du moment présent, mais de ce qui change depuis quelques semaines maintenant. Peut-être que je serais le seul à le dire parce que je suis grande gueule, mais comme tu le sais, je ne suis pas faux cul et j’aime dire les choses “en face”. Comme je l’ai dit, tu fais ce que tu veux, mais venir critiquer quelqu’un qui fait +/- pareil, je trouve ça juste limite 😉 (Et je ne vais jamais sur le blog de mry, donc je ne suis pas spécialement fan)
@GreG : “avant”.
Preuve qu’aujourd’hui…
“chercher les articles entre les pubs” -> Exagéré (largement)
“les articles ne sont plus affichés en entier / y en a moins par page” -> rien n’a changé, je pense que tu divagues
Tu ne me sembles pas spécialement grande gueule. D’ailleurs le sens est un peu différent de ce que tu veux dire, grande gueule c’est qqu’un qui l’ouvre tout le temps pour un rien 😛
Donc que je me fasse des sous avec mon blog et que ça ne te plaise pas je le conçois, que tu fasses dans le récit d’invention ( je connais quand même mieux mon blog que toi ) , ça je l’accepte moins 🙂
(et je le redis “mais venir critiquer quelqu’un qui fait +/- pareil” Emery ne fait pas du tout pareil, il n’y aucun rapport. Relis le billet. ou lis le tout court ^^)
[…] au jeu (parce que garçon), il a décidé de pondre son billet troll de la semaine, qui avec sa pitoyable intervention bidon dans CBNews lui permet de continuer à exister et de planer son aura salvatrice sur la blogosphère. Il a bien […]
[…] On pensait la trève bien installée… que neni, avec aujourd’hui la charge venue du Monde, CBNews (et merveilleuse création pour la couv à souligner), etc… à lire l’excellent (et je pèse mes mots: article complet et très bien écrit) article de Fabrice Epelboin “Porfession bloggeur: Une grande leçon de journalisme” sur ReadWriteWeb France… Gonzagues lui aussi en a parlé récemment… […]
[…] un débat animé. Je ne regrette absolument pas ce que je lui ai dit, tout est assumé (et pas exagéré). Je trouve l’axe qu’il a choisit vraiment peut valorisant pour les blogs, cela dégage […]
Voilà ce qui se passe quand on se vante auprès des journalistes… ils prennent le plus truculent !
Sacré Gonzo…
Tu dois avoir la mèche en berne de pas gagner autant de cadeaux que Emery !
Allez, nous fais pas croire que tu as une intégrité et que tu n’accepterais pas ces délicieux pots de vins.
Pas à nous..
J’aime beaucoup ton billet au parfum de faux scandale qui n’en est pas un… Tout le monde le sait que les blogueurs se font du pognon, que ce soit directement en cash avec les pubs ou les billets sponsos, ou en se faisant prêter/donner du matos high tech et en se faisant inviter a des soirées. Wahou !
Alors quoi, au moins Emery a les couilles de dire qu’il baise le système sur lequel tu es toi même accroché comme un suceur de sang.
C’est beau ces cris de vierges effarouchées, alors que vous profitez aussi du système.
@Old Dirty Popstar : hmmm 🙂 j’ai pas de mèche
J’aime pas trop beaucoup ( c’est pas français je sais ) comment tu dis “nous” en parlant de toi. Voilà
Après ouais les blogueurs se font du pognon… je vois pas le mal ( d’ailleurs aucune allusion / critique de ça dans mon billet )
Au fait, tu travailles chez Heaven c’est ça ? ^^
Bravo pour cet article !
J’ai d&jà fait l’erreur de croire que l’on te filait du matos (le fameux E71) et après pas mal de lecture sur le sujet, j’ai mieux compris le dessous des cartes.
J’en appelle donc à Apple, Asus, Canon et Sony, je suis prêt à faire de bons articles si vous “me prêtez” de jolis produits à tester ! 😛
@Gonzague
je dis “nous” pour les mecs qui regardent la blogosphère depuis bien longtemps (j’avais un blog en 2002… j’ai eu la lucidité de le fermer) et qui se marrent bien en voyant l’état actuel des blogs, surtout que nous savons depuis un moment que les blogs c’est déja mort. On est pas mal, et ce n’est pas parce qu’on blogue pas et qu’on ne commente pas que nous ne regardons pas ce qui se fait…
Je n’ai jamais critiqué le fait que les blogueurs se fassent du pognon. (Et je n’ai pas non plus dit que tu critiquais ce fait dans ton billet). Mais que le blogueur ne vienne pas nous faire croire qu’il a une intégrité, toi y compris. Le blogueur lambda s’il veut gagner du pognon est obligé de vendre son cul à la pub.
Un journaliste, c’est normal qu’il soit payé. C’est son travail, il a suivi des études pour, il est rémunéré pour parler d’un truc. Que ce soit de l’actu, d’un disque, d’un livre ou de n’importe quel produit high tech de merde. Y’a rien a redire là dessus.
Un blogueur, si on lui demande de faire de la pige, c’est aussi normal qu’il soit payé pour.
Sauf que, le journaliste, on sait qu’il est payé, parce qu’il est salarié dans une entreprise, qui bien souvent est une filiale d’une grande entreprise. (Je vais pas t’apprendre le milieu de la presse, je sais que tu le connais).
En revanche, on imagine que le blogueur a plus de liberté, dans le sens qu’il n’est pas salarié d’un journal, et a donc forcément moins de contraintes. Seulement, les blogueurs veulent monétiser leurs blogs. Et monétiser son blog, ça veut dire : faire de la pub.. Et pour faire de la pub, il y a de grosses contraintes… Mais je vais pas t’apprendre ça. Et pour faire du pognon avec la pub, ça veut dire : avoir les infos exclus avant les copains, quitte a leur mettre leur nez dans la merde, et faire des polémiques à la con sur des sujets qui n’intéressent que les blogueurs, histoire de se tirer sur la nouille entre amis.
Regarde l’état de la blogosphère française actuelle : plus préoccupé à réfléchir à la façon de monétiser leurs petites crottes qu’a faire des trucs originaux. Résultat : un contenu aussi original qu’un téléfilm allemand, des infos pompées chez les ricains qu’on a tous vu y’a trois jours, et des analyses à chaud inutiles sur les derniers buzz à la con. La blogosphére est devenue aussi intéressante qu’Entrevue. Rien à lire et du cul pas trop cul, que pour te taper une pignole, tu préféres prendre la Redoute ou lancer Redtube.
Sinon, non, je ne travaille plus exactement chez Heaven , mais chez Fresh Media, mets tes petites fiches à jour mon petit lapin.
Old dirty pospstar : je ne dis pas le contraire et je trouve ton point de vue intéressant (même si je ne suis pas d’accord quand tu dis que je suis pas intègre… sans me connaître 😉 )
La blogosphère aussi intéressante qu’Entrevue c’est un raccourci que je n’emprunterais pas ( par contre ouais .. y a un paquet de blogs que je trouve inintéressants .. mais il en faut pour tous les goûts –
Et okay pour Fresh Media. J’ai pas de fiches.. juste une ip qui me disait quelquechose 🙂
Merci !
Sinon, je me demandais, il vient d’où l’article, par curiosité, car, en gros tout a déjà été dit dans les commentaires et le billet.
N’oubliez pas que la relation blogueurs entreprises, est une relation bilatérale, et comme dit si bien Ségolène Royal, c’est donnant-donnant.
N’empêche que l’on est pas obligé de justifier, d’aucune manière, nos revenus. Bon ok, sauf sur notre avis d’imposition.
Enfin, je trouve fou ce que je peux à droite et à gauche.
On aura la même gueguère dans 10 ans… avec les mêmes pierres jetées.
Niark, niark.
@Gonzague Tout de suite… au faite tu es libre dimanche pour tu sais quoi ? 🙂
(ce que je peux lire* à droite… et à gauche aussi)
Hello Gonzague
Whaou, 70 commentaires !
Bon, intéressant il faut dire.
A mon humble avis, trop de généralités dans les commentaires… Les blogs sont le reflet du reste du monde : il y a des pourris, des intègres, …
Des gens qui font un blog par passion et qui ne cherchent pas à monétiser, d’autres, comme moi ou Fred Cavazza, qui utilisent le blog comme outil marketing, pour faire venir du monde sur une offre…
François
[…] doit être un thème d’actualité parce que j’ai lu sur Gonzague un article qui parle des ‘blogs […]
[…] Peut-être, faudrait-il que chaque parti sorte de son nombrilisme et engage une vraie discussion. Je parle d’une discussion plus cordiale que celle qui a lieu par médias interposés (E. Dupin, Romain Libeau, Read Write Web FR, Gonzague). […]
[…] Gonzie […]
[…] Une influence payante. Via Gonzague […]
Allez, juste pour le fun, essaye de faire la liste (exhaustive et honnête) des trucs gratuits que tu as eu par ce blog…
Et ensuite additionne les prix. oÔ
@Miles : mon billet ne dit pas “je n’ai jamais rien eu “. mon billet dit ” ce qu’à écrit emery est largement (très largement) exagéré et donne une mauvaise image des blogueurs en général “.
Et là où c’est dramatique c’est quand des journalistes (qui pour une bonne partie sont noyés sous les cadeaux que ça soit dans le domaine de la mode ou du high tech) relayent cette info en criant à qui veut l’entendre “quelle horreur tous des pourris”
Concernant les trucs “gratuits” , dans la vie rien n’est gratuit 🙂
s’il est facile de casser du sucre sur le dos des blogueurs, c’est encore plus facile de le faire sur le dos journalistes. Or je vous ferais remarquer que Mry est venu commenter, sans démentir les propos rapportés par CBNews. La question est plutôt : Mry a-t-il dit la vérité en se confiant au journaliste ? Et là, c’est entre lui et sa conscience…