Adieu petit objectif 😉 . Cet objectif, je l’ai utilisé depuis fin 2004 sur mon D70. Une merveille la plupart du temps puisqu’il est assez grand angle et qu’il venait par défaut dans mon “d70 kit”.
En achetant le D300, je m’étais repris un 18-70mm mais je viens de le vendre pour passer à quelquechose de plus lumineux 🙂
J’ai en tête :
– un 24-70 F2.8 de chez Sigma (ici)
– un 18-50 F2.8 de chez Sigma< (là )
Et si je gagne joue au loto un Nikon 17-55 F2.8 (si vous connaissez quelqu’un chez Nikon et qu’ils veulent sponsoriser un petit jeune faites moi signe hehe)
Si vous avez d’autres idées / suggestions, je suis preneur
14 réponses sur « Vendu : Nikkor 18-70 mm »
un objectif lumineux tu en as déja un.. le 50mm f1.8 l’est et normalement pas besoin de flash avec une faible lumière…
Sinon je pencherais plus pour le 24-70mm f2.8 …
Un bon objectif avec une focale 1.2!!!! idéal pour faire des photos sans flash dans des endroits avec peu de luminosité:
Nikon Nikkor – Objectif – 50 mm – f/1.2 Ai-S – Nikon F
Loucieole : si , parce qu’un zoom lumineux c’est bien 🙂
Pour la question de la lumière, ça dépend 🙂 ça fait deux ans que je l’utilise et donc j’ai vu passer à peu près toutes les situations avec
Nico : focale fixe c’est trop embêtant surtout à 50mm. ça aurait été un équivalent 35 mm okay mais en 50mm ça nous donne du 75, pas très pratique
Embetant certe!Le 50mm est très bon pour les portraits…
Une focale fixe est généralement de meilleure qualité qu’un zoom!
mais bon je comprends ton point de vu!
ah et y a aussi ça comme objo : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110194634148&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=001
Avec un capteur APS-C, le 24-70mm ne fait plus très grand-angle.
35mm ça reste grand-angle mais c’est plus proche de la focale moyenne.
Tu perds un peu l’intérêt du grand-angle donc selon moi, le débat se joue entre zoom et focale fixe. 20mm f/1.8 c’est top et quand on a pas la flemme de se bouger, ça marche dans tous les cas. 18-50mm f/2.8 c’est déjà vraiment bien parce qu’il t’offre une ouverture constante. Le zoom peut-être utile dans des conditions où tu sais que tu auras besoin de changer de focale assez souvent et que la luminosité ambiante te permet l’ouverture f/2.8. Attention, f/2.8 c’est quand même déjà sympa, et avec les progrès que font les constructeurs hardware et développeurs software en terme de gestion du bruit. On peut maintenant se permettre de pousser un peu la sensibilité sans craindre d’avoir une image trop affectée par l’apparition du bruit.
P.S. : En arrivant sur le billet, j’ai pas compris où j’étais. Gonzague, personnalise nous un peu ce blog. C’est un peu fade là … Par contre, “Vole petit papillon”, c’est sympa. Avec des phrases aléatoires ce serait encore mieux. 😉
Pour Info: ce WE j’ai acheté ça: Sigma 70-300 mm APO DG Macro (http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1688339&OrderInSession=1&Mn=33&PID=34190&SID=329d8574-7edb-c8ae-5ba4-5223b5a9b20d&TTL=150620081303&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=10&UID=0673CFC1E-F798-D239-A022-7876A97C9AB8&Fr=2) c’est vrai que la note à la FNAC le décrit bien: il faut oublié le mode macro à moins de 1.50m, et sans tripod ça craint, mais heureusement que le boitier Nikon D80 est là !
L’APO corrige super bien les abérrations quel kiff!
Mais tout ça pour dire qu’un objectif SIGMA c’est déjà pas si mal en plus ils fournissent la housse et le pare soleil.
Et même que le vendeur de la FNAC bah il a dit queuh dans certaines situations le Sigma est meilleurquelenikkorà 680Euros…
pardon pour l’url super longue … pas fait exprès !
Salut Gonzague, ca fait un petit moment que je suis l’actualité de ton blog, et je pense que tu m’a convaincu sur la photo. J’aime les belles images. Je pense donc que tu es compétent pour m’aiguiller dans le choix d’un appareil. Le problème c’est que je n’ai que 250 euros à consacrer. Mais bien sûr, sur le web on trouve tout pas cher alors je me dis que c’était jouable. Le budget est inflexible!!!
Merci
Si tu ne prends pas de NIKKOR prends au moins un Tokina, parce que sigma… caca
Pour ta plage de focale, un 17-55 ça serait bien 😉 pour les mêmes raisons qu’a cité Remi
le 18-55 mm ouverture constante à 2.8 de chez Tamron est nickel. Je l’utilise en monture Canon et crois-moi, c’est une vraie bombe, surtout à ce prix !
en fait, le Tamron que je cite ci-dessus est un 17-50…
J’avais un Nikon D200 et objectif Nikkor 18-55 que je me suis gentiment fait volés.
J’en ai profité pour acquerir le nouveau D300 avec l’objectif Nikkor 24-70.
J’en remercie (presque) mes voleurs.
L’optique est absolument exceptionnelle? et je fais mes gammes pour apprendre à dominer le boitier.
Je vous promets que je n’ai pas d’actions chez Nikon…
Je viens de l’acheter j’en suis très content et d’après les premiers essayages il est top.