53 commentaires

  1. Ignoble. Totalement ignoble. Et malheureusement une manière de penser assez répandue aux US et tout particulièrement dans les états « du centre ». Heureusement, tous ne partagent pas cette opinion, comme le prouve cette vidéo…

  2. Moi je propose de tous les brûler. Au moins le problème sera réglé, et plus personne ne pourra plus critiquer personne.

  3. C’est bien affligeant… comme quoi il existe toujours une fermeture d’esprit chez certaines personnes qui n’est pas prête de changer !

  4. @Nip – Quand tu vois qu’une assistante d’Obama, qui avait osé déconner en traitant l’adversaire démocrate de monstre, a dû faire des excuses avant de démissionner, je me dis que ce monstre là devrait s’excuser et disparaitre tout aussi rapidement de la scène publique !

  5. Mon passage préféré « Je pense honnêtement que c’est [NDLR : L’homosexualité] encore le plus grand probléme dont souffre notre société , encore plus grave que le terrorisme ou l’Islam »

    Au risque de paraitre désobligeant : WTF ?!

    Il faut toujours qu’on le dénigre ce petit bougre là ! L’islam par ci , l’islam par là , …
    Si seulement on prenait ça aussi au sérieux qu’on prend le termes homophobes : Personne n’est gêné par l’islamophobie ambiante dans les pays européen mais surtout aux U.S. ou tout le monde déclare directement que « L’islam représente un danger pour les états unis »

    Je vais dans le H.S. , je sais , mais j’ai le cœur déchiré quand je regarde FRANCE24 ou pire LCI qui passent en boucle les images de l’attentat qui vient d’arriver en ISRAËL (8 Morts) …
    Non pas pour les morts qu’il y’a eu , non ! C’est juste que juste à quelques Kilomètres de là (à Gaza) , l’armée israélienne , qui est bien sur officielle , tue des centaines d’innocents (280 morts en 3 Jours) , dont la grande majorité sont des enfants , impunément .

    Et quand le représentant Libyen de l’ONU à déclaré que la Palestine ne devait pas être condamné pour ses actes sans qu’Israël ne soit elle aussi condamnée (Ce qui est logique vu la barbarie de leurs actes) , le représentant Israëlien déclare : « Voilà ce qui se passe quand l’ONU est infilitré par des terroristes » …

    Déprimant .

  6. @ p. « Je laisse le soin à tes lecteurs de choisir qui est à brûler … (je dirais qu’il faut tjrs bruler la minorité, c’est plus simple) » … Quelle cervelle 🙂 Quelle intelligence … !!

    @ all: Les cons font ils parti d’une minorité? 😮 parceque dans ce cas je veut bien en bruler un ^^

  7. @Linkiseb : T’es pas d’accord ? C’est plus simple de brûler une minorité parce que y en a beaucoup moins. Alors que si tu brûles la majorité, bah y a plus personne. Et la minorité devient majorité. Et tu ne peux plus brûler la majorité (conf. premiere démonstration).
    Donc autant brûler la minorité dès le début.
    CQFD

  8. Techniquement oui l’homosexualité peut mettre en danger l’humanité. Bah ouais si y’a que des hommes qui se pètent le cul comme s’annonce la reproduction de l’espèce ?
    Enfin bon Yallah, Yavé et qui vous voulez d’ailleurs ont dans leur infime intelligence inventé les hétérosexuels et ça c’est cool !

  9. Bah le problème c’est que les hétéros sont de plus en plus axés cul que gosse. Soyons honnêtes mais les filles ne pensent plus qu’à se déguiser en catin pour faciliter le dérapage dès lors facile de nos amis les « mecs » qui sont eux peu avares en techniques de drague.
    Sauf que problème ils mettent tous la capote et comme ils sont suffisamment abrutis pour ne pas rester fidèle plus de 6 mois à l’instar de notre brillant président sarkézou ils ne finissent jamais par l’enlever (la capote) et adieux les enfants !

    Et pendant ce temps là, de l’autre coté de l’Oural ça nique sevère chez les Chinois qui vont finir avec une armée de petites poupées aux J-O et pas qu’aux J-O d’ailleurs. Alors évidemment dans tout ça on continue de chercher Ingrid Betancourt mais là n’est pas le problème apparemment.

  10. @Macsym : Tu crois qu’on peut importer les petits chinois dans ce cas ? Ca devrait régler les problèmes !
    Pour Ingrid Bentancourt c’est de l’autre côté de la terre. Et ce n’est pas elle qui a niquée mais sa copine.

  11. Théoriquement je pense qu’on peut tout faire. Maintenant dans la pratique tout se complique. J’ai peur que le gouvernement soit tatillon avec l’embarquement d’enfant, bon c’est sûr pas autant que la Darfour mais bon faut toujours fait gaffe avec les étrangers !
    Concernant Ingrid Betancourt je ne connais pas le dossier dans toutes ses latitudes, la seule chose que je sais c’est que quand on croit qu’elle est partie se sniffer un rail en argentine avec les FARCS elle est plutôt en train de se prendre un gros pétard à Amsterdam ! (cf Google Maps, je n’invente rien : http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=ingrid+betancourt&sll=47.15984,2.988281&sspn=12.912725,20.039063&ie=UTF8&ll=53.67068,4.746094&spn=11.261947,20.039063&z=5)

  12. @Macsym : non tu as bien vu récemment, il est possible d’avoir des enfants étrangers via des associations humanitaires. Mais revenons au sujet de départ : comment faire pour minimiser l’impact des homosexuelles dans la société d’aujourd’hui ?

  13. @P. : Sincèrement ? Je pense que l’unique solution c’est de les emprisonner dès la naissance, ça paraît utopique comme ça mais en réalité en s’y mettant tous ensemble, tout devient possible et comme notre sarkézou national est assez axé génétique d’ailleurs on devrait bien finir par y arriver non ? (Tous ensemble ! Tous ensemble ! Tous ensemble ! Hey ! Hey !…)

  14. @Macsym : Les emprisonner ? Mais tu veux faire comment ? Les prisons françaises sont déjà pleines ! On ne peut pas les tuer quand même, ca serait cruel et inutile.
    Non il faudrait que notre président autorise les médecins à chercher avant la naissance du bébé le gène de l’homosexualité. Comme ca, les parents auront le choix de laisser leur enfant vivre librement leur déviance ou pourront, soit avorter quand cela est possible, soit trouver des solutions dès la naissance de l’enfant en terme d’encadrement.

  15. Je suis plus pour la théorie de la faute paternelle. À mon avis l’enfant même avec le meilleur encadrement sera déviant car il est déjà trop tard. Non mieux vaut je pense obliger le père lui-même à aller euthanasier le nourrisson car il faut qu’il comprenne lui-même son erreur sinon il recommencera ce con !

  16. @Macsym : Oh je trouve que tu y vas un peu fort. Rien ne sert d’euthanasier le nourrisson, dieu pouvant l’aider dans sa vie future. Je pense qu’avec des traitements tant médicaux que psychologiques nous pouvons chacun aider les enfants dans le doute à trouver leur chemin.
    Mais pour cela, il faut arrêter le diktat des homosexuelles, qui s’imposent de plus en plus aux yeux de nos enfants et qui détruisent leur conception de la famille. On se retrouve après avec des divorces ou des enfants malheureux car élevés par des gens qui ne sont pas « prévus » pour.

  17. @Benoit J. : Huh … je ne m’attendais pas à des éloges non plus , mais bon . Je pensais que vous alliez comprendre vous , les lecteurs de ce salopiaud de Gonzague 😀 .

    @P. + Macsym : Wow . Débat philosophique , soporphique et sans fond à l’horizon 😀 .

  18. Macsym t’es énorme xD

    Ahmed je te soutiens, il y a des gens qui ne comprennent pas qu’une minorité n’est pas une majorité…

    Triste monde…

  19. @P. : N’ayons pas peur des mots appelons des gouines des gouines. Effectivement les lesbos sont assez reloues à vouloir adopter de partout (ces fameuses enfants darfouriens ou chinois dont on a parlé). Du coup je pense qu’il est important de mettre en place un paquet fiscal visant à décharger les mères hétérosexuelles de certains impots pour qu’elles puissent éléver les futurs pédés de demain, dont nous avons besoin mine de rien car qui est capable de tailler les meilleurs costumes, de sortir de bon single à la mort de Lady Die hein !?

    Bref revenons sur ce paquet fiscal qui déchargera ces futures éléveuses à pédés et qui sera financé par les impôts sur les homosexuelles. Je propose donc une taxe exponentielle vis à vis des démarches d’adoptions : ligne téléphoniques surtaxés, brochures payantes, inscription dans les organismes également et à renouvelée obligatoirement, accès au profil « full » des enfants plus chers qu’aux profils « light », favorisation de l’adoption d’élèves en CM2 pour accabler ces lesbiennes d’un petit enfant juif mort à table !

    Voilà donc ce que j’apelle des solutions, autour d’un programme clair pour nos futurs pédés de demain !

  20. @Emilien : Surtout que les médias s’y prennent aussi => On nous matraque d’images de gros barbus à la mine peu accueillante , qui lancent des propos agressifs envers tout ce qui est Occidental . Ou alors on ignore ce que certains subissent pour ne montrer que ce qu’ils font pour se défendre .

    Mais bon , la on HS un peu trop je pense 😉 Je vous laisse revenir au sujet de l’HOMOPHOBIE .

  21. @Ahmed Kachkach : pas la peine de crier, ce n’est pas de l’homophobie. Je met juste en avant des idées saines.
    @Macsym : Je suis certes, d’accord avec toi, bien que je pense qu’il serait assez facile de contourner cette lois. En effet, comment prouver que la personne est bien hétérosexuelle ? Cela est possible, mais au prix de couteuse expérience sur les stimulis électriques générés par le cerveau de la personne en question. Aussi nous en revenons toujours au même : comment identifier de façon sûr un enfant homosexuelle dès le plus jeune âge, pour lui proposer des solutions adaptées à sa maladie qui ne sont, rappelons-le, absolument pas de sa faute. On devrait vraiment intensifier les recherches pour découvrir ce gêne et le certifier, cela aiderait à coup sûr beaucoup de familles dans le doute et éviterait des drames de plus en plus souvent (on constate d’ailleurs la prolifération des pédés, dû je pense à la télévision ou autres propagandes de l’idéologie).

  22. @P. : je te remercie d’arrêter définitivement de débiter les inepties auxquelles nous savons tous deux que tu ne crois pas 🙂

  23. P. : Oui arrêtes de dire tes conneries. Tout le monde sait que tu es homophobe comme l’indique Gonzague donc arrêtes de faire le mec tolérant, compréhensif plus personne n’y croit ! En plus tu accables Gonzague de tout ce qu’il ne faut pas écrire sur son blog car tu sais très bien que se moquer des petits juifs ça ne se fait pas, que de se moquer d’Ingrid Betancourt ça ne se fait pas, que de se moquer des chinois ça ne se fait pas ! Alors t’arrêtes maintenant, tu la boucles, tu stoppes tes conneries et tu me laisses balancer les miennes merde alors !

  24. @Macsym : max tu peux te calmer aussi ^^
    @P. : héhé . thanks. et merci d’éviter ces délires un peu débiles, il semble que pas mal de monde y aie cru….

  25. @Gonzague : Si ton blog est truffé de lecteurs sans second degré c’est bien dommage nous on s’est bien amusé bien en tous cas et on recommencera !

  26. Ça vous fait marrer, vous pondez un texte « sincère » au pur second degrés (qu’il faut deviner en lisant tous les commentaires), mais vous avez oublié un détails en passant: il y a des gens qui pensent réellement comme ça, et ça c’est bien plus grave. Donc allez jouer la carte du second degrés sur un autre sujet, là c’est pas drôle, du tout.

  27. lol P. je me suis bien marré !

    moi je pense qu’ils faudrait mettre tous les pédés et les islamistes sur une ile entourée d’un no man’s land, minée à plus savoir qu’en faire ! et pis on y ajouterais des juifs et pis des amérindiens et des noirs … !

    et comme ça on aurait plus que les chinois à exterminer …

    sinon c’est quoi son nom à la dame ? que je lui envoie des fleurs ?

    (humour)

  28. Bien dis !
    Il n’y a pas plus tard que le mois dernier Medhi, un jeune homosexuel Iranien as été exécuté a cause de ses orientations sexuelles.
    Je rêve comme vous du jour ou on pourra en rire !

  29. « le second degré parfois il faut savoir le garder pour d’autres sujets 😉 »

    « Waouh Gonzague ! Je suis vraiment impressionné par certains de tes lecteurs…
    Retournez jouer avec vos iPhones les gars… »

    « Donc allez jouer la carte du second degrés sur un autre sujet, là c’est pas drôle, du tout. »

    « Je rêve comme vous du jour ou on pourra en rire ! »

    Vu la niveau affligeant de vos commentaires je suis obligé de reprendre du service. Pour information le second degré s’applique par définition à des sujets sensibles vu que pour les autres le premier suffit amplement. Pour deuxième information comme la dit P. je pense que lui et moi sommes suffisamment légitimes pour aborder le sujet, maintenant je vous laisse vous lamenter sur les milles malheurs du monde, je prendrais plaisir à m’en marrer encore et toujours tout en faisant de mon mieux pour qu’ils disparaissent, car oui il faut bien l’avouer mais vous vous ne préférez pas en rire parce que ça vous choque, parce que ça vous pique les yeux, parce que vous ne foutez rien. Contrairement à ceux qui en rient parce que eux se bougent le cul 😉

    Mes amitiés aux censeurs de pacotille devant qui je ne fléchirais jamais ni le genoux mais sûrement la bite 😉

  30. Je soutiens les deux zigotos au second degré. J’avoue, pendant un instant, j’ai crû ça « presque » sincère (en fait c’est l’incohérence de P. s’interrogeant sur l’identification d’un gêne avant de condamner l’influence des médias qui m’a fait me dire que, non, non, c’était pas un vrai parce qu’une telle incohérence était trop énorme).

    Je soutiens également nos amis musulmans qui se trouvent relégués à une équivalence « Islam ou terrorisme », comme si les deux termes pouvaient être remplacés l’un par l’autre. Qu’une paumée débite ses imbécilités sur l’homosexualité, ça n’est que très classique ; mais qu’elle se corrompe à un raccourci intellectuel « Islam = terrorisme », je trouve ça plus dangereux.

    Bref, il y a des gens méchants et stupides. C’est une seule petite personne parlant devant 50 malheureux auditeurs. Ignorons-la, ignorons-les. Et ne nous y trompons pas : quoiqu’on en dise, les homosexuels son inéluctablement de plus en plus acceptés par la majorité comme des hommes et des femmes comme les autres.

    (je suis très gandhiste, moi, en ce moment)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *