dans l'internet, le grand, le vrai | 2 199 vues
21 jan 2010
Qu’est-ce qu’on peut s’attendre à trouver quand on tombe sur une étude nommée ‘Search of the future’ pour Google France?
On ne sait pas trop mais je suis sur qu’on peut trouver des idées.
Un échantillon de 1002 internautes de 15 à 50 ans sont interrogés avec l’objectif suivant :
Savoir comment les utilisateurs voient le moteur de recherche idéal de demain : à quoi ressemblera-t-il ? Que sera-t-il capable de faire ? Comment changera-t-il notre vie, la technologie et le web en général.
A partir de là, quand j’ai commencé à lire la présentation j’ai cru que j’allais m’ennuyer un peu mais non c’est assez… édifiant
La chose était divisée en dix catégories de fonctionnalités essayées qui concernent notamment comment on interroge le moteur de recherche (nouvelles façons de faire des requêtes), via quel appareil on utilise Google, comment le moteur peut aider et coacher l’internaute, quel type d’actions le moteur de recherche peut effectuer pour moi ? Dans quelle mesure les résultats peuvent ils être personnalisés et comment leur affichage peut il être amélioré etc…. et comment puis-je interagir avec le moteur de recherche pour influencer son évolution?
Enseignements retirés de l’étude :
- de plus en plus de recherches sur mobile (je les vois se frotter les mains en pensant à Android)
- et surtout de plus en plus souvent
- plus de 50% des personnes utilisateurs estiment que les moteurs de recherche pourraient s’améliorer de façon significative voir radicale.
Mais surtout … ceci :
Ensuite il ressort que l’attente majeure des utilisateurs est la pertinence des résultats et qu’ils seraient intéressés par la possibilité de ne plus afficher les résultats faux, périmés, non pertinences. Mais aussi de pouvoir :
- chercher n’importe quel produit en vente avec son prix et son lieu de vente
- mettre en avant les résultats les plus fiables
- permettre de demander l’effacement de pages erronées ou périmées (collaboratif donc)
- trouver et solutionner les problèmes informatiques que je rencontre (assistance)
- poser des questions complémentaires aidant à affiner la recherche (le moteur interroge, vous répondez, le monde à l’envers
)
- chercher et traduire dans toutes les langues
- fournir des résultats personnalisés en fonction de ma position
La plupart de ces fonctions sont réalistes et peuvent être mises en oeuvre. Les plus originales ne le sont pas encore.
Pour Noël 2010 l’internaute veut :
- que google puisse lire dans ses pensées / comprendre des requêtes mentales
- que l’on puisse chercher dans sa mémoire parmi ses souvenirs
- fournir instantanément des informations sur l’objet / la personne que je touche
- chercher et localiser des objets perdus / volés sur la base d’une description ou d’une photo
- fournir instantanément des informations sur ce que j’entends
Les fonctionnalités les moins réalistes sont souvent celles qui auraient le plus d’impact sur la vie quotidienne :
Alors?
Intéressant non? ^_^
Consultez aussi les avis de :
Sébastien / Olivier Duffez / Olivier Andrieu / David Degrelle / Michel de Guilhermier / Jean-Marie / Laurent / Aymeric / Antoine / Renaud / Aurélien / Léo / Sylvain / Marie

crédit photo : richard ying
Je m'appelle Gonzague Dambricourt. J'ai vingt-trois ans et suis curieux, un peu fou (mais je revendique) et passionné de plein de choses.. En savoir plus »
1 - L'avenir de la recherche d'information
le 21 jan 2010 à 10:04
[...] Gonzague Dambricourt [...]
2 - Le Moteur de Recherche de Demain : Google et sa Vision du Futur
le 21 jan 2010 à 10:05
[...] Andrieu http://blog.abondance.com/Gonzague Dambricourt http://gonzague.me/futur-searc.....gleOlivier [...]
3 - Vaelentin
le 21 jan 2010 à 10:06
Mais si on enlève les résultats qui ne sont pas pertinents… on aura encore beaucoup de résultats ? :p
4 - Tib0o
le 21 jan 2010 à 10:06
Pas au courant de cette étude
Sinon, c’est pour quand les résultats du concours
?
5 - Daavid
le 21 jan 2010 à 10:08
Intéressent mais ca veut dire qu’il connaitrait encore plus de choses sur chacunde nous donc pas si bon que ça :/
6 - Sazanamy
le 21 jan 2010 à 10:09
Je veut pas faire le parano mais Google sait déjà tout sur nous il manquerais plus qu’il puisse lire nos pensées et fouiller dans notre mémoire !
7 - Atns
le 21 jan 2010 à 10:10
Peut-on se procurer l’étude complète ??
8 - veragounet
le 21 jan 2010 à 10:11
Ca à l’air interessant je vais allez lire le rapport pour me faire une idée
Mis à part, ce que veux l’internaute pour 2010 est assez marrant quand meme, mais le point sur les pénsée est pas si con non plus je trouve, avec toutes les données que Google récupèrent avec leurs différents services, ils ne connaissent peut être pas nos pensés mais ca s’y rapproche de plus en plus ( sans tomber dans la parano du Google Big Brother qui a l’air assez tendance actuellement )
9 - La recherche du futur | Pink Seo – Another SEO blog
le 21 jan 2010 à 10:14
[...] Gonzague Dambricourt [...]
10 - ZibZ
le 21 jan 2010 à 10:25
Hum, intéressant tout sa…
11 - Aurélien
le 21 jan 2010 à 10:30
Vivement noël 2010
12 - Théo
le 21 jan 2010 à 10:50
C’est vrai que ce n’est pas très réaliste, mais ça serait vraiment pratique que Google retrouve les objets perdus … Surtout pour moi qui perd tout !
13 - Marie
le 21 jan 2010 à 10:50
Sazanamy a raison!
14 - Morgan
le 21 jan 2010 à 10:50
c’est intéressant d’avoir le point de vue « blogueur » face aux seo et référenceurs, plus terre à terre dans les comparaisons
Par contre au début, ce n’est pas plutôt édifiant que érigeant que tu souhaitais écrire?
15 - Florian
le 21 jan 2010 à 11:04
Parmi les fonctions irréalistes, celle qui me plairait le mieux c’est la fonction de recherche dans la mémoire. Dommage que ce soit que du « rêve »
16 - diisign
le 21 jan 2010 à 11:16
Ils font des études chez Google??? Alors ceux qui disent que Google sait tout de nous et de ce qu’on pense se trompent?? On m’aurait menti???
17 - Benoît
le 21 jan 2010 à 11:24
Très intéressant tout cela !
Ou peut on se procurer l’étude complète ?
18 - LaurentB
le 21 jan 2010 à 11:28
J’étais très curieux de lire ce que tu allais pondre.
Ma foi, c’est plutôt très bien et très en phase avec les réalités présentes et futures.
19 - Sylvain
le 21 jan 2010 à 11:33
Je prépare un MFA sur les colliers anti-puce, me contacter sur mon blog.
20 - Jovien
le 22 jan 2010 à 12:47
Je ne pense pas que l’idée de lire dans nos pensées soit à prendre au pied de la lettre, mais plus comme une façon d’indiquer que nos recherches correspondent au plus prêt de notre pensée même si les termes recherchés ne correspondent pas exactement à ce dont on cherche.
C’est effectivement intéressant, mais il y a du boulot pour eux
21 - DrG.
le 22 jan 2010 à 1:02
Je ne veux surtout pas que google lise dans mes pensées, c’est déjà assez inquiétant quand on voit la pertinence de certaines pubs affichées.
Peut-être qu’il le fait déjà, remarque…
Bon, un lexomyl et au lit !
22 - Louis
le 22 jan 2010 à 1:03
Heu, Gonzague, j’ai du mal à croire que tu n’aies pas envisagé le « lire dans mes pensée » à la façon Google…
Ils le font déjà, et le « rechercher dans ma mémoire » est quasiment déjà implanté (voire complètement, en fait).
23 - Léo
le 22 jan 2010 à 1:22
oui la pertinence n’est pas au rendez-vous (d’après les internautes interrogés), mais à savoir si le blâme est à porter sur le moteurs … je ne suis pas sûr (je n’ai pas dit que c’est ce que tu avais fait
).
A mon avis, le problème vient surtout de l’incapacité des internautes à exprimer de façon intelligente (ou plutôt intelligible) l’objet de leur recherche (sans même rentré dans les opérateurs avancés).
Alors c’est donc ici qu’on passe les commandes pour Noël 2010. J’ai jusqu’à quand ?
24 - Seb
le 22 jan 2010 à 6:08
Je pense pas que la difficulté de l’exercice se cantonne précisement à l’expression intelligente/intelligible des recherches, c’est une question d’utilisation/utilisabilité. Est-ce que Google Search correspond parfaitement à tout ce que je peux avoir envie de rechercher sur Internet ? Est-ce que le fait d’entrer des mots-clés est seulement pertinent pour certaines recherches ? Je pense notamment aux recherches via des sons, des images etc.
J’ai publié en retard mon article, je n’étais pas présent. Tu trouveras la bonne url sur mon site gonzague ++
25 - » L’avenir des moteurs de recherche | Rémy Bigot, Spécialiste Google et e-commerce
le 22 jan 2010 à 10:17
[...] Gonzague Dambricourt [...]
26 - Guillaume
le 22 jan 2010 à 11:32
@veragounet: Cette « parano tendance » est, à mon avis, largement justifiée.
Perso, si Google pouvait lire dans mes pensées, ça me ferait bien flipper (et pas du tout marrer).
Petit rappel les amis: nous sommes des consommateurs sur internet, même avec les services « gratuits » de Google….
27 - Renaud Joly
le 22 jan 2010 à 8:29
L’internaute veut que Google lise dans ses pensées, que Google connaisse toutes les personnes qu’il touche, tout ce qu’il veut acheter au moment et à l’endroit ou il se trouve…
Maintenant qu’il étale sa vie privée grand jour sur Facebook, plus rien ne le protège.
28 - Jazz
le 22 jan 2010 à 10:31
Lire dans nos pensée et retrouver nos souvenirs.
LOL
29 - greg
le 24 jan 2010 à 2:33
tu me l’envoies ?
30 - Casiseb
le 3 fév 2010 à 4:55
« comprendre des requêtes mentales » je pense que tous bon « geek » en rêve et moi le premier surtout en temps que programmeur php html… whoua ça serait le pied !
31 - Google : des idées pour le moteur de recherche de demain » Antoine Leroux, Référenceur
le 17 fév 2010 à 12:49
[...] Gonzague Dambricourt [...]