Si la technologie vous intéresse, vous avez sûrement déjà entendu parler de “femtocell“. Au moment où on a parlé du lancement par Free de son propre réseau de téléphonie , le terme est revenu assez souvent… mais ce qui est intéressant c’est .. que ça peut servir à bien plus qu’à étendre une couverture réseau 🙂
Wikipédia résume la chose ainsi :
Dans le monde des télécom, une femtocell (pour femto cellule) est un élément de base du système cellulaire de téléphonie mobile de faible puissance, prévu pour offrir une couverture radio limitée et souvent dédiée pour un usage résidentiel ou en entreprise.
Pour résumer c’est un système électronique – qu’on peut intégrer dans des boxes comme la Freebox (et c’est probablement le cas) ou Livebox, Neufbox. C’est “assez” répandu aux Etats-Unis , AT&T en vend pas mal et cela permet aux utilisateurs qui captent mal leur réseau téléphonique de passer par ce boitier qui émet , un peu comme un wifi, un signal pour votre mobile et qui fait passer les appels par votre connexion Internet. Explication grossière mais ça sera l’affaire.
Bref l’utilisation principale c’est d’améliorer – de façon très locale – la couverture réseau chez l’utilisateur. SFR vend ça sous le nom de SFR Home 3G (ici), chez Orange je n’ai pas l’impression que ça existe mais y a au moins un mec qui y bosse.
Les autres utilisations de Femtocell on n’y pense pas forcément mais elles existent ! Le système sachant identifier les smartphones qui s’y connectent .. on peut imaginer :
– Que Femtocell détecte l’arrivée de votre enfant à la maison via son mobile, vous envoie un texto pour vous prévenir (ou au contraire il n’est pas là à l’heure on vous prévient)
– Que vous rentriez chez vous, le système détecte que votre mobile s’y connecte , l’alarme se désactive, la lumière s’allume et votre maison vous lit les messages qui ont été laissés sur votre répondeur…
– Le système Femtocell étant connecté à votre box il est aussi connecté à votre réseau informatique (ordinateur, télévision, console, disque dur réseau) et peut servir à synchroniser votre iPhone avec iTunes sans brancher de câble USB (enfin je dis iPhone c’est un exemple)
– Votre smartphone sait qu’il est sur la maison, on passe le mobile en mode “domicile”, il sonne moins fort pour les appels professionnels ou on route certains appels sur les téléphones sans fil de la maison
Etc etc … J’oublie sûrement des choses mais si les opérateurs et les constructeurs de mobiles / concepteurs de systèmes d’exploitation pour téléphones mobiles / concepteurs de systèmes domotiques .. s’y mettent, cela peut être très sympathique non ?
Sauf si on vole votre téléphone 
En tout cas en pensant à tout ça il serait vraiment bien que ça se développe et également que le NFC bouge enfin en France. Etc etc
22 réponses sur « Femtocells : plus qu’une couverture réseau »
Ha le NFC…quelle arlesienne. Quand tu penses que cela fait des ANNEES que tout est (techniquement prêt)
Sympa ! Ça me fait penser à de la domotique pour pas cher 🙂
Sinon oui chez orange ça existe sauf que c’est pas exactement ça je crois mais c’est le même principe et ça s’appelle Unik : http://www.meilleurmobile.com/documents/unikorange.jsp http://fr.wikipedia.org/wiki/Unik
Les français sont assez bien placés je pense – j’imagine que Sagem dans l’optique de compléter les box actuelles a des prototypes en tests. Le problème, c’est plutôt le déploiement : s’assurer que la borne respecte un plan de fréquence entre plusieurs autres bornes d’autres opérateurs, sans compter les bornes fixes installées aux alentours… c’est un problème non trivial. Pour l’intégration des services, c’est mal parti : les premières femtocell seront des boitiers à brancher en Ethernet, donc aucun intégration avec la box de l’opérateur choisi par le client. Et je vois mal nos box proposer une API standard pour les évènements domestiques… quel dommage !
Superbe article! J’aime beaucoup le fait que les derniers articles se spécialisent un peu en ‘réseaux’, tout en restant assez simple à comprendre…
J’espère que ça va se développer tout ça!
Salutation,
J’apprécie aussi beaucoup cette nouvelle lignée d’article. C’est d’ailleurs l’occasion pour moi de poster mon premier commentaire.
Concernant l’article, effectivement l’idée est bonne mais en fait tout cela est déjà réalisable avec le wifi. D’ailleurs c’était une des fonctions intéressante d’Android de s’adapter au lieu avec un profil spécifique en fonction par exemple de la présence d’un wifi.
Yop,
j’aime bien aussi ces articles un peu plus calés… merci.
Et question… : j’imagine que tu t’es installé tout ça chez toi ? Ou pas encore ?
Faire payer 200€ pour combler les faiblesses d’un réseau, logique que ça décolle pas. Seul l’intégration dans une box sans surcout (ou très faible) peut marcher. Pour Orange un test devait avoir lieu à partir d’avril 2009, depuis il est sans cesse reporté.
Pour info, tous les exemples que tu donnes sont réalisables avec les applications Android Locale ou Tasker.
Oui mais le top serait quelquechose qui marche peu importe le mobile, son OS 🙂
——Message d’origine——
De: Disqus
À: [email protected]
Objet: [gonzague] Re: Femtocells : plus qu’une couverture réseau
Envoyé: 23 janv. 2011 20:36
======
comme echelon3 , je ne vois pas de raison d’aller leur filer des ronds pour palier les faiblesses de leurs réseaux , ici Orange ne passe pas bien , ben on est tous SFR ou dans une moindre mesure bouigues . . . et là tout fonctionne , les apps web radios fonctionnent même en vélo en pleine forêt avec SFR
200 € c’est cher pour palier à la mauvaise qualité du réseau SFR !
En tous les cas Free a visiblement opté pour un module additionnel dans la freebox révolution, ce qui cache probablement un nouveau tarif (et oui encore…). A moins qu’il envoie le module à tout le monde pour étendre son réseau mobile… mais je vois déjà tous ceux qui vont râler à cause des ondes (à tord ou à raison d’ailleurs).
L’autre point c’est celui sur la sécurité. Si le femtocell entre dans la gestion de la maison comme tu le suggères, espérons que les normes soient plutôt robustes d’entrée de jeu !
pas pareil ça marche en wifi Unik 🙂
merci 😉
merci aussi 🙂
et donc merci aussi. pour te répondre pas de cette façon 😉
Par principe je n’aime pas l’idée de payer pour un module supplémentaire qui améliore le réseau d’un opérateur autour de chez toi 😉 Du moins je ne conçois pas de payer leurs investissements directement…
Cela étant dit et après avoir testé un module il y a quelques temps, c’est vrai que cela améliore pas mal le réseau surtout quand le signal se dégrade et que cela laisse la porte ouverte à pas mal de nouvelles applications possibles. Aujourd’hui je sais que certains utilisent le Bluetooth pour certaines utilisations que tu évoques.
Juste pour infos, j’ai demandé un Home 3G de Sfr il y a 2 mois, le dossier est en traitement, car la cellule SFR Home 3G est, je cite, débordée. Donc… c’est que ça doit cartonner !
ça ne l’améliore pas autour de chez toi , juste chez toi , la portée des femtocells n’est pas dingue 😉
si tu arrives à l’avoir tu me diras si tu arrives à l’utiliser à l’étranger, je crois que j’ai des amis qui font ça 😀 ils branchent leur femtocell sur une box aux USA par exemple et ça leur permet de passer des appels comme s’ils étaient en france
chez Orange ça existe et ça sort demain pour les entreprises
Ca fait 3 ans que tout les opérateurs disent que le Femtocell est l’avenir et dans les tests concret c’est juste une catastrophe : portée très très limitée, faut pas compter dessus pour arroser toute une maison ou la rue depuis le salon. On (“les opérateurs” je suis chez l’un d’eux sur ce sujet…) va devoir attendre que les fournisseurs de chipset sortent de nouvelles versions de leur labo.