Les 4×4 dans Paris

A force de parler bagnole, tu devrais en rajouter une dans ton header 😀

Les berlines , les voitures de sport polluent beaucoup ce n’est pas une nouveaute, ce qui est reproche a l’arrivee des 4×4 c’est leur succes recent qui induit l’envie de consommer de la grosse bagnole au detriment d’un impact polluant au moment ou le sujet devient omnipresent. L’achat du 4*4 est percu comme un signe d’arrogance pour les gens dont la pollution est une preoccupation importante.

Ce qui me fait doucement rigoler c’est que cette mode vient des USA, en particulier le Texas et la Californie et que en Californie le moins que l’on puisse en dire c’est que les 4*4 disparaissent doucement ( ok doucement car il y en avait un nombre incroyable a mon arrivee en 2003). Les raisons sont d’une part economique avec la monte du prix de l’essence (de 1.3 dollars/4l a 3.5 dollars aujourd’hui) et la prise de conscience ecologique ( en Californie je repete) dont la preuve reside dans les ventes records des Prius ( disponible avec delai uniquement).

J’ai possede un 4*4 bien polluant pendant pas mal de temps ici (un vieux modele Ford explorer de 96) qui n’etait pas ma voiture principale mais nous a rendu pas mal de service pratique du fait de l’espace de stockage. Pas de probleme de conscience car ma femme est vegetarienne, elle reduit notre empreinte ecologique a elle toute seule : http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2006030608

Alors voila achetez vous un 4*4 mais si vous etes en couple uniquement avec une vegetarienne, pratique pour clouer le bec au donneur de lecon :)…

Les vieilles voitures polluent beaucoup mais je ne suis pas sure que leurs propriétaires les aient par choix contrairement aux 4X4… La question que les 4X4 posent aussi est celle de leur gabarit face aux autres voitures dans les accidents voire face aux piétons ou deux-roues. Et puis faut avouer que le sentiment de hauteur qu’ils donnent se transforme parfois vite en sentiment de supériorité ce qui devient assez horripilant. Pour moi le 4X4 fait part intégrante de la panoplie bling-bling.

Aucune utilité d’avoir un 4×4 dans Paris ou toutes villes urbaine les 4×4 doivent rester dans leur cambrousse et montagne à Paris je pense qu’il y est déjà assez de trafic. Dans une période ou la pollution est au premier plan, quand je vais Paris franchement je suis dégouté de cette pollution un jour on devra mettre des masques comme dans les pays asiatique ça devient pas respirable…

Vraiment bien cette vidéo, sérieuse et légère à la fois (“ça pollue plus qu’un frigo” )

En général les acheteurs de 4*4 c’est plutôt des mecs qui veulent frimer (ou qui en ont vraiment besoin) ou des femmes qui aiment beaucoup la position en hauteur pour conduire (et j’avoue que moi aussi, étant habitué à un monospace, j’aime bien aussi).

Après question pollution je pense que les deux personnes à la fin de la vidéo n’ont pas tort, et puis tu l’as dis toi aussi et ça a été dis dans les commentaires : il y a des voitures (qu’elles soient vieilles, mal entretenues ou avec un gros moteur) qui pollue tout autant voir plus. Du moment qu’on a pas un Hummer, je pense que ça doit aller :p

Et puis, si on pouvait éviter toute émission de CO2 ça serait beau aussi, mais malheureusement la voiture est devenue indispensable…

Il faut arreter de diaboliser des 4×4, à mon avis, ce sont les rois de l’écologie .. pourquoi ? Car un Range Sport consomme 15L au 100, mais ya plus de 2 tonnes a tirerun couple énorme et plus de 300 chevaux.
Combien consomme ma petite C3 ? 8L aux 100 …. pour 65 chevaux …
Combien consomme les utilitaires des artisans ? Plus de 10L aux 100

Quelle est la part dans la circulation des 4×4 face aux C3, utilitaires ?

Ce n’est que jalousie, certe un 4×4 et une sportive ca pollue plus, cependant, ca doit meme pas representer 15% de la circulation.

Meme qu’un 4×4 est abberant dans Paris, toujours en bouchons, oui ca consomme plus et pour rien !
Mais pour moi, vivant en urbain (Geneve) un 4×4 est indispensable l’hiver !

Moralité ? Jalousie et faux proces, les moteurs des 4×4 sont des merveilles de l’écologie, si les petites voitures pouvaient consommer autant que les 4×4 en proportion de la puissance, la serait le progrès !
N’oubliez pas que les 4×4 européens ne sont pas les 4×4 américains ? Ils ne connaissent pas les diesel et les V6, c’est V8 minimum en essence et 300 chevaux minimum : consommation de 18L par 4×4.

Le combat contre la pollution doit se faire contre les petites voitures, et les utilitaires.
Oubliez pas que sur les grosses berlines on peut enlever le modèle et la puissance (style RS8, S8, AMG, M3, M5 … qui consomme énormement mais ca tape moins a l’oeil !)

Apres il y a le style du 4×4, la frime oui, mais son confort et son utilité. Les français conduisent n’importe comment, que rouler en 4×4 ne devient plus de la frime mais une solution de survie (si on me rentre dedans, soit je lui passe dessus ou il me passe dessous …)

Bref, très belle conclusion cette vidéo, bien que ne j’y crois pas trop à leurs prétendues “excuses” ^^

Deux petites choses tout de même… Les 4×4 sont des véhicules plus lourds que les berlines, ceci explique la consommation plus élevée.

Deuxième chose, on parle du 400h de chez Lexus, mais faut quand même se rappeler qu’au delà de 50 kms/h, c’est le moteur essence qui prend le relais et que c’est un v6 3.3 qui consomme 8 à 9 litres d’essence aux 100kms et qui émets 192 g de Co2 au km.

Avec un BMW 520d, on ne va consommer que 5/6l aux 100kms de diesel et les émissions sont moindres.

Là où ce type de véhicule est intéressant, je parle des hybrides, c’est pour la ville, comme à Paris. Mais pas pour les longs trajets, les grandes distances. Là, ça pollue et consomme plus que bien d’autres véhicules.

Là où le reportage est également intéressant c’est quand la fille dit ” on est condamné à polluer quand on a des enfants ?”. C’est tellement vrai… aussi vrai que les monospaces polluent autant que les 4×4. Le 4×4 est un symbole de la richesse contrairement au monospace, donc il en prend plein la tête. Mais quand on a des enfants, on ne peut pas rouler en C1.. Il faut un grand véhicule et avec un grand coffre. Alors, soit c’est un break, soit un monospace, soit un 4×4.

Et faut avouer que les 4×4 gagnent souvent parce qu’ils sont tout de même bien sympa… les looks sont très agressifs, la position de conduite est agréable et il y a de l’espace. Donc pourquoi acheter autre chose ??

Je crois qu’il faut se rendre à l’évidence que la part du parc de 4×4 va continuer de s’agrandir et je pense que si les constructeurs apportent des solutions moins polluantes et consommatrices, il y aura encore un boom supplémentaire.

Par contre, sur Paris, ce n’est pas d’une grande utilité. C’est plutôt une histoire de “standing”. Et les réactions des personnes qui n’assument pas ne me surprend pas du tout…

Je ne vois surement pas l’utilité d’avoir un 4×4 en ville. L’argument de l’espace intérieur n’est pour moi pas valable! Un 4×4 avec beaucoup d’espace est un 4×4 plus gros et plus lourd, donc moins pratique et plus polluant car plus consommateur. Pour moi, un 4×4 est un véhicule assez rustre que l’on utilise à la campagne, que l’on a pas peur de rayer…. Quand on prend les 4×4 BMW ou Lexus, ce ne sont que des véhicules pour la frime! Alors certes, le confort y est grand, mais il faut respecter notre planète, penser aux générations futures (dont je fait parti ^^). Certaines berlines ou monospaces sont certes polluants, mais ils ont, eux une utilité différente. Le monospace pour les familles et les berlines pour les longs trajets. Les 4×4 n’ont en aucun cas une utilité en ville, quoi que l’on puisse y dire!
(reportage sympa, mais assez laborieux ^^)

Gonzague, tu as eu une réponse de l’escroc qui vendait sa voiture 15000€??

il y a seulement des gens qui achete ça parce qu’il adore le 4.4 et qu’il ne pense pas a la frime et oui ça arrive,mais des jaloux il en a partout,

@cedewatt (cedric) : Comme je pense que ton message s’adresse en partie à moi, je vais te dire que je ne suis surement pas jaloux: je laisse leur 4×4 à tous ceux qui en ont (de toute façon j’ai 16 ans 🙂 ). Je dit frime parce que je pense que il y a beaucoup de gens qui en achètent pour ça. Quelqu’un qui veut se faire plaisir aec un 4×4 vont (je pense) aller dans des endroits où seuls les 4×4 peuvent aller. J’ai l’impression qu’il y a aussi pas mal de gens qui achètent des grosses voitures (4×4 ou non cette fois) pour se sentir supérieur. Certains (je dit bien certains) chauffeurs de 4×4 sont en fait comme certains (je dit bien certains) MacAddict: ils se sentent supérieurs, se croient tout permis, et croient être les meilleurs… (Ne vous énervez pas, c’est une minorité, et je suis pro-mac moi même 🙂 )

qu’est ce qui justifie un 4×4 en ville ?

ben rien de plus que ce qui justifie un gros frigo à la place d’un petit ( j’ai volontairement évité le mot “américain )

et rien de plus qui justifie un PC avec une alim de 400 ou 500w là ou un portable suffirait pour aller sur le net , rien ne justifie non plus le nombre de rues de petites ville éclairées pour 3 voitures par nuits , pas plus que pas mal d’autres hérésies propres à l’homme et à son libre esprit

perso sur deux voitures je n’ai QUE des 4×4 ,le premier est ultra préparé pour les chalenges , il ne me sert qu’a ça , et le deuxième parce que je n’ai pas le choix , j’ai des remorques de plusieurs tonnes à tracter , pour le boulot et pour le cheval , et seul un 4×4 me le permet , après je n’habite plus à paris , donc je bote en touche !

ha merde ! j’oubliais ma vieille mini ! mais je pense qu’elle pollue à elle seule plus que les deux autres qui sont soit au GPL soit à l’E85 ! par contre quand je vais sur paris avec personne ne me fustige ?

vas savoir , peut être l’efficacité d’une bonne campagne de manipulation sur la bande de moutons que vous êtes ! ( nous sommes ? )

à méditer 😉

Pourquoi ne pas aller fouiner, chez nos industriels…voir un petit peu ce qui se passe?

Je tiens dèjà à dire que dans la vidéo, ils montrent les chiffres d’un Range Rover Sport Supercharged V8 ESSENCE. Qui achète encore une voiture essence aujourd’hui ? Peu de monde… On en vend énormément moins que des diésel et personnellement, roulant dans un Discovery 3 HSE TDV6, je consomme environ 11L/100km.
Cette vidéo est vraiment subjective, on dirait un question à la une … (Sur le RTBF)
Seulement posséder une voiture c’ets un droit, si on a de l’argent et qu’on veut s’acheter un Hummer H2, on le fait (même si je n’aime pas du tout le hummer)

C’est vrai, il faut l’avouer, certains 4*4 polluent, déjà pour la plupart ce ne sont de vrais 4*4… enfin bref. C’est normal qu’un X5 ne se debrouille pas en tout terrain, il n’est pas prevu pour… Un Rav4, consomme moins de 10L/100km…
C’ets vraiment un phénomène de reprocher aux SAV de polluer…

Seulement les gens cherchent des responsables pour se “disculper” de la pollution qu’ils produisent car une petite voiture avec un petit moteur consomme beaucoup.
Ex, le 1;5dCi de Renault consomme environ 8-9L/100km

Comment faire comprendre que un SAV est une voiture avec un look différent. Excepté les Land Rover qui pour moi sont les voitures les plus polyvalentes… Pas d’accord Gonzi ? 😀

Le 4×4 c’est juste une nouvelle étape dans la tentative des nantis de toujours se distinguer. Quand la classe moyenne peut se payer une berline il faut que les bourges surenchérissent. C’est tout. Vraiment, il faut pas voir plus loin. La preuve? Les 4×4 ça fait un bail que ça existe, et l’engouement autour de ce type de véhicule est vraiment nouveau. Je suis certain que les mêmes qui achètent des 4×4 aujourd’hui auraient dit il y a 10 ans que ça faisait “beauf”.

Je me demande comment ces gens se différencieront dans 10 ans. Peut être qu’ils feront de la tecktonik dans leurs 4×4.

Clemzi “le proprietaire d’un de ces Lexus&Co ecrase litteralement une voiture de base et tue ses 3 occupants lors d’un accident benin, qui n’aurait du causer que de la toile froissée”

Tu peux retirer Lexus de Lexus&co xD Il y a tellement d’airbag que je me demande s’il n’y en aurait pas dans le coffre. Niveau sécurité j’ai plus confiance dans le lexus que dans un grand cherokee (pour en avoir aussi eu un) ou encore un humvee version civile.

Bien possible 😀

Surtout Range Rover (Sport) maniac mais le budget est un peu plsu cher que le disco III quand même 😉

On verra bien dans 1 an si je cracquerai

Mettez vous dans l’idée que TOUTES les voitures polluent…

Sans voitures, les transports en commun seraient enfin rentables et de grandes améliorations seraient possibles, notamment en termes de confort. Les vélos n’auraient pas que les couloirs de bus pour circuler. J’habite à Toulouse, je me déplace toujours en vélo et j’avoue rêver d’une ville sans voitures 🙂

Salut à tous les Amis des “4×4 des villes et des champs” !

Dieu a crée la Terre, l’Amérique a crée le 4 roues motrices. On le retrouve sur toutes les surfaces du globe même sur les iles les plus éloignées, je sais de quoi je parle ! Rien ne vaut un bon V8, voire un V10 entre les mains. Vous le rentabilisez très vite et au moins, il sera votre fidèle serviteur durant de nombreuses années !
En Amérique du Nord, il fait partie du quotidien puisque adapté à toutes les circonstances et on dit souvent ici qu’un homme sans son 4×4 est un peu comme un cowboy sans son cheval.
Ca me fait sursauter de voir que des gens puissent mépriser les quatre roues motrices à Paris ou ailleurs.
Bref, je me suis aperçu qu’en France il y a pas mal de gens qui doivent marcher sur la tête. Amis des quatre roues motrices, vous n’avez de comptes à rendre à personne et savourez pleinement cette opportunité que la vie peut vous offrir avec votre V8, V10, V12 sans vous soucier de tous ces “parasites” qui “bouffent” bien plus l’oxygène de notre planète avec leur stupidité que la soi-disant pollution urbaine.
Au passage, notons que les premiers hommes à avoir marché sur la Lune étaient dotés d’une jeep spéciale 4 roues motrices !
Par conséquent, cette vidéo débile est à classer à la verticale…
A bientôt avec plus de 4×4 pour un monde meilleur !