Je suis en train de me demander combien de visiteurs (et souvent de revenus supplémentaires pour ceux qui utilisent des pubs) Laure Manaudou a pu ramener aux blogs qui en ont parlé récemment.
En effet, ces photos, qui tournent apparemment depuis longtemps dans les rédactions de journaux people, ont été immensément relayées sur Internet et dans les médias traditionnels si bien que le monstre Chauffeurdebuzz n’est pour le moment plus opérationnel malgré l’équipement mis en place pour tenir la montée en charge .
Bon, au moins ça aura donné de l’inspiration pour des choses drôles :
(Vu chez Vinzoo. Une belle parodie de sextape hihi)
Pssst, même pour vous faire du blé, évitez de publier ça, c’est sévèrement puni et si ça vous arrivait (bon faut être un peu con mais on sait jamais) vous n’apprécieriez pas trop la manoeuvre 😛
30 réponses sur « L’or Manaudou »
Je n’apprécie pas du tout le fait de publier ce genre de photos car il faut bien se mettre à sa place. Ça ne plairait à personne de voir des photos de lui plutôt choquantes circuler sur internet (sauf Julien Lambert)
Voilà donc réfléchissez avant de mettre en ligne de telles choses (même si ça peut vous faire un pic à 20 000 visites en un jour c’est pas forcément bon pour vous à long terme)
ApoLynx
ApoLynx : tu constateras que perso, je n’ai rien publié du tout
Excepté pour la photo de julien :%, je ne visais pas ton blog mais plutôt les webmasters qui ont mis en ligne ces photos en profitant du buzz pour se faire de l’argent sur le dos de la dignité d’une personne.
ApoLynx
Et il dit quoi le twitt’ de la fin ? Updates protected pour @RichardYing ? 🙂
“Atteinte à l’intimité de la vie privée : amende 45000€ & 1 an de prison (art.226-1 C.pénal), prescription de 3 mois après fin de publication”
Je précise bien pour ma part que je n’ai jamais publié les photos ni même fourni un lien et d’ailleurs c’est le cas pour beaucoup de blogs en ce moment. Etant donné que les risques de poursuites sont assez importants, beaucoup de gros sites ont d’ailleurs retiré ces fameuses photos et même Otto devrait le faire il me semble ! Perso, j’ai voulu tester l’importance du buzz, tout comme l’ont fait presse-citron ou Bertrand Soulier et il s’avère qu’on est face à un phénomène que, personnellement, je n’ai jamais rencontré ! C’est vraiment incroyable, les gens cliquent n’importe où pour trouver ces photos sans faire attention à ce qui est écrit dans les articles et ça s’emballe de tous les côtés, le nombre de serveurs qui ont lâché ou qui tourne au ralenti est impressionnant :
http://www.plusdebuzz.net
http://www.chauffeurdebuzz.com
http://www.pingoo.com
http://www.onlybigbuzz.com
http://www.tippiz.com
http://www.curul.fr
http://www.zataz.com
http://www.lerapporteur.fr
http://www.elite-ados.com
Concernant les photos en elles-mêmes, Laure Manaudou vient de se faire marquer au fer rouge pour toute sa vie, c’est triste à dire mais le salo qui a publié les photos ne se rend pas compte de la portée de son geste
J’ai déjà connu un gros buzz (cf. http://www.tux-planet.fr/blog/?2007/09/22/186-comment-faire-la-une-du-site-americain-diggcom-quand-on-est-francais) et par expérience j’ai envie de dire que cela ne rapport pas grand chose financièrement ou autre.
Les visiteurs arrivent en masse pour venir chercher une information et une seule.
Soit il trouve pas et ils vont ailleurs, soit il trouve et il s’arrête là.
Mais ils ne prennent pas le temps de regarder les pubs. Enfin cela reste une théorie personnel …
Le buzz autour de ce truc a été énorme ! Personnellement, avec un simple lien qui ne pointe sur absolument rien (cf. link sur mon pseudo), j’ai attiré vraiment un paquet de monde… Même si ça n’avait aucun intérêt, quand je vois qu’un site tel que le mien peut attirer des visites, je me demande bien quelle masse de trafic cela a pu générer sur le web !
@ pti-seb: effectivement, voguer sur la vague, faut etre constent ensuite…
cependant, ce ne sont pas les fidèles qui cliquent sur la pub …
Pour préciser les sources de ce que j’ai twitté : “Atteinte à l’intimité de la vie privée : amende 45000€ & 1 an de prison (art.226-1 C.pénal), prescription de 3 mois après fin de publication”
Article 226-1 du Code Pénal
Est puni d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui […]
Article 226-2 du Code Pénal
Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter ou laisser porter à la connaissance du public ou d’un tiers ou d’utiliser de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à l’aide de l’un des actes prévus par l’article 226-1. […]
Article 65 de la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (modifié par Loi n°93-2 du 4 janvier 1993)
L’action publique et l’action civile résultant des crimes, délits et contraventions prévus par la présente loi se prescriront après trois mois révolus, à compter du jour où ils auront été commis ou du jour du dernier acte d’instruction ou de poursuite s’il en a été fait.
C’est marrant, mais il n’y a pas que les blogs d’inpactés, certains système de statistiques tombe en rade également, comme Blogométrie 2.0 :
http://www.caledosphere.com/?p=2781
“Laure Manaudou vient de se faire marquer au fer rouge pour toute sa vie”
Le mec qui en fait des tonnes :). On s’en souviendra jusqu’à ce qu’une sex tape “Nicolas – Carla” circule sur le net puis on passera à autre chose.
Patrick : si des photos de toi à poil circulaient (bon… Je suppose que ça n’est pas le cas 😉 ) je ne sais pas si tu trouverais que c’est trop 😀
En même temps personne lui a forcé à faire les photos non ??
Pym : je suis pas sur de la finesse de ta réaction 🙂
c’est pas parce que tu fais des photos de toi (nu ou autre hein) que tu souhaites les voir ….en ligne
Ah ben ça c’est sûr =)
Mais perso, ma logique fait que j’évite de faire des photos de moi nu ^^. Et si ça arrivait je taperai surement pas la pose ! 😉
c’était pour l’exemple 😛
Elle est adulte, elle savait ce qu’elle faisait.
Je pense que quand on est une célébrité ou une personne reconnu on ne doit pas se permettre de prendre le risque de poser nu pour faire joujou avec son homme.
Si elle ne mesure pas le risque qu’elle prend à s’exposer de cette manière c’est qu’elle nage mieux qu’elle ne pense.
Des exemples montrant que l’intimité est souvent exposé publiquement après une rupture sont nombreux et pas que chez les peoples elle doit donc assumer ses actes et je trouve même si ces photos sont d’un certain niveau allant vers le très coquin que ce n’est que du cul et un délire dans un couple je ne vois rien de choquant à cela, beaucoup de monde le fait.
Donc la faute à son mec qui a voulu tirer du blé de leur rupture, la faute à elle qui si elle ne voulait pas prendre de risque n’avait cas pas poser et enfin la faute à la société qui se scandalise au moindre nichon, foufoune, bite, cul, poil pendant qu’on nous montre des images de guerres ou d’émeutes ou 20 heures !!!!!
[…] je le dis sur le blog de Gonzague cette publication ne m’étonne pas et même si c’est déplorable Laure ne peut […]
Avant toute chose, j’ai pas osé lire tout les commentaires désolé :p
Sinon dire de la que c’est triste pour elle faut pas abuser. Elle devait surement être bien consciente de se qu’elle faisait. En plus je suis sur que c’est calculer :p Histoire de faire un petit buzz autour d’elle et oublier sa mésaventure en Italie :p
PS : Vous avez oublié http://www.nokenny.com/ 😉
Est-on sur que ce n’est pas finalement qu’un montage photo?
je suis d’accord avec toi Gonzague mais en même temps tu cherches bien quand même à ce que les gens viennent sur ton site avec ce billet…
Donc d’un certain côté tu y contribues et c’est bien dommage.
Bertrand : si j’avais voulu faire ça, j’aurais fait mon billet très tôt, j’aurais mis “laure manaudou à poil” dans le titre et j’aurais bazardé avec les photos. Alors dire que j’y contribue ça me paraît peu adapté…
J’ai eu l’info il y a peu, à vrai dire j’ai été étonné, mais bon maintenant c’est monnaie courante chez les “ados” de se filmer/photographier pendant leurs jeux amoureux. Tout ça pour dire que cela devrait servir d’exemple à celles et ceux qui s’amusent à ce genre d’activité sans y réfléchir, ce n’est pas bénin.
Pour en revenir à Laure Manaudou, elle s’est pris une claque c’est certain, j’espère qu’elle saura en faire abstraction et maintenir son mental.
NB : Pour ceux qui veulent poser nus, il vaut mieux passer par un photographe pro, ça évitera l’effet vulgaire, sauf si c’est voulu, et si c’est diffusé sur le net au moins cela ne “nuira” pas à l’image.
oui c’est vrai aussi tu as raison. au moins toi ton jeu de mot est plus recherche 🙂
Toi aussi, tu t’y mets ?
C’est pas un peu la honte de faire des billets sur ça ? ?
Mathias : pas du tout. Lis le billet et les commentaires avant de dire ça 🙂
Je me suis mal exprimé.
J’ai juste pitié pour les bloggueurs qui font des billets uniquement pour placer certains 😀 mots-clés, notamment dans le titre, afin de provoquer éphémèrement un pic de trafic.
@Mathias : eh bien ce n’était pas le but et mon pic de trafic s’est passé la veille de ce billet 🙂 Maintenant tu as pitié de qui tu veux mais s’il avait fallu faire un titre attirant le trafic je pense que j’aurais trouvé mieux.