Microsoft Security Essentials : gratuit et pratique

Auteur de l’article Par Gonzague Dambricourt
Date de l’article 23 mars 2010
Catégories Dans les tests / essais / prises en main
37 commentaires sur Microsoft Security Essentials : gratuit et pratique

Microsoft Security Essentials vous connaissez? Non? Bien mal vous en fasse 🙂

Ayant racheté un netbook récemment (un Acer Aspire One pour ceux qui voudraient savoir) , je me suis mis d’abord à réinstaller mes applications “tools of the trade” c’est à dire les outils que j’utilise au quotidien pour bosser… et il est apparu sur Allmyapps.com une application que j’installe assez souvent sur les ordinateurs de mes amis

Microsoft c’est le mal, ça doit couter aussi cher qu’Office leur truc?

Eheeeh. Non. Préjugé peut-être mais Microsoft Security Essentials (MSE pour les intimes …enfin faut le vouloir) est gratuit.

Il sert à quoi ce truc?

MSE (ayé on est intimes) est principalement un antivirus / anti-malware qui – s’il venait à être fort connu – fera du mal aux éditeurs de logiciels payants équivalents. Pourquoi ? Car une solution développée “maison” pour un OS ( donc un système protégeant Windows… développé par Microsoft ) … à priori ça marche bien.

Et ça marche bien ?

Si vous êtes un utilisateur plus ou moins avancé (avoir VLC installé sur votre PC / MAC ne fait pas de vous un utilisateur très avancé :D) vous avez probablement déjà commencé à sécuriser votre bécane en utilisant votre propre système de DNS, vous n’ouvrez en aucun cas un truc qui a une extension suspecte et vous faites attention aux liens sur lesquels vous cliquez…. vous ne téléchargez pas d’extension ajoutant de smileys sur MSN… bref vous passez généralement au loin des virus.

Mais on ne sait jamais : les virus et les saloperies qui pourraient donner la grippe à votre petit PC chéri sont partout d’où le besoin – sur Windows et un jour aussi sur Mac OS – d’un antivirus. Donc on installe soit un Trend Micro Antivirus, un Panda Cloud, d’un Norton ou que sais-je encore : peut être même Microsoft Security Essentials.

Ce n’est pas le plus léger … mais le boulot est fait.

Soyons franc MSE (on est toujours intimes) c’est pas la “folie” en termes de vitesse surtout sur un pauvre netbook qui vit à base d’Atom cadencé à trois à l’heure : ça se traîne le cul même surtout si vous lancez un scan de la machine. Faudra que je réessaye avec un SSD car le disque dur doit pas aider des masses.

Mais…. la machine est protégée. Alors ouep ça sera peut être la solution à retenir pour un ordinateur “fixe” ou tout simplement plus puissant afin de ne pas affecter trop la vitesse d’exécution de vos autres programmes et – encore peut-être – faut il se tourner vers les programmes payants pour protéger un netbook car leur “footprint” / consommation de ressources CPU / RAM sont assez basses chez certains éditeurs. Mais voilà si vous êtes radin ou tout simplement sans trop de budget pour les logiciels, un freeware c’est pas mal du tout.

Et les autres?

Le traditionnel Avast , AVG ou encore Avira, Clamwin feront aussi bien le boulot de protéger votre petit ordinateur chéri gratuitement. Chacun propose une expérience utilisateur différente. Perso jamais trop aimé Avast et AVG. Sur le coup on dira que Microsoft Security Essentials a l’avantage d’être simple et sans publicités dans son interface.

Et vous, vous utilisez quoi pour protéger “the beast” (ceux qui ont linux, vous sortez , on vous aime bien mais vous allez troller on connaît :mrgreen:)

37 réponses sur « Microsoft Security Essentials : gratuit et pratique »

Je ne connaissais pas , merci gonzague (^_^). Sinon tu le trouves comment ton netbook?

A bientot ,sur http://www.geekoralive.com

j’utilise Mse depuis sa sortie (et donc la fermeture de Windows Live OneCare, version payante).

Les mises à jour sont régulières et franchement réactives de la part de Microsoft. Avec en plus un design sympa, et une ergonomie relativement bien travaillé. Pas une tonne de boutons et options diverses.

J’utilise MSE depuis presque un an, c’est clair qu’en terme d’efficacité c’est super et pour la convivialité c’est nettement au dessus d’Avast.

Oui ! Microsoft a retenue la leçon depuis l’echec de son Windows live OneCare, il y a des progrès et sa se ressent.

Personnellement j’ai F-Secure Internet Security 2007, très efficace, aucun virus, aucun problème depuis son utilisation (depuis l’achat du PC quoi 🙂 )

PS : I’m back on gonzague ! YES ! ^^

J’aime bien MSE sous Windows 7, il bouffe pas trop de RAM et sait se faire oublier. Ça m’a changé d’Avast et d’AVG que je ne supportais plus, je n’ai pas testé les autres qu’ils soient payants ou gratuits.

Heureusement que tu as mis la dernière phrase 😉

Moi aussi j’ai un Aspire One et j’utilise……euh!….rien de tout ça 😀

J’ai choisi la simplicité , ma petite machine tourne sous Ubuntu 9.10

Ouep moi aussi j’utilise MSE depuis ses débuts. Mais c’est vrai que ça traîne grave pendant les scans et maj. Comme tu le dis, c”est gratuit, ça protège plutôt bien et l’interface est vraiment simple que demander de plus ?

Ce qui m’étonne c’est que beaucoup de gens de connaisse pas MSE. Surtout les novices en informatique. C’est vrai que Microsoft n’a pas fait beaucoup de pub sur son anti-virus. Je pense qu’ils préfèrent dépenser de la pub sur les logiciels payants…;-))

Kaspersky Internet Security (ou KIS vu que j’ai cru comprendre qu’on était intimes)

Moi je suis mac ( plutôt hackintosh ) et j’ai pas besoin de ce truc 🙂

Je l’avais essayé et c’est vrai qu’il est pas trop mal. Mais je préférais Avast qui est moins consommateur de ressources. Et puis l’interface d’un Anti Virus je m’en fout puisqu’il fonctionne en tâche de fond…

Et bien pour ma part, c’est Norton Internet Security 2010 les enfants. Et je ne me plains pas du tout.
Pour ce qui est de MSE, il est vraiment pas mal. Je l’ai moi aussi testé (si tu ne la pas encore tester, tu as raté ta vie sur Windows :p)

Sur le PC de mes parents Avast qui fonctionne très bien pas de virus depuis 3-4 ans. et puis comme dit Alexizzz “l’interface d’un Anti Virus je m’en fout puisqu’il fonctionne en tâche de fond…”.

mac os est installable sur l’acer il me semble?

moi j’utilise sur mon nc10 samsung le tres bon et simplisime Panda cloud , tres leger et aussi performand que les autres gratuits

C’est mon antivirus PC Pour Windows 7, sinon j’avais un EeePC avec LINUX, là je te troll gonzague y’a pas mieux pour les netbook

Je l’utilise depuis plusieurs mois déjà et je le trouve également très pratique : discret, bien intégré et GRATUIT.

Que demande le peuple ?

Yep! Moi je l’utilise sur tout mes PC. 🙂
mouahahah 😉

J’utilise MSE depuis sa sortie , sur la partition Windows du Mac mini ;).
Je le trouve simple , l’interface est sympa et il est léger (Sur un Core2Duo + 9400m + 3Go) sur une config moyenne :).
Après , sur un NetBook + Atom @ 1.6Ghz…

“Sont réputées trompeuses au sens de l’article L. 121-1 les pratiques commerciales qui ont pour objet : […] 11° D’utiliser un contenu rédactionnel dans les médias pour faire la promotion d’un produit ou d’un service alors que le professionnel a financé celle-ci lui-même, sans l’indiquer clairement dans le contenu ou à l’aide d’images ou de sons clairement identifiables par le consommateur”

hihihi je déconne Gonzy :p

Salut Gonzague,
moi j’utilise Avast depuis toujours sans jamais aucun problème (léger et efficace) et s’il est vrai que l’interface d’Avast avait de quoi en repousser plus d’un, la nouvelle interface, agréable et fonctionnelle vaut bien celle des éditeurs comme Symantec (la lenteur en moins 🙂

Salut,
Je l’ai testé aussi, ca bouffe pas de Ram sur mon Windows 7 et c’est vraiment très silencieux au point que je l’oublie des fois :p
j’ai écris un petit article sur ce magnifique monstre 😉
http://www.onecommunity.eu/microsoft-security-essentials-un-antivirus-qui-a-de-la-gueule/

Je l’utilise aussi depuis que j’ai viré kapersky y’a 6 mois et c’est franchement efficace et bien moins consommateur de ressource. Sous Seven on le remarque pas en effet 🙂

Beaucoup d’utilisateurs disent l’avoir adopté pour remplacer OneCare : cependant OneCare était également un pare-feu. Qu’en est-il de MSE ? On doit donc l’associer à un pare-feu, non ?

Moi j’arrive pas a l’installer ca me fait une erreur r16002 je crois.
Comment dois-jr faire svp??

Ah, je ne peux m’empêcher de sortir, un petit: Tux Forever ^^

Moi je ne peux pas m’empecher un petit : OSX Ftw 🙂

http://www.moonsecure.com/
basé sur ClamAV & Open Source

100 Mo en mémoire en fonctionnement
ça vous parais beaucoup ?

Avast 5, 64bit: 12Mb de ram utilisé…

Gonzague le mito… il est sur Mac !

c’est bien mais est ce que ca vaut un avast lui aussi gratuit

bof c’est trop lourd ! un bon ipcop et roule !

microsoft security essential en trois mots :
1. il transforme votre PC en veau
2. il ressemble a Vista cote ramerie
3. Microsoft a encore fait un beau loupé…
Mais si vous avez 1 Go de RAM qui ne sert a rien et que votre PC est de la derniere génération alors n’héesitez pas… Sinon n’hesitez plus, passez vous enet installez comodo qui est gratuit aussi mais a en plus un proxy (et lui ne rame pas)

Un petit avis d’un simple utilisateur sans grandes connaissances informatiques.
Les ralentissements semblent dépendre beaucoup du matériel.
J’avais Avira gratuit et j’ai ajouté MSE. ( je sais, faut pas associer deux antivirus ! ). Les deux ont cohabité sans problème. MSE est long pour l’analyse mais ne freine pas mon ordi. ( HP Pavilion 3 Ghz avec Vista).
En revanche, c’est Avira qui me bloquait la moitié du temps que durait l’analyse, et cela depuis le début. Blocage complet de chez complet !
Pour arranger les choses, ses mises à jour devaient parfois être faites manuellement…Pour couronner le tout, après une mise à jour, Avira a découvert des Trojans. Sauf que MSE ne voyait rien d’anormal…Après une analyse en ligne qui n’a rien donné, j’ai acheté Kaspersky et l’ai installé. Lui non plus n’a rien décelé. J’ai bazardé Avira : soit il avait un bug comme celui qu’avait connu MacAfee, soit leur société cherche à vendre sa version payante au bout d’un certain laps de temps.
Kaspersky a une bonne réputation…mais c’est lui qui ralentit ma bécane, même après avoir désactivé MSE, lequel n’y est donc pour rien ! Rien n’est parfait. Je garde les deux ensemble mais je ne suis pas sûr de renouveler…Kaspersky !
La seule chose qui me gêne dans MSE, c’est son opacité…On ne sait pas ce qu’il est capable de reconnaître. Les tests ont l’air de le trouver valable. Les avis sont plutôt en sa faveur. Je pense que les propos qui le dénigrent viennent souvent des antécédents lamentables des premiers antivirus de Microsoft et parce que…c’est Microsoft !
Je vous donne mon avis pour ce qu’il est, je ne suis pas expert et je ne vais pas sur des sites trop risqués pour tester les antivirus !
Cordialement.
un béotien de passage :p)

bjr a tous!. Concernant security essentials , je n’ai pas de mises a jours auto ? ,alors que cest indiqué sur le logiciel..suis pas le seul dans ce cas la!!!. Obligé de la faire a la main. Quand je dit le seul , c’est des milliers. Faut voir sur les forums , c’est pas triste a cause de ce prob !!!. Autrement , pour ce faire oublie ah ah ah ca c’est sur comme dit Microsoft , manque de pot cest loupé a cause de la mise a jours auto qui ne demarre jamis aie aieaie , alors que dans windows update les fichiers sont en attente bien sagement . Bye a tous

J’ai installé MSE sur mon laptop qui date un peu (un Core2Duo T5200 @1.6Ghz je crois) avec 1Go de RAM et contrairement à ce que j’ai pu lire dans les commentaires, il ne fait pas du tout ramer mon ordinateur.

J’avais la démo de Kapersky 2011 avant, coté “je bouffe le prosso”, c’était bien pire ! Par contre, Kapersky est diablement efficace et je ne peux pas encore comparé avec MSE, mais je n’ai pas encore été attaqué, ce n’est pas mal…

Pour le tester plus en profondeur je devrai passer à la repro de mon école, c’est un nid à virus (faut dire qu’il mange toutes les clés USB des profs, élèves et chercheurs à longueur de journée…)

j’ai viré mon kaspersky pour MSE

y’a pas photo

Partager :

Articles similaires

37 réponses sur « Microsoft Security Essentials : gratuit et pratique »

Laisser un commentaireAnnuler la réponse.