MWC 2011 : Quelques minutes avec la Playbook


Photo pcpro.co.uk

Durant le Mobile World Congress les gens de chez RIM m’ont proposé ce qu’ils appellent des « one to one ». Non aucun rapport avec un truc pervers mais plutôt la possibilité d’avoir une présentation d’un produit / service avec quelqu’un de chez eux. En l’occurrence le Playbook 🙂


Alors oui il parle anglais un gazillion de fois mieux que moi. Normal. Il est canadiennn

On voit donc cette tablette (qui dans la main fait petite, mais super bien finie). Qui impressionne dans sa capacité à jongler entre les applications (même si dans ma vie – tout multi tâches que je suis- j’ai jamais lancé un jeu, un film ET un tableur en même temps).

La partie qui ne m’a pas encore totalement convaincu c’est Blackberry Bridge. C’est quoi Bridge? C’est le « pont » entre votre smartphone et la tablette. La chose se passe en Bluetooth et pour le moment il ne semble pas y avoir une sorte de cache des infos: à chaque fois qu’on relance une application liant des données du téléphone à la tablette, la Playbook (ou le Playbook) va les *chercher* sur le mobile et cela crée un délai assez frustrant. Oui ça donne lieu à une certaine sécurité puisque sans smartphone , pas de données donc une tablette volée ne veut pas dire brèche dans la confidentialité de votre société ….. mais l’expérience utilisateur fait penser à une page web qui se charge.

Pour le moment seulement disponible via Bridge : les messages (emails / SMS) et le calendrier. Soit j’ai un trou de mémoire soit j’ai raison mais je ne me souviens pas avoir vu l’appli du carnet d’adresses. Mais très franchement là je suis en train de finir de taper cet article avant de m’écrouler de fatigue, donc je ne revérifie pas, y a pas mort d’homme.

RIM a annoncé que courant 2011 des versions 4G de cette tablette sortiront mais encore aucune information pour le moment sur l’autonomie (pas au niveau batterie mais au niveau fonctionnement .. à savoir : marchent-elles entièrement sans un smartphone) de ces dernières. Une chose est claire il semble rester beaucoup de travail de développement logiciel sur la Playbook pour atteindre un niveau de qualité digne de standards professionnels.

La bête sera apparemment en vente sous peu à un prix avoisinant les 500 dollars 🙂

11 commentaires

  1. Elle est bien chouette niveau performances (aucun lag apparent oO). Par contre ça doit en consommer de la batterie …

  2. Clairement l’une des tablettes les plus excitante du moment, avec les HP sous WebOS2. Seul problème, il faut le smartphone de la marque (enfin problème, ça dépend…). Il y a beaucoup de fonctionnalités annoncées, reste à voir ce qui sera effectivement présent dans le produit final (je pense notamment à la compatibilité des apps Android), et quel sera le niveau de finition software… Mais bon RIM + QNX on est en droit de rester confiant. Finalement, la seule interrogation qui reste en suspend, c’est : « pourquoi faire? » :p Je cherche toujours une utilité aux tablettes – à moins d’être en permanence dans un train / avion, d’être un décideur ultra pressé qui doit compresser ses bagages au max, je n’ai toujours pas de réponse. Dans le métro mon Bold me suffit, le reste du temps j’ai un PC sous la main, et pour finir j’ai fini par revendre mon EeePC 901 tellement je ne m’en servais pas… Enfin avis personnel hein, certifié sans troll.

  3. C’est la première tablette que je vois pouvant « rivaliser » avec l’iPad au niveau des performances et surtout de la fluidité de l’UI, très bon d’après la vidéo !

  4. bah en fait à l’heure actuelle elle ne m’excite pas énormément 🙂

    Il n’y a pas d’écosystème (pour le moment) .. les développeurs ont pas l’air hyper motivés et je les comprends ( http://blog.jamiemurai.com/2011/02/you-win-rim/ ) .

    RIM produit de bons trucs mais y a toujours une sorte de « lag » par rapport à ce que Google et Apple arrivent à sortir.

    Perso .. la tablette dans un usage « particulier » ne me servirait pas car je produis autant que je consulte donc le clavier et le « vrai » ordi c’est pas mal . Mais pour le boulot ça pourrait avoir ses intérêts .. en RDV client avec les bonnes applications je pense pouvoir faire pas mal de trucs ^^

  5. Ouep renseignement pris je confirme, le SDK à l’air vachement plus chiant à utiliser que ceux de la concurrence, et au final quand on creuse un peu on se rend vite compte qu’on est plus sur de la pré-alpha qu’autre chose. Toutes les vidéos de présentation tournent en boucle sur l’UI (sympa au passage), mais quasiment pas de contenu software à se mettre sous la dent.
    La voix est libre pour Honeycomb (et c’est pas l’iPad 2 qui l’arrêtera). Mais j’attend toujours d’en savoir un peu plus sur les WebOS 2 :p

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *