Le Nikon D700 a été dévoilé aujourd’hui et il est bien full frame avec le même capteur que le D3 (un CMOS 12.1 megapixels). Le viseur couvre 95% de l’image et l’appareil sera dispo en version “nue” (sans objectif) à 2599 euros dès le 25 Juillet.
Bon il est clair que ça fait très envie mais que je n’ai pas 2599 euros à mettre là dedans pour le moment ( avec en approche un déménagement – le 12 – et sûrement des dépenses associées ) mais qu’à l’occasion si je vends mon D300 je me ferais un plaisir d’investir dans un plein format. Remarque j’avais en tête d’acheter une meilleure caméra pour Blog Automobile et ça aussi…. ça coûte très cher
PS : si jamais vous gagnez au loto , ne m’oubliez pas 😀
Et pour l’acheter :
Achat sur Amazon
18 réponses sur « Nikon D700 : officialisé »
Je penserais à toi promis
A moins que tu ais un compte SoGé, on peut peut-ête s’arranger 😉
Dit qu’il a vu pleins de prix, entre 2600 et 2800€… enfin bon ça reste cher 😀
Mais si je gagne au loto, ou Euromillion, je te payerai même un objo pour aller avec 😉
Je préfère m’acheter plusieurs objectifs, des accessoires etc… plutôt que de tout mettre dans un boitier Pro. Après c’est sûrement aussi une question de budget, si on peux se prendre le D700, un téléobjectif, un grand angle, un objectif macro, etc… tant mieux 😀
Aujourd’hui tout le monde est un pro, tout le monde a besoin du meilleur matériel. Sauf les bons.
http://www.tichyocean.ch/Documentations/The_Artist
C’est vrai que le D300 est nettement plus abordable : un smic et demi…
@Francesco : je dois avoir ça 😛
@Hugo : merci xD ça ou une Aston martin ? >.>
@Piew : ouep c’est pas faux l’objo ça aide
@malasse : 🙂 uhuh. Je n’aime pas la formulation de ta phrase et son côté restrictif mais ouais, le matos ne fait pas la photo , je sais bien.
@soph : j’espère que c’est super ironique
inversement si tu gagne au loto m’oublit pas pour le d300 😉
C’est déjà le haut du panier le D300 même si c’est pas un boîtier pro (et encore ça doit frôler non ? Ca fait partie des plus chers tout de même), et avec un bon parcs d’objectifs on doit pas être souvent limité techniquement ^^
Autant laisser des appareils à 2600€ (plus les objectifs qui s’il sont de bonnes qualité atteignent des sommes faramineuses) à des gens qui sont photographes professionels, reporters ou autres journalistes et qui ont besoin de faire en temps voulu la photo qui tue tout en étant jamais limité par les possibilités de leur appareil.
Sur ce, je vais pleurer sur mon 400D avec pour seul objectif le mauvais de base, parce que tout ça donne vraiment envie même si c’est inabordable ^^
Salut,
Pour ma culture personnelle, che Nikon, est-ce que c’est comme chez Canon, plus le numero est petit mieux c’est ?
si tu veux ne bonne camera pas trop cher vas sur http://www.videocorp.fr/ et regarde le materiel d’occaz’ sinon,mieux, pend contact avec eux, et propose leur ton idée pour le blog auto…
(Le cousin du patron est un concessionnaire hummer, ferrari, et mazzerati….)
Enfin … moi je dit ça mais je dit rien …
aller à bientôt.
Essaie surtout d’investir dans de bonnes optiques 😉
Waaaaah ! Ca commence à faire cher…
Mais les pros on tellement fait d’économies en passant au numérique que bon, 2500 € pour la vie…
2500 euros dans un appareil photo numérique c’est énorme mais quand on aime on ne compte pas.
Si je gagne au Loto, je gagne au Loto.
😀
C’est un autre monde !
”””C’est déjà le haut du panier le D300 même si c’est pas un boîtier pro””
@Helium
le d300 est classé par nikon comme étend deja un model pro
pour info le model haut de gamme pour ”grand public”* c’est le d80
*grand public..relative pluto amateur /passionné
Alors tu as sauté le pas, tu as le D700 petit coquin !!
moi entant que photographe je prefere nikon sur tout les sujets sauf le sport
étant photographe également, Nikon est la meilleure marques pour faire des portraits ou autres, mais Canon reste le meilleur pour les photos sportives.