Ecrit en collaboration avec Emmanuel de Taillac et publié sur son blog
Cela vaut la lecture, on a pris le temps de rédiger un article assez intéressant.
N’hésitez pas à laisser vos feedbacks (ici ou chez lui 😛 ) afin de pouvoir améliorer ce type d’articles.
Je vous traduis directement son intervention :
“Le iPhone n’a aucune chance d’obtenir des parts de marché importantes. Aucune. C’est un objet à 500 dollars avec un financement (ndlr : le contrat Cingular aux USA ). Ils se font beaucoup d’argent. Mais en fait si vous jetez un coup d’oeil aux 1,3 milliars de téléphones vendus cette année, je préfère que notre logiciel soit sur 60, 70 ou 80% d’entre eux plutôt que d’avoir 2 à 3% ce qui correspond à ce qu’Apple pourrait obtenir.”
En fait je pense qu’il a tout à fait raison. Le iPhone, bien qu’objet de convoitise à l’esthétique exceptionnelle, n’est pas prévu pour une utilisation professionnelle. De plus, il ne sera vendu que dans des conditions spécifiques à un prix particulièrement élevé.
Ceci n’incite pas à se tourner vers ce type de produit, si beau soit-il.
On peut imaginer que le prix en France sera compris entre 500 et 600 euros avec un abonnement équivalent à ce qui sera imposé aux Etats-Unis ( sur 24 mois :-S )
C’est beaucoup non ?
Vous êtes un Mac aficionados prêt à vous ruiner pour un iPhone ?
Je lui avais conseillé un Ziki , d’autres lui avaient conseillé des lunettes Grand Optical…En fait il avait besoin d’un appareil photo numérique avec un gros zoom 🙂
Alors ici , point d’appareil photo mais une actrice du buzz ( pas trop moche d’ailleurs ) :
et voilà l’appareil en question : un Exilim EX-V7
J’espère que Patrick est généreux , j’ai bien envie de l’essayer ( et de le garder si affinités )
Au risque de passer pour un gamin, j’ai envie d’aller le voir 🙂 D’ailleurs pourquoi ne profiterais-je pas du fait que demain soit férié ?
Vous allez le voir ? Oui / Non (pourquoi ?)
Au fait : le cinéma c’est cher je trouve. Pas incitant à payer tout ça…Après on s’étonne de la montée des téléchargements
Bon, ce soir, grande décision qui va sûrement forcément changer le cours de ma vie – enfin j’exagère un peu 😉
Je passe de FeedReader à Google Reader pour la gestion de mes flux RSS . L’ancienne solution était un software…. :
… et je suis maintenant sur un reader online :
J’aurais ainsi alterné au fil du temps entre Netvibes et Feedreader pour finir avec Google Reader. 10 minutes d’utilisation semblent confirmer le fait que je vais utiliser uniquement Google Reader à l’avenir 😉
Pourquoi ?
– Pas de problèmes de ralentissement du soft quand on demande d’ouvrir un flux avec plus de 50 éléments non lus.
– Pas besoin d’être sur une machine précise pour pouvoir consulter les flux
– Pas de problème de sauvegarde lié à la machine qui stockerait le soft
– Système similaire à celui de FeedReader et que j’apprécie
Et vous, qu’utilisez vous pour lire les flux RSS ? Voudriez-vous un que l’abonnement email soit possible ici ?
FeedBurner. Un nombre. Chaque jour la même question : quel sera le numéro du loto.
Hier nous étions à 179 readers. Today 195.
Il semble que le lien depuis le Monde aie réellement eu un fort impact sur celui-ci aussi on doit pouvoir parier sur une “rechute” prochaine. Cela collerait aux statistiques qui se calment :
Parcontre, allez comprendre pourquoi le système de mesure Google Analytics donne des résultats légèrement différents :
C’est drôle comme l’échelle laisse à penser qu’avant je n’avais pas de visiteurs….Très peu certes mais quand même 🙂
Et vous, votre compteur vous fait des surprises comme ça ?
