Je vous avais déjà parlé de Powermat dans cette vidéo et me revoilà .. avec mon avis sur la chose !
Pour rappel Powermat permet de charger des appareils électroniques par induction c’est à dire sans y brancher de câble. Assez pratique à mon goût 🙂
Pour ne pas déroger à la tradition ceci se passe en vidéo :
Avec l’intégration de tout cela dans le mobilier urbain, le fait que les constructeurs vont probablement commencer à penser leurs produits en tenant compte des contraintes liées à la charge par induction… On avance vers un monde où – espérons – il y aura un peu moins de fils et de multiplication des chargeurs à tout va.
En tout cas c’est adopté chez moi ! Si vous avez des questions n’hésitez pas 😉
Au niveau des défauts je reprocherai donc une finition pas parfaite du “mat” et une coque de Blackberry qui ne tient pas aussi bien en place que l’originale mais rien de gênant cela tient du détail.
Achat :
– Amazon
– Disponible en partie chez Colette
48 réponses sur « Test : Powermat »
J’adore cette technologie, mais le seul et véritable problème, c’est la synchro avec l’ordi’ : ça devient tout de suite chiant de vouloir recharger et synchroniser son joujou…
C’est super cool comme technologie !
Tu as un 9780 toi? :p
C’est vraiment de la bombe l’induction, les applications peuvent être vraiment monstrueuse. j’en connais à qui ça va beaucoup plaire :p
Merci Gonzague de nous avoir présenté ça avant tout le monde c’est cool 🙂
En Belgique 75€ pour la base et 25/35€ la coque ou pochette de Smartphone et 40€ la batterie recharge (mobile)
Chouette système mai s bon je n accroche pas
Merci pour les prix!
Les rendements ne sont pas énormes avec l’induction, non ?
Parce que bon, consommer plus pour juste avoir la classe et charger son smartphone de manière plus pratique c’est moyen je trouve.
Sinon, existe t-il des batteries Powermat pour smartphone actuellement ? Car c’est que à l’état de concept actuellement je crois ( http://www.planet-sansfil.com/des-batteries-a-induction-pour-nos-telephones/ )
Chouette objet mais pour ceux qui ont un iPhone ils doivent mettre cette horrible coque, donc à moins de l’enlever et le mettre uniquement à la charge je prefere le brancher tout simplement.
Très bon test. A quand celui du n8?
Mais de rien, chez vous en France certainement moins chère (veinard que vous êtes)
De plus la housse, pochette pour L’Iphone4 et Blackbery introuvable donc vraiment pas pour moi
Très intéressante cette technologie !
Quelques prix intéressants sur de l’import grâce à eBay, Station 3 places = 40€ FDP in et 25€ pour l’adaptateur Bold… Merci pour ce test !
J’ai une petite question, est ce que ce moyen de charge est aussi bon que celui par prise? Ou faut il plus lgt pour que le téléphone soit chargé? ou alors est ce qu’il se décharge plus vite une fois qu’il est chargé? merci 🙂
Si je puis me permettre de répondre à ta question 🙂 , je pense que c’est juste un moyen plus “ergonomique” de recharger ton appareil, pour éviter d’avoir 36 milles câbles un peu partout et ça n’influe pas sur le chargement de ta batterie après tout dépend de la fréquence d’utilisation de l’appareil.
Je me souviens qu’avec les ds de Nintendo ça fonctionnait très bien et que le temps de chargement était le même avec l’induction. Mais attendons la confirmation du chef des lieux 🙂
En tout cas merci pour ce test très sympa gonzague 🙂
Quid du temps de recharge complète?
C’est plus loin qu’avec un câble?
Très bonne vidéo pour nous présenter une technologie vraiment intéressante. Enfin on peut éviter de sortir le câble pour recharger notre téléphone. Il y a juste à poser et hop, ça se charge 🙂
En espérant que cette technologie se démocratise assez rapidement!
de rien !
dès que je peux 😀
Tant que les constructeurs ne font pas des coques d’origines, je trouve que c’est très limite.
Pour la Blackberry, je pense que tu vas aussi vite de le mettre sur son dock que de placer la coque arrière et de le mettre sur le Powermat.
Pour l’iPhone, ce n’est pas très esthétique, je trouve, mais en plus ça gâche le design.
S’il faut investir pour chaque appareil un genre de coque, je préfère encore avoir 2-3 câbles plutôt que d’investir dans l’appareil + coques.
Assez incompréhensible qu’aucun constructeur de smartphone n’ait intégré cette techno en série sur ses appareils…
Suis-je le seul à me dire que il n’y a que Gonzague pour réaliser un test à 3h du matin ??? mdr excellente vidéo comme à ton habitude mais c’est vrai que étant processeur d’iphone leur prothèse est assez immonde 🙁
Dommage, il manque la souris par induction tant qu’à profiter de la base… 🙂
Salut 🙂
Sinon tu l’as acheté ou toi ?
Merci
Déjà suivit sur Twitter, j’adore ce super blog de grande qualité, bravo Gonzague,
En ce qui concerne l’outil, penses tu que c’est compatible avec 100% des appareils?
Sinon, venez visiter mon blog!
Plein d’infos sur le monde du Web, repris à partir de plein de site.
http://www.aymericbobeuf.com
merci Aymeric! j’ai enlevé la pub pour ton blog .. 😉 suis pas fan de ces méthodes de promo 🙂
Pour la compatibilité.. tu as regardé la vidéo ou pas car c’est expliqué
je l’ai pas acheté, écoute la vidéo :p
ouep !
😉 bien vu . Pour la coque c’est horrible ouep
ça va venir ..
chris : pourquoi le mettrais-je sur le dock ? le dock c’est chiant et ça ne sert qu’à charger.. si ça permettait l’utilisation du stockage du blackberry pourquoi pas mais là …
je n’ai jamais mesuré
J’espère, mais il faut quand même souligner que la technologie n’est déjà plus si récente : les premières coques iPhone compatibles induction datent par exemple de l’été 2009 !
Ouep là c’est la nouvelle version
Oui comme ca je pourrais voir les gros différences que tu lui trouve car moi, je l ai revendu et la hier j’ai reçu via Nokia le E7 donc la je serais le premier a y déposer mes idées 😉
oh un N8 faudra nous donner ton avis sur la bestiole^^
Le rendement d’un système utilisant l’induction est très bon, proche des 90%. Tant que rien entre le chargeur et le téléphone ne consomme l’énergie du champ magnétique, celle-ci est totalement transmise.
Je ne savais pas qu’il ne servait que pour recharger, c’est donc tout autre chose.
Vivement que les constructeurs l’intègrent directement dans les mobiles comme pour les chargeurs universelles et un jour les puces NFC.
Toujours aussi top tes articles
merci !
Bonjour a tous,
Belle technologie et spectaculaire…..
Mais si y’a pas de cable y’a donc un champ magnétique (c’est la base du systeme)
Et c’est la que j eme pose des questions!
N’etons pas deja assez saturé d’ondes?
GSM, 3G, Wifi puissants (style N), etc….donc rajouter l’induction…c’est une bombe de magnétisme
certes le magnétisme vous me direz c’est betement le truc qui fait tourner les boussoles? oui…mais pour recharger faut une sacrée puissance et du coup….je vous dis pas ce que cela pollue de maiere invisible!!!
Je suis presque sur que si vous mettez ce chargeur pres de votre modem wifi…votre wifi pete les plombs.
J’adore les technologies mais il faut les utiliser a bon escient….vous ne voyez pas les ondes mais vous voyez les cables…votre santé vous ne la voyez pas non plus mais elle en prends.
Donc je dirai pas mal…mais faut absolument l’utiliser comme paliatif quand on ne sais vraiment pas comment faire!
Mon avis va vous faire bondir, un peu lourdeau peut etre, mais perso un wifi c’est deja 4 fois plus lent qu’un bon cable réseau ou que du CPL, et tant qu’a faire je prefere un cable plutot que de booster un wifi!
J’ aime beaucoup mais j’ attend la prochaine étape que les constructeurs de mobile rendent leurs mobiles compatibles (pas besoin de coques supplémentaire) comme cela tu poses direct sur le powermate!
Très pratique en tout cas surtout qu’ on a l’ habitude de poser son téléphone sur le bureau au lieu de le poser sur le dock (j’ ai la flemme!).
Oui je suis d’accord avec toi mais on vit dans un monde sans fils
Sympa comme techno mais c’est encore largement sous exploité (a quand une synchro de la même manière ? Seul HP (Palm à la base) a pensé à intégrer la recharge par induction de base avec son Pré et son Touchstone.
Ok, merci pour ces précisions 🙂
J’arrive après la bataille, mais… Palm Pré ? c’est de l’induction leur module de recharge si je ne me trompe pas. D’ailleurs Gonzague, si tu peux faire un test du Veer et / ou du Pré 3 je suis preneur.
Bonjour,
Je trouve cette vidéo présentation de meilleure qualité et plus fluide que les précédentes. Vous parlez dites filmer avec un sony. De quel sony s’agit-il ?
Merci
Sony Nex 3 🙂
Pas mal comme technologie par contre je trouve ça encore un peu cher 🙁