Gonzague Dambricourt

Blog perso d'un garçon curieux qui parle dans son sommeil

Publié le par Gonzague Dambricourt


Merde

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Bon voilà l'instant coup de gueule, à peine revenu d'un super weekend, je découvre des billets sponsos sur quelques blogs. En plus chez des amis! Enh. Pour ne pas les citer Korben, Guillaume, Viinz et Presse-Citron. De la belle merde. Organisée (s'il vous plaît) par Canal+ et BETC.

Je ne sais pas quelle somme on leur verse pour gérer ce genre de blagues mais j'ai une idée du truc (déjà à la base Canal n'aurait jamais du faire cette espèce de fausse websérie inspirée des trucs USA mais qui ne veut pas se l'avouer). Ensuite BETC n'aurait jamais du gérer la partie blogueurs.

Alors je dis amis ci-dessus parce que c'est vrai ce sont des gens que j'apprécie dans la vie (et non c'est pas du léchage de botte, rien à foutre.. Peut-être qu'eux vont commencer à moins m'apprécier et à dire des horreurs dans mon dos parce que je dis ce que je pense :mrgreen:) .

Qu'est-ce que c'est ce coup de gueule à la con gros relou?

C'est le coup de gueule d'un mec (moi,moi,moi) qui aime bien des blogs (Korben en particulier, j'avais récemment évoqué que le contenu de Presse-Citron m'intéressait de moins en moins.. du coup c'est de la lecture rapide) .. enfin les blogs en général et qui voit ce joli "joujou" se faire bouffer peu à peu par des gens qui acceptent tout et n'importe quoi pour de l'argent. C'est beau l'argent, je le sais, peu de monde crache dessus ça aide bien dans la vie. Mais voilà tout accepter "parce que c'est l'annonceur qui veut", parce que c'est "bien payé". C'est faire sa pute. Et encore je suis pas sûr que toutes les putes acceptent la sodomie juste parce que c'est payé 2000 euros (paraît que ça aide pas pour marcher haha).

Sans prétention aucune je pense savoir ce dont je parle : autant d'un point de vue agence (qui gère donc les billets-sponso), que blogueur (qui les publie) et que lecteur (qui parfois... enfin souvent... subit). Tout le monde a un rôle à jouer là dedans. Deux en ont un pour l'argent : l'agence et le blogueur qui acceptent de faire des opérations merdiques parce qu'ils sont bien payés, que c'est des sous dans la caisse et que "je m'en fous des lecteurs, c'est mon blog, je publie ce que je veux". Les lecteurs parce que certains ne disent rien quand la pratique les énerve de lire de la daube, déguisée sous forme d'article normal ou non.

A good deal

Qu'est-ce que c'est un article sponsorisé? C'est quoi un article sponso déguisé / pas annoncé ?

Un article sponsorisé c'est un article dont l'auteur est payé pour écrire par une marque, généralement via une agence. J'en ai déjà rédigés. Par exemple ici et (celui sur Philips est d'ailleurs pas top, preuve que je me suis fait avoir une fois par le système, j'ai parlé de quelque chose que j'ai peu essayé, pas dans mes habitudes). Pour moi un billet sponsorisé doit être annoncé *au moins* en tout début d'article et / où dans le titre. Pour ça on saluera Eric Dupin qui est réglo (pas comme les autres), son titre est clair. Enfin "on saluera", voyez où on en est : obligés de saluer ceux qui ont un peu de transparence dans leur démarche. Triste.

Donc par opposition au billet sponsorisé "réglo", ce qu'on peut qualifier de billet déguisé / pas annoncé est le billet est qui ne mentionne absolument pas que l'auteur perçoit une rémunération (normalement monétaire) pour rédiger son article. Voir pire parfois l'auteur faint l'ignorance. Ou alors formule mal. Ou alors oublie de mentionner, intentionnellement ou non on ne le saura jamais. Je déteste également les gens qui mettent cette mention en pied de page de leurs articles. C'est un peu comme faire un sourire à quelqu'un , lui offrir à boire et lui sortir la note. Un peu comme un menu sur lequel les prix ne sont pas affichés...

Alors donc? Ils ont fait quoi ?

Sur Twitter (on en parle souvent finalement), j'ai publié quelques twitts dans lequels j'exprime ce que je pense de la campagne ( -> de la merde ). J'ai reçu un DM (mais de qui... mystère..) me demandant si j'étais jaloux. Haha j'adore ça. Parce que dès que tu critiques soit tu es jaloux soit on t'a fait du mal, c'est pas normal de faire des observations en France si on t'a pas fait de mal on si tu n'es pas jaloux.

J'avoue. Je suis très jaloux de ne pas pouvoir vous parler de la dernière création un peu pourrie ( c'est un avis qui n'engage que moi, vous pouvez aimer la merde ça porte même un nom ).

Moi aussi j'aime beaucoup le caca mais personne ne me paye pour en parler, donc je n'en parle qu'avec mes amis et on se fait des concours, on regarde Hannah Montanah en cachette avec les amis pour préparer mon cerveau aux productions françaises.

Plus sérieusement (vous avez vu le gras ça donne un air sérieux, comme les gens avec des lunettes ils ont l'air plus intelligent) :

-> De façon globale (ça touche donc les blogs qui ont participé) .. relai du truc. Comment accepter ça (même pour les sous) ? Et de le faire subir à ses lecteurs? Ah... mais oui j'oubliais on s'en tape des lecteurs.

-> Publication des articles avec des "oublis" de la mention Billet Sponsorisé (roh zut) comme bien détaillé par DeuxCons.com chez Suchablog, chez Viinz et chez Korben. Et là le concours de mauvaise foi commence :

Chez Suchablog c'est magnifiquement tourné :

A l’initiative de Canal Plus, je suis invité a vous parler de Kali, la première web-série produite pour le site internet de Canal +

. Et mon c... c'est du poulet ? :P
Chez Korben c'est sympa aussi :

Du coup, je fais un petit coup de pub à Canal+ qui m’a autorisé à diffusé les 2 premiers épisodes de la série en avant première sur mon site.

. J'oubliais que désormais il fallait une autorisation pour publier des vidéos dispos librement sur Youtube (mais dont .. probablement personne ne veut).
Chez Viinz c'est un "oubli" :

Pourquoi je vous parle de ça ? Parce que Canal+ m'a présenté la chose

, mis en bas du billet un joli Diffusion vidéo sponsorisée qui a été rajouté plus tard.

J'en ai rapidement discuté avec Korben par "Direct Message" interposé et il me dit aimer la série (à la limite, je le disais plus haut why not chacun son truc) mais me dit de ne pas jouer la prude. Bon behhh je veux bien. Je suis une prude qui parle de merde , de caca et pire encore :mrgreen: . Je suis une prude un peu déçue de voir fleurir ce genre d'articles.

J'en rajoute une couche c'est mal mais c'est pas facile à tous les âges :

(et vous allez voir on va encore dire que je suis jaloux mwahah).

-> C'est mal de s'auto-déclarer Premier blog de France en vidéo (cf la partie "présentation"). Je pense que les plus gros blogs de France, excepté Korben qui a beaucoup de trafic, ne sont pas dans le Classement Wikio. Mais ça doit être pratique pour justifier de certains tarifs auprès des agences :mrgreen:

-> C'est même pas une nouvelle série d'après Rémi, qui commente ici :

Le débat se pose aussi sur le fond de ces billets, à savoir cette série produite pour la TV (dans le cadre de "La Nouvelle Trilogie" qui existe depuis 5 ans chez Canal+) qu'on nous refourgue comme une "nouvelle websérie qui va buzzer" alors qu'ils ont juste redecoupé le bazar en épisodes de 6mn (qui en deviennent par ailleurs relativement chiants à regarder).

-> J'ai l'impression que ce genre de choses s'apparente à une rupture de contrat d'exclusivité avec une régie. Mais ça c'est leur business et ça ne concerne qu'un blog qui devrait se reconnaître.

Chic chic chic

Et ça paye bien les billets sponsorisés?

Plus ton blog est haut dans Wikio plus ça paye. Ou alors tu peux aussi être payé beaucoup si peu de monde parle d'un sujet (normal moins d'argent à partager).

D'après les infos qu'on m'a donné (c'est une approximation mais encore une fois ... un peu de bouteille dans le domaine) je pense que pour Presse-Citron et Korben la rémunération tourne entre 1000 et 2000 euros. Si vous avez raté le coche , rassurez vous apparemment Gaumont a beaucoup de sous sous pour le film La Loi de Murphy , à venir.

Cela dit à titre personnel la somme ne me dérange pas, c'est plus le contenu et la forme qui m'ont sidéré.

Dans les autres rubriques "le pouvoir de l'argent" .. saviez-vous que si vous proposez 800 euros à "un des" (encore une fois pas de nom haha) premiers blogs du classement Wikio, qu'il refuse et que vous rappelez en proposant plus, il accepte? Magique. "Nan mais tout bien réfléchi c'est vrai que parler un peu de ce mixeur à choucroute c'est très en adéquation avec mon blog sur les nouvelles technologies".

Conclusions, poil au bidon

Je suis un peu attristé par cet engouement pour l'argent (même si bien sûr tout le monde a des besoins, des envies et l'argent fait souvent avancer les choses plus vites, que l'on ne vit pas que d'amour et d'eau fraîche et patati patata) et le fait qu'il entraîne un côté fille facile. Il y a peu (une semaine) nous étions plusieurs à nous énerver contre le meta-refresh (un système forçant le rafraîchissement automatique d'une page selon un délai établi, qui permet entre autres de générer des pages vues) sur Presse Citron .. dont l'auteur a plus tard expliqué avoir fait ça à la demande de l'annonceur.

On en revient aux trois rôles : le couillon d'annonceur a des pratiques bien douteuses, l'éditeur du site a accepté ( le côté fille facile induit par l'argent? ) et quelques lecteurs gueulent (RESISTANCE!) pour faire entendre leur voix.

Je trouve donc dommage de voir les visiteurs comme un vulgaire nombre, bon à générer de la page vue et du temps moyen et à aller se la raconter chez l'annonceur pour décrocher une campagne pub. Je trouve aussi dommage de publier du contenu merdique en le sachant et - l'argent faisant - de laisser place à une mauvaise foi que l'on sent facilement. D'ailleurs les lecteurs déçus sont face à un contenu inhabituel sur un blog. Par exemple ici , un commentaire demandant l'avis de l'auteur sur le sujet traité.... Mine de rien ça veut tout dire.

Alors voilà je répète ce que j'ai dit au début (sous la colère on oublie vite) .. Je vais peut être me faire des ennemis, peut être que la prochaine fois on me sourira et dès que j'aurai le dos tourné on s'empressera de me traiter de tous les noms. Mais je m'en fiche , je préfère dire ce que je pense de tout ça. Parce qu'au final ces comportements affectent l'image générale des blogs. Médias qui ont réussi à se faire accepter comme n'étant pas juste des Skyblogs... mais qui deviennent pour certains des enseignes publicitaires. Un bon gros bullshit et c'est parti.

Allez. On se dit que ça ne se reproduira plus , on fait les gens de bonne foi, qui se disent que le monde est bon et les gens gentils. On s'endort, demain on pensera à autre chose..... (Canal ne sort pas des séries tous les jours par contre je m'excuse).

sources : image via benigngirl | certains chiffres communiqués par des individus qui ont peur des "gros" blogueurs : des gens qui resteront anonymes | je n'ai rien contre les gens qui gagnent leur vie avec leur fesses blog, tant que c'est avec un minimum d'éthique et de respect de l'audience

Page actuelle : Gonzague Dambricourt » l'internet, le grand, le vrai » Un petit billet contre un gros chèque
| Tagged , , , ,